Есть Линуксовый сервер на Дебиане. Стоит связка nginx + apache. В логах nginx регулярно вижу 503 ошибку, которая НЕ транслируется из Апача (в его логах такой нет). По идее nginx отдает только статику, а запросы ПХП пересылает в апач. Есть ограничение у nginx на 16 соединений с одного IP. До 8 процессов по 1024 запроса на каждый.

В реальности имеем до 7 запросов в секунду, при этом nginx отдает не более 5. Остальные гонит 503.
Апач отдает страницу в среднем менее чем за секунду. В свободном доступе даже в пике нагрузки остается ещё около 2 гектар.
Апач работает в связке с Мускулем 5.1.49. Последний "загружается" не болле чем на 20 коннектов из 250 разрешенных. Часто ваще висит без дел.

Куда копать?

vkle,

В реале, так и есть. Всё что надо переадресуется и отдается самим nginx-ом. В конфиге не нашел ни одной крамольной строчки... там ещё (тоже задавал тут вопрос, но потерял тему) есть проблема с потерей части заголовков. В частности заголовок

X_REQUESTED_WITH = 'XMLHttpRequest' -- вижу в наличии в файербаге, если отправлять напрямую в апач (к нему есть прямой доступ по другому порту) - то он приходит, а вот если через связку - нет, не приходит. Вчера убил весь день на поиск решения, но так ничего и не нашел. По идее, nginx должен быть полностью прозрачен для заголовков... или стоит что-то ещё, что режет заголовок... возможно оно и не успевает больше 5 запросов в сек. А nginx тут и вовсе не при делах?

Дело в том, что у нас сисадмин - новый, и всей конфигурации сервера, доподлинно уже никто не знает. Тот, кто его ставил - уже рулит своей конторой и у него со временем - большие проблемы. За это время сменилось уже три сисадмина, в силу того, что не тянули... и трижды уже приходилось обращаться к автору восстанавливать то что "починено". А этот - молодой пацан и очень хорошо учится (собствыенно он и обнаружил несколько проблем, о которых просто не знали). Хотелось ему помочь.

Остальным умникам: я НЕ ищу новое место работы (оно у меня есть и меня устраивает). Но, в силу завершения ряда задач - можно помочь кому-то ещё, но только удаленно, и в свободное время. :)

Arhat109,

nginx - 1.0.14, Linux Debian - 2.6.32.5

в настройках ngnix: модуль limit_req_module включен в компиляцию, но не имеет никаких настроек совсем.

Arhat109,

Вопрос с 503 похоже снят. Идёт проверка.

Вопрос с резкой заголовка - подтвержден. Режет nginx, но как-то "выборочно"... куда копать (что смотреть или что выложить сюда)?

Arhat109,

Ау! Кто-нибудь может помочь?

Проясним ситуац,

Сами придумали? В лицензионном соглашении указано нечто другое:

/*
* Copyright (C) 2002-2012 Igor Sysoev
* Copyright (C) 2011-2013 Nginx, Inc.
* All rights reserved.
*
* Redistribution and use in source and binary forms, with or without
* modification, are permitted provided that the following conditions
* are met:
* 1. Redistributions of source code must retain the above copyright
* notice, this list of conditions and the following disclaimer.
* 2. Redistributions in binary form must reproduce the above copyright
* notice, this list of conditions and the following disclaimer in the
* documentation and/or other materials provided with the distribution.
*
* THIS SOFTWARE IS PROVIDED BY THE AUTHOR AND CONTRIBUTORS ``AS IS'' AND
* ANY EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE
* IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE
* ARE DISCLAIMED. IN NO EVENT SHALL THE AUTHOR OR CONTRIBUTORS BE LIABLE
* FOR ANY DIRECT, INDIRECT, INCIDENTAL, SPECIAL, EXEMPLARY, OR CONSEQUENTIAL
* DAMAGES (INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, PROCUREMENT OF SUBSTITUTE GOODS
* OR SERVICES; LOSS OF USE, DATA, OR PROFITS; OR BUSINESS INTERRUPTION)
* HOWEVER CAUSED AND ON ANY THEORY OF LIABILITY, WHETHER IN CONTRACT, STRICT
* LIABILITY, OR TORT (INCLUDING NEGLIGENCE OR OTHERWISE) ARISING IN ANY WAY
* OUT OF THE USE OF THIS SOFTWARE, EVEN IF ADVISED OF THE POSSIBILITY OF
* SUCH DAMAGE.
*/

Не знаешь, так не флуди хотя бы.

Arhat109,

Кстати, да. Впрос с 503 - точно снят. Отдает теперь 200 запросов с сек. и ни одной 503.

С резкой заголовков похоже, тоже стало понятно.

Всем "знатокам" - на hh.ru.

Тему можно закрывать. ТУТ СПЕЦОВ - НЕТ.