Народ, приветствую!
У меня есть такой вопрос. Какая архитектура даст лучшую производительность для работы веб-сайта?
Первый вариант. Имеем два сервера на каждом стоит стандартный пакет, типа apache, php, mysql. Сервера синхронизированы rsync-ом (причем, в целом, такая синхронизация даже и не требуется, т.е. контет, касательно файлов, в целом, неизменен) и базы mysql настроены по схеме master-master реплткации (а здесь идет постоянное изменение). Все это дело работает через балансер, т.е. 50% запросов идет на один сервер 50 - на другой.
Второй вариант. Имеем те же два сервера. Но apache с сайтом сложены на одном сервере, а mysql вынесен на другой.
Я понимаю, что при средних настройках второй вариант как бы стабильней. Меня интересует исключительно производительность таких конфигураций.

Для конкретизации условий, если кому надо. Примем Linux CentOS. Ну и все вместе с железом пусть будет таким, что если взять просто один сервер, обслужтвающий работу веб-сайта, то при нагрузке, сажем, в 100 одновременно подключеных пользователей возникает перегрузка mysql. Вот для этой сотни какая схема даст лучшие показатели производительности?

Спасибо Dimitry! Быстро и по делу.
Принял к сведению.
Но, извини не все тонкости работы сервера пока просекаю сразу, можешь добавить пару слов про то, почему X съедают все ресурсы. Ведь при X/2 сервер летает, а при X уже падает.
Извини, если вопрос глупо звучит - учусь.

almav X съедают все ресурсы Я имел вводу X1=X/2

Dimitry SibiryakovВесы могут качнуться в любую сторону.

Нет, ну нельзя было остановится после первого ответа.
Как хорошо получить твердый ответ - делай так! :))
Народ, спасибо за обсуждение. Если у кого есть еще какие мысли по поводу на что смотреть и как думать, чтобы сделать верный выбор, буду только рад.

Спасибо!