Hett Если ваша задача решается на какой-то ОС сложнее чем на другой, то это не значит, что нужно кричать что эта ось гавно.

Если мне для инсталляции ОС требуется где-то раздобыть исходные драйвера для моего несколько не письюково-десктопного железа
(всякие LSI RAID и замороченные intel ib карты), потом их скомпилировать, прогнать тесты и пофиксить там в них баги - то задача
превращается из просто сложнее (чем всунуть уже готовые) в просто практически недостижмую - ОС с такими приключениями однозначно и заслуженно объявляется говном.

Аналогично проходит и вопрос "самому собрать/попатчить glibc или php"

ЕМНИП даже в яндексе уже перестали заниматься такой ерундой, как наколеночное дописывание драйверов для своей ненаглядной FreeBSD (перешли на линукс какой-то).


--

И еще раз, что там в "серверной" бубунте такого зачотного-то? В сравнении?

Вот RHEL дает support time 13 лет. бубунта - всего 5. Зачем мне такие приключения - переставлять систему в два раза чаще?
В реальности еще круче - лялих становится продукционно пригодным после двух лет релиза.

Т.е. RHEL6 даст 11 лет эксплуатации (13 - 2) без необходимости апгрейда, а бубунта - всего 3 года (5-2).

И?

Ради чего? Сильно прикалывает раз в три года делать полную переустановку и перетестирование всего и вся?

londiniumМне вот интересно - если линукс нельзя ставить на рабочую станцию, а надо изучать строго в рамках виртуальной машины, то откуда раньше брались администраторы линуксов, если виртуальных машин не было или железо не позволяло их выполнять

В те годы было принято взять старый i386 или i486, взгромоздить на него redhat 5.0/6.2 и тренироваться до потери сознания.

ДохтаРСобственно суть вопроса , в прибавочной стоимости ( навара),
которой хочется получить побольше и в умении считать риски.

Если прибавочную стоимость и риски вы не считаете в своем кармане ,
то и выбор сертифицированного решения однозначен.

Ты шаровые опоры для своего авто сам вытачиваешь? Меганавар оправдывает риски вылететь в кювет на трассе?

iv_an_rusanyock2пропущено...
если прочитать вышенаписанное, то вы и сами поймете, что не IpponАргументы будут?

О боже, какой колхозный стыд! Эти "УПС" годятся только для того, чтобы бесперебойно передавать напряжение на электрический чайник или на десктопы в бухгалтерии

Серверный УПС - это как минимум Powerware серии 9xxxx, которые с двойным преобразованием напряжения - т.е. при некачественном питании они начинают генерировать синусоиду и 220в с батарей, с заданным качеством, даже если в розетке есть некие 190-230

Учите уже матчать, в конце-то концов.

http://eaton-powerware.ru/eaton-powerware-9130.html

Начиная хоть отсюда, для сравнения PW9120 там есть, с графиками

http://www.ixbt.com/power/ups-test-dec2k2.shtml


P.S. И эти люди еще пытаются нас учить как правильно базы данных делать и TLB в кеше хранить.