Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
AIX.Значение queue_depth?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Дмитрий Волков пишет http://dsvolk.blogspot.com/2012/02/best-practices.html , что : автормы обнаружили, что в установка AXI по умолчанию queue_depth (длина очереди на диски) для Oracle слишком маленькая и почти всегда ее нужно увеличивать для OLTP приложений. В статье http://www-01.ibm.com/support/docview.wss?uid=isg3T1012636 пишут, что: авторIf the queue_depth needs to be adjusted, contact the vendor providing technical support for your specific disk subsystem (because they should know the best value to use for the disk's queue_depth). The most commonly used values for queue_depth on : - the Hitachi (HDS 9910 or 9960) is 8. Насколько плохо, когда происходит обратная ситуация, когда параметр queue_depth завышен? То есть commonly used values = 8, а выставлено 32. Чем это чревато? Или увеличение с 8 до 32 это и есть нормально. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.03.2012, 17:05 |
|
||
|
AIX.Значение queue_depth?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
это просто сколько i/o реквестов пойдут на массив одновременно. Если их будет очень много, то массив может быть перегружен. Если массив выделен под этот сервер, то ничего плохого нет. Если массив разделён под множество задач, то сервер с большим QD может выжрать больше I/O чем также нагруженный сервер с меньшим QD. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.03.2012, 20:17 |
|
||
|
AIX.Значение queue_depth?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ничего страшного от значения 32 я не наблюдал. У меня стоит 32 , выдает 15 000 иопсов. Большое значение даже лучше , так как дает возможнось процам стораджа более правильно оптимизировать перемещение головок сторадж может выполнять скази команды в разном порядке, исходя из того как ему будет оптимальее дивгать головками по поверхностям шпинделей. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.03.2012, 14:51 |
|
||
|
AIX.Значение queue_depth?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Мутаген, вы правы, но есть определенная тонкость. Даже в случае если массив целиком выделен под один сервер то могут быть проблемы. Дело в том что у массивов есть два различных ограничения по queue depth : - количество команд на порт массива. Для разных массивов значения различные. Для midrange обычно это где-то 512 команд. Для Hi-End от 2048 и больше - количество команд на "логический диск". И это значение у большинства массивов не выше 32. Т.Е. если у вас много LUN'ов или же много серверов подключено через один порт, то вы можете "упереться" в первое значение. Однако же если у вас большая нагрузка и не правильные значения queue depth на сервере вы с большой вероятностью упретесь во второе. Много или мало 8 или 16? У вас наверняка настроен multipath'инг и один логический диск с массива ОС видит как несколько. Соответственно ОС для каждого пути использует это значение. И если у вас 4 пути и queue depth ограничено 16 то при большой нагрузке вы можете превысить максимальное значение команд на LUN (16*4= 64 команды ). Что произойдет при превышении queue depth? Зависит от массива. Но это всегда плохо и почти всегда приведет либо к scsi retrans или error. Кроме того это может привести к приостановке обработки команд этим LUN'ом на небольшой промежуток времени. На самом деле ситуация когда сервер одновременно отправляет большое кол-во команд достаточно редкая и характерна для достаточно сильно нагруженных БД. По этому если у вас выставлено значение 32 это еще не значит что сервер всегда посылает 32 команды. И по этому даже выставив некорректные параметры проблемы могут и не проявиться. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.03.2012, 15:29 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=25&msg=37723167&tid=1483656]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
74ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
37ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 286ms |
| total: | 440ms |

| 0 / 0 |
