Riot01Спасибо за ответ! Но подскажите, почему? Я сравнил характеристики процессоров на http://ark.intel.com, и Intel® Core™ i7-2600 Processor имеет куда больше GHz и Bus/Core Ratio (?).

Из i7 не построишь многопроцессорную систему.
i7 не обладает повышенной надежностью и имеет право дать сбой с бОльшей вероятностью чем Xeon.

Но в твоем случае, я так понимаю, это все не очень важно, так что, собирай на i7 если угодно. Только ж, если проц будет часто загружен под завязку, то не важно ксеон это или i7 - система перегружена и работает на пределе возможностей. Юзеры будут недовольны.

Riot01Спасибо за ответы. Все же главный вопрос - какой процессор брать? Какой из них сможет выдержать больше нагрузки и лучше с ней справиться?
Вопрос ни о чем. Точнее о сферическом коне.
Какой нагрузки? В цифрах ее опишите.

Riot01Хм, могу привести вам qps в mysql, их порядком 200-220. Какую ещё я могу дать информацию?
А какой вы хотите на это услышать ответ при сравнении двух почти одинаковых процессоров, только одного более надежного, а другого - потребительского? Чем 3.4 Ггц лучше 3.3 ГГц? Тем более, что мы понятия не имеем, на сколько ваши 200 запросов нагружают проц, на 25% или на 100%? Сколько памяти при этом откушивается? Какова нагрузка на дисковую подсистему (и насколько грамотно у вас кеширование используется)? В прочем, в любом случае можно ли разницу в 0.1 ГГц рассматривать как хоть немного значимое отличие?

Единственное, о чем можно судить по нагрузке (которой мы так и не знаем). Если проц не нагружен под завязку, то уделите внимание другим, более важным в таком случае вещам (память, дисковая подсистема, отказоустойчивость вашего решения). Если же проц работает на 100% - сразу же смотрите на двухпроцессорные сервера, иначе дела не будет. Особенно, если дело пойдет и нагрузка будет расти.

авторсразу же смотрите на двухпроцессорные сервера
И на неоптимально расходующие ресурсы места в вашей системе.