|
|
|
Ubuntu ОС для новичков, а Debian для продвинутых?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Почему считается что Ubuntu ОС для новичков, а Debian для продвинутых? По сути для матерых айтишников для которых важно Linux ядро - оно там одно и тоже. Для начинающих для которых важен GUI, и там и там один и тот же X Window System. Или разница в уровне вхождения - это просто легенда и стереотип? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2011, 22:52 |
|
||
|
Ubuntu ОС для новичков, а Debian для продвинутых?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ubuntu Debian, Почему коробка-автомат удобнее для новичков, а ручная для продвинутых? Ведь двигатель-то одинаковый? И бензин тот же заливается? Не стоит путать среду и ядро. В debian нужно больше делать руками, и тем, кто знает, что делать и как, это удобнее - когда ты сам решаешь, на какую передачу и в какой момент переключиться. А иксы ты вообще зря упомянул. Просто потому, что X.org (а не x window system, заметь) сам по себе, а нашлепка на нем (kde, gnome, xfce, lxde, icewm...) - вообще отдельно. И именно нашлепка в контексте твоего вопроса (удобство, легкость вхождения, использования) играет решающую роль. Но в то же время, любую из нашлепок можно использовать в любом дистрибутиве линукса. И использование lxde, например, не сделает debian из ubuntu. Так что все очень запутано :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.11.2011, 00:29 |
|
||
|
Ubuntu ОС для новичков, а Debian для продвинутых?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
miwaonlineНе стоит путать среду и ядро. В debian нужно больше делать руками, и тем, кто знает, что делать и как, это удобнее - когда ты сам решаешь, на какую передачу и в какой момент переключиться. А например что там нужно делать ручками? И чем занимается X.org, это прослойка между ядром и нашлепкой? И кстати, что из нашлепок посоветуете из личных предпочтений для удобства (kde, gnome, xfce, lxde, icewm...)? Я использую в Ubuntu 10.04 LTS x64 нашлепку GNOME. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.11.2011, 00:55 |
|
||
|
Ubuntu ОС для новичков, а Debian для продвинутых?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ubuntu DebianmiwaonlineНе стоит путать среду и ядро. В debian нужно больше делать руками, и тем, кто знает, что делать и как, это удобнее - когда ты сам решаешь, на какую передачу и в какой момент переключиться. А например что там нужно делать ручками? В дебиане? Там (или здесь - это с какой стороны посмотреть :) ) например нету software center (или как там он в убунту называется?) и программы ставятся по старинке - через aptitude/synaptic. Что быстрее (в плане прорисовки интерфейса), удобнее (субьективно, конечно). Опять же нету идиотской автообновлялки, которая ставит раком любую по мощности машину на период своей работы и выжирает чуть более чем дофига интернетов, что очень актульно в случае их - интернетов - небезлимитности. Драйвера на убунту во многих случаях легче ставятся. Особенно для видеокарт, принтеров и прочих сканеров. А. Инсталлятор в убунте симпатичнее :) Но в дебе удобнее, особенно текстовый :) Ubuntu DebianИ чем занимается X.org, это прослойка между ядром и нашлепкой? Только лишь отрисовкой окон и взаимодействием с аппаратной частью компьютера. Все «красивости», оформления - это работа оконного менеджера. Ubuntu DebianИ кстати, что из нашлепок посоветуете из личных предпочтений для удобства (kde, gnome, xfce, lxde, icewm...)? Раньше использовал только KDE. Сейчас - KDE на основной машине, gnome на вспомогательной, xfce на ноутбуке. Каждая среда имеет свои особенности и не могу сказать, что какая-то из них существенно лучше любой другой. Дело личных предпочтений. Хотя родного двухпанельного файлового менеджера в gnome и xfce реально не хватает. Ubuntu DebianЯ использую в Ubuntu 10.04 LTS x64 нашлепку GNOME. LTS - это вообще хорошый выбор. Оконные менеджеры aka нашлепки рекомендую попробывать если не все, то хотя бы основные. Просто чтобы понять, что удобнее лично тебе, а не очередному рассказчику на форуме :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.11.2011, 02:54 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=25&msg=37509686&tid=1483899]: |
0ms |
get settings: |
7ms |
get forum list: |
11ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
34ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
27ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 228ms |
| total: | 325ms |

| 0 / 0 |
