|
|
|
FreeBSD или аппаратный VPN
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Встал вопрос организации надежного канала связи между филиалами и тут делема: выбрать железячное решение например CISCO или HP , либо построить все на базе FreeBSD. Хотелось бы услышать доводы за и против того или иного решения. Результат в конечном итоге одинаков, но интересует вопрос надежности, масштабируемости и управляемости. Спецы, отзовитесь. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.03.2011, 18:06 |
|
||
|
FreeBSD или аппаратный VPN
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
izoldov-roskini, у начальника спроси хочет ли он откат. вот и все. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.03.2011, 18:44 |
|
||
|
FreeBSD или аппаратный VPN
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ну каждый равняет сам на себя, а меня интересует компетентное мнение людей, которые сталкивались с этой дилемой ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.03.2011, 19:04 |
|
||
|
FreeBSD или аппаратный VPN
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ну закажи исследование в консалтинговой компании. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.03.2011, 19:07 |
|
||
|
FreeBSD или аппаратный VPN
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
izoldov-roskiniинтересует вопрос надежности, масштабируемости и управляемости.Хорошо, равно как и плохо, можно сделать и на CISCO, и на *nix . Тут целиком вопрос квалификации того, кто это будет делать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.03.2011, 19:53 |
|
||
|
FreeBSD или аппаратный VPN
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
izoldov-roskini, если денег не особо - берете пару PIX с молотка и наслаждаетесь, цена вопроса 10-15 т.р. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.03.2011, 19:59 |
|
||
|
FreeBSD или аппаратный VPN
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
да на самом деле меня интересуют потенциальные грабли и одного и другого решения, узкие места и возможные проблемы и цена их устранения ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.03.2011, 21:02 |
|
||
|
FreeBSD или аппаратный VPN
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
У нас "связь с филиалами))" на LinkSys-ax "VPN tunnel Gateway-to-Gateway". Довольно надежно, мало света и места потребляют, не требуют восстановления при пропаже питания и квалифицированной обслуги. Теперь замените это серверами с бекапами. 24х7 не дешево обойдутся. А покупать нормальные железки под связь - это даже не смешно. Им можно найти другое применение, которое на раутер не поставишь.izoldov-roskiniВстал вопрос организации надежного канала связи между филиалами и тут делема: выбрать железячное решение например CISCO или HP , либо построить все на базе FreeBSD. Хотелось бы услышать доводы за и против того или иного решения. Результат в конечном итоге одинаков, но интересует вопрос надежности, масштабируемости и управляемости. Спецы, отзовитесь. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.03.2011, 21:49 |
|
||
|
FreeBSD или аппаратный VPN
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
учитывая, что ЭТО ЖЕ ФОРУМ ПО ОРАКЛУ , то неплохая мысль поставить в филиал linux, на него оракл, навертеть почту,squid, vpn и еще что-нибудь ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.03.2011, 22:15 |
|
||
|
FreeBSD или аппаратный VPN
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
izoldov-roskiniда на самом деле меня интересуют потенциальные грабли и одного и другого решения, узкие места и возможные проблемы и цена их устранения Я бы к посту Relic Hunter'а добавил бы следующее, проанализируйте, что у вас сейчас имеется, может у вас уже везде стоят роутеры с почтовиками на борту, тогда поднимать на них vpn раз плюнуть, а если выход через мопед в режиме роутера и почта на mail.ru или другом фрее серваке, и переход к своей почтовой системе не предвидится, то конечно лучше однотипные железки ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.03.2011, 22:58 |
|
||
|
FreeBSD или аппаратный VPN
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Сейчас используется Kerio под Windows ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.03.2011, 11:44 |
|
||
|
FreeBSD или аппаратный VPN
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
izoldov-roskiniСейчас используется Kerio под Windowsи чем не устраивает? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.03.2011, 11:46 |
|
||
|
FreeBSD или аппаратный VPN
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Отваливается зараз периодически ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.03.2011, 13:07 |
|
||
|
FreeBSD или аппаратный VPN
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
izoldov-roskiniОтваливается зараз периодическиОтваливаться будет кто угодно. Разница в качестве и скорости обнаружения разрыва и восстановления соединения. А это уже больше вопрос прямых рук квалификации. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.03.2011, 13:18 |
|
||
|
FreeBSD или аппаратный VPN
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
хотелось бы решение из разряда, настроил и забыл ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.03.2011, 13:35 |
|
||
|
FreeBSD или аппаратный VPN
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
izoldov-roskiniхотелось бы решение из разряда, настроил и забыл Дык без прямых рук и железка будет периодически отваливаться... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.03.2011, 13:43 |
|
||
|
FreeBSD или аппаратный VPN
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
izoldov-roskiniи забылНе бывает. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.03.2011, 13:56 |
|
||
|
FreeBSD или аппаратный VPN
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
miksoftizoldov-roskiniи забылНе бывает. Бывает. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.03.2011, 14:25 |
|
||
|
FreeBSD или аппаратный VPN
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
miwaonlinemiksoftпропущено... Не бывает.Бывает.Просто "забыл" - бывает, а вот "забыл, но работает" - не бывает. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.03.2011, 15:00 |
|
||
|
FreeBSD или аппаратный VPN
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
izoldov-roskiniВстал вопрос организации надежного канала связи между филиалами и тут делема: выбрать железячное решение например CISCO или HP Нет никакого "железячного решения". Там точно такие-же процессор, оперативная память, "винт" на флешке и сетевые платы. Единственное отличие - это свичи - там шина специализировання. Все остальное (в т.ч. про чудо сопроцессоры для шифрования) - это мифы для наивных дурачков. izoldov-roskini , либо построить все на базе FreeBSD. Почему именно FreeBSD? Не знаем Linux, или что? izoldov-roskini Хотелось бы услышать доводы за и против того или иного решения. Результат в конечном итоге одинаков, но интересует вопрос надежности, масштабируемости и управляемости. Спецы, отзовитесь. Тут нет и никогда не было специалистов (и не будет). Обычные праздношатающиеся обыватели, студенты, ТЛП, просто треп и прочая школота. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.03.2011, 22:08 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=25&msg=37157468&tid=1484369]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
238ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
56ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 236ms |
| total: | 567ms |

| 0 / 0 |
