|
|
|
обертка для bash с человеческими названиями
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Привет, есть какая-то обертка дающая часто используемым командам юникса осмысленные названия? Я пользуюсь такой штукой но может есть-что-то получше? (добавляем в баш профайл) Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.02.2011, 05:53 |
|
||
|
обертка для bash с человеческими названиями
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
точнее что-то вроде этого Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.02.2011, 06:36 |
|
||
|
обертка для bash с человеческими названиями
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
man alias ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.02.2011, 08:59 |
|
||
|
обертка для bash с человеческими названиями
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
On 02.02.2011 5:53, private wrote: > Привет, есть какая-то обертка дающая часто используемым командам юникса > осмысленные названия? Я пользуюсь такой штукой но может есть-что-то получше? ржал. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.02.2011, 12:20 |
|
||
|
обертка для bash с человеческими названиями
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.02.2011, 15:05 |
|
||
|
обертка для bash с человеческими названиями
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
не согласен со статьей джоела, о лики абстракшен, с его позиции так тогда и ORM нет смысла использовать как абстракцию над релационной базой (он же скрывает часть деталей и фич базы), однако все их используют. Потому что так удобно, проще и быстрее разрабатывать, а если нужен доступ к скрытой фиче всегда можно обойти абстракцию и обратится напрямую. на мой взгляд, в статье кое-что верно, но в целом - не согласен. авторржал. чему? Код: plaintext 1. 2. 3. Код: plaintext 1. 2. 3. смотрю на первый список - каким местом нужно было думать чтобы создать такое для выполнения элементарных действий? ну, на самом деле - они-то думали нормально, в то время когда они создавали те интерфейсы и такой дизайн был достижением. Но непонятно чем думают люди, которые сейчас, в наше время считают что кривой доисторический интерфейс каноническим и совершенным. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.02.2011, 18:34 |
|
||
|
обертка для bash с человеческими названиями
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
On 02.02.2011 18:34, private wrote: > не согласен со статьей джоела, о лики абстракшен, с его позиции так тогда и ORM > нет смысла использовать как абстракцию над релационной базой Да он вообще крезак, спольски этот. Понаписал статей, на столько оригинальных, на столько же и безполезных. Ну, ему за это бабло за консалтинг, понятно. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.02.2011, 20:28 |
|
||
|
обертка для bash с человеческими названиями
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
private, если уж вы собрались экономить силы, выбирайте названия для "оберток" покороче, что ли. из двух или одной буквы. alias ac=apt-cache alias ag=apt-get alias d=dpkg ... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.02.2011, 00:05 |
|
||
|
обертка для bash с человеческими названиями
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторесли уж вы собрались экономить силы судя по вашему предложению, вы, по видимо-му совершенно не поняли то что я предлагаю. ваш вариант еще хуже чем именования стандартных линуксовых команд. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.02.2011, 09:16 |
|
||
|
обертка для bash с человеческими названиями
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
кстати, подскажите плиз по такому вопросу еще: я щас одну небольшую утилиту доделываю, которая позволяет удаленно собирать разные профили систем одной коммандой, и чтобы определить ошибку иногда помимо екзит кода команды смотрю также пустой STDERR или нет. Но там такое ощущение что многие юниксовые командлайн утилиты пишут в стдерр обычные-инфо-сообщения а не ерроры (apt-get тот-же) - т.е. получается что никакой системы нет, каждая программа использует стдерр как хочет и полагаться на него чтобы сделать вывод была ошибка или нет нельзя. это так? ПС сама утилита тут http://github.com/alexeypetrushin/cluster_management правда щас она в разобраном состоянии, будет работать через день-два, надеюсь :) пример одного из конфигов тут http://github.com/alexeypetrushin/my_cluster/blob/master/lib/packages/basic.rb ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.02.2011, 11:07 |
|
||
|
обертка для bash с человеческими названиями
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
private, Код: plaintext 1. 2. 3. Код: plaintext 1. 2. 3. рекомендую прочитать какую-нибудь документацию по aptitude, поскольку все эти действия делаются с его помощью Код: plaintext 1. 2. 3. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.02.2011, 11:14 |
|
||
|
обертка для bash с человеческими названиями
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
private, да, я таки не понял, зачем вам такая обертка. впрочем, о вкусах не спорят, решайте свои проблемы так, как вам удобнее. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.02.2011, 20:47 |
|
||
|
обертка для bash с человеческими названиями
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Попробуйте установить и использовать оболочку es вместо bash. Правда, документации по ней почти нет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.02.2011, 23:34 |
|
||
|
обертка для bash с человеческими названиями
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
окончание: из плохих новостей - в середине той недели я подхватил грипп :(, зато из хороших - появилось свободное время и доделал что хотел. Получилась штука слегка напоминающая Capistrano/Chef/Puppet как пример пакет описывающий как инсталировать руби: Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. так можно подготовить пустую машину для роли аппсервера (через ССШ) Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. ну и я впринципе разобрался как сделать баш-скрипты чтобы получались команды с нормальными названиями Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. полные конфиги и описания тут https://github.com/alexeypetrushin/vfs https://github.com/alexeypetrushin/cluster_management https://github.com/alexeypetrushin/my_cluster ПС кстати, а сейчас есть смысл вводить несколько пользователей для системы с точки зрения безопасности? Я особо не вижу зачем это делать, ладно когда там один сервер много пользователей делят - тогда да, но если у тебя ВПС и там например сервера работают - то какой смысл? Какая разница взломают аккаунт от имени которого работает апп-сервер или рута - ущерб одинаков в обоих случаях - есть доступ к базе данных и файлам. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.02.2011, 22:14 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=25&msg=37096338&tid=1484430]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
20ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
173ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
69ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 215ms |
| total: | 511ms |

| 0 / 0 |
