|
|
|
Подвисает система ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Недавно стал замечать такую картину. Все чаще при заходе через ssh виснет подсистема отображения, т.е. все напечатанное выводится через какое то время, не говоря уже об отрисовке всяких top... В munin часть графиков также не прорисовывается будто система отключена. При этом какой то сильной нагрузки на систему вроде бы не производится. 4 8 15 16 23 42 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2011, 01:37 |
|
||
|
Подвисает система ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ОС ubuntu 10.04 server в top ничего особенного: на машине крутится виртуальная машина vmware server с одной запущенной качалкой на базе ubuntu 9.10 Проц Pdc 2.5, 4гб памяти, при этом раньше чуть ли не вся память уходила под кеширование дисковых операций, то сейчас порядка 100-250мб свободно... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2011, 01:39 |
|
||
|
Подвисает система ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В munin часть графиков также не прорисовывается будто система отключена. При этом какой то сильной нагрузки на систему вроде бы не производится. по-моему, стандартное поведение для munin. Что-то вроде защиты от размножения конкурирующих копий запускающихся по крону и поэтому часть данных не записывается. Успевает только одна копия. Т.е. это не диагностический симптом, а следствие тормозов. Раз у тебя есть munin (на хосте или в госте? ), то данных должно быть достаточно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.01.2011, 01:18 |
|
||
|
Подвисает система ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
netwindВ munin часть графиков также не прорисовывается будто система отключена. При этом какой то сильной нагрузки на систему вроде бы не производится. по-моему, стандартное поведение для munin. Что-то вроде защиты от размножения конкурирующих копий запускающихся по крону и поэтому часть данных не записывается. Успевает только одна копия. Т.е. это не диагностический симптом, а следствие тормозов. Раз у тебя есть munin (на хосте или в госте? ), то данных должно быть достаточно. мунин на хосте и хост и гест тормозят в консоли: наберу команду потом жду 2-10 если не более секунд пока она на экране не напечатается... топ воолбще такое ощущение что не обновляет ну ваще... ребут не помогает... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.01.2011, 02:36 |
|
||
|
Подвисает система ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Aklin, ты IT-профессионал или где? сними и покажи хоть какие-нибудь метрики производительности. на остальных графиках munin что-нибудь нетипичное есть? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.01.2011, 11:34 |
|
||
|
Подвисает система ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
то, что происходило пару дней назад показывают всего пару графиков. но тормоза есть и сейчас... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.01.2011, 13:25 |
|
||
|
Подвисает система ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Aklin, гигантский iowait вкупе с 100% disk utilization. ты можешь отделить физический диск для системы и свопа от физических дисков для торентов? сразу получишь гарантированные ресурсы ввода-вывода для программ. еще можно попробовать с ionice поиграть ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.01.2011, 13:57 |
|
||
|
Подвисает система ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
netwindAklin, гигантский iowait вкупе с 100% disk utilization. ты можешь отделить физический диск для системы и свопа от физических дисков для торентов? сразу получишь гарантированные ресурсы ввода-вывода для программ. еще можно попробовать с ionice поиграть есть системный диск, 1тб 7200. на нем ОС, на нем ОС, свап и виртуалка. воткнут в мамку. торренты качаются на отдельный рейд5 на 5 (7) дисках гринах (5400), часть дисков воткнута в мамку, часть - в два pci-e x1 sata контроллера. сейчас думаю как бы использовать 4*1тб дисков, хочу на них поставить рейд 10 и на них ОС и все остальное... но некуда их втыкать - на мамке pci-e закончились, а в pci - очень медленно получается... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.01.2011, 14:05 |
|
||
|
Подвисает система ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AklinnetwindAklin, гигантский iowait вкупе с 100% disk utilization. ты можешь отделить физический диск для системы и свопа от физических дисков для торентов? сразу получишь гарантированные ресурсы ввода-вывода для программ. еще можно попробовать с ionice поиграть есть системный диск, 1тб 7200. на нем ОС, на нем ОС, свап и виртуалка. воткнут в мамку. торренты качаются на отдельный рейд5 на 5 (7) дисках гринах (5400), часть дисков воткнута в мамку, часть - в два pci-e x1 sata контроллера. может с таким объемом ты уже перегрузил шину и операции на тех дисках отражаются на операциях с системным диском. но сомнительно. сейчас думаю как бы использовать 4*1тб дисков, хочу на них поставить рейд 10 и на них ОС и все остальное... но некуда их втыкать - на мамке pci-e закончились, а в pci - очень медленно получается... тогда отзывчивость обычных программ наоборот понизится, ведь торенты будут бесконтрольно забивать очередь диска. возможно неплохая идея использовать железный дешевый контроллер raid10, который работает без драйверов, только для торрентов чтобы разгрузить шину. тогда один блок данных посланный по шине на устройство должен внутри контроллера "размножаться" на диски. до сих пор мне не ясна причина. я и интернета такого домашнего не видал, чтобы торентокачалка могла упереться в шину. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.01.2011, 15:01 |
|
||
|
Подвисает система ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
и действительно ли тебе нужна vmware тут? может попробовать без нее? тем более качалка консольная. мало ли какие там патчи и что они ломают. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.01.2011, 15:09 |
|
||
|
Подвисает система ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vmware server крайне плохо работает в настоящий момент. если так хочется повиртуалить, то лучше использовать что-нибудь другое (vmware player, virtualbox, kvm, xen [если железка поддерживает]). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.01.2011, 15:15 |
|
||
|
Подвисает система ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
sledopit, "крайне плохо" на форуме ИТ-профессионалов не катит. что именно ухудшается? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.01.2011, 15:23 |
|
||
|
Подвисает система ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
netwindможет с таким объемом ты уже перегрузил шину и операции на тех дисках отражаются на операциях с системным диском. но сомнительно. не исключаю. система не шустрая (p5cl-vm, e5200 2.8, 4гб 800мгц) сейчас думаю об ее обновлении на что нибудь на базе i3 1155 netwindтогда отзывчивость обычных программ наоборот понизится, ведь торенты будут бесконтрольно забивать очередь диска. возможно неплохая идея использовать железный дешевый контроллер raid10, который работает без драйверов, только для торрентов чтобы разгрузить шину. тогда один блок данных посланный по шине на устройство должен внутри контроллера "размножаться" на диски. до сих пор мне не ясна причина. я и интернета такого домашнего не видал, чтобы торентокачалка могла упереться в шину. торренты висят на файлопомойке за базе mdadm, дисков в дем уже сейчас 5 штук на рейде5, и еще два в резерве (на время переезда я их как буферы для копирования использовал). насчет железного контроллера: такой контроллер, что подойдет по моим требованиям, стоит порядка 10-15к, а меня жаба душит на дешевую систему вешать эдакого исполина. да и производительность ненамного увеличится... =/ ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.01.2011, 15:57 |
|
||
|
Подвисает система ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
netwindи действительно ли тебе нужна vmware тут? может попробовать без нее? тем более качалка консольная. мало ли какие там патчи и что они ломают. вируалка используется для имитации отдельного компа. это позволяет использовать шейпер, который хоть позволяет компам пробиваться в интернет при забитом канале... еще: сам проц не имеет поддержки виртуализации, так что скорость геста меня не особо волнует, но вот тормоза хоста мне не понятны... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.01.2011, 15:59 |
|
||
|
Подвисает система ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
netwindsledopit, "крайне плохо" на форуме ИТ-профессионалов не катит. что именно ухудшается? уже не первый человек говорит что сервер плох. думаю попробовать workstation, если он на мой сервер встанет (сервер без иксов -- консольный). в будущем (примерно через 4мес) планирую докупать htpc, а именно обновить серверную систему на i3 и хотя бы 3 pci-e x1, тогда я диски могу повесить нормально без тормозов простого pci, а на сам htpc повесить текущий pdc e5200 плюс хорошая видеокарта... (6850 или 470). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.01.2011, 16:02 |
|
||
|
Подвисает система ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
есть еще мысль -- отключить нафиг pci сата контроллер, потому что из-за него и пошли серьезные лаги... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.01.2011, 16:05 |
|
||
|
Подвисает система ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
On Thu, 27 Jan 2011 19:05:14 +0600, Aklin <nospam@sql.ru> wrote: > Автор: Aklin > есть еще мысль -- отключить нафиг pci сата контроллер, потому что из-за > него и пошли серьезные лаги... Вот похоже что в этом дело. Потому что простите, НЕ ВЕРИТСЯ, что один рэйд может уложить не такой уж и слабый комп. -- Остаюсь искренне Ваш, Станислав Сухолёт Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.01.2011, 11:22 |
|
||
|
Подвисает система ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
отключил pci контроллер. Возможно помогло, но частично. Консоль перестала подвисать - хотя бы хостовая. Систему я удачно уронил, пытаясь отделить бут и вынести его в отдельный раздел что бы затем все это повесить на два raid1 (для / и для /boot). В итоге я тупо переустановил систему на рейды, скопировал настройки, все вроде работает (пока почему то не запускается веб-сервер на виртуалке, хотя сама сеть на виртуалке работает...). Итого: (все рейды - mdadm) (пишу отчасти что бы потом не забыть) diskraidmdmountcommentsd[fe]1 raid1 md4 /boot md4 - другой не тот что в первых тестахsd[fe]2 raid1 md5 / md5 - другой не тот что в первых тестахsd[fegh]3 4*swap (есть идея запихать все свапы в рейд 10 но пока думаю)sd[fegh]4 raid10 md3 /virt тут будут хранится виртуалки и некоторые архивыsd[abcdi]1 raid5 md2 /raid основная файлопомойка. есть идея в будущем увеличить до 7-8 дисков. возможно перейти на raid6sdj1 /mnt/old_disk старый системный раздел перетасовка дисков позволила отключить три диска, что были подключены на pci контроллер, теперь все диски только на мамке и двух pci-e x1 основной рейд также виден по самбе. файловые системы: везде ext4 линейное чтение/запись основного рейда - ~220/146 мбайт/с (гонял 80гб пустышку) ( подробнее о тестах ) но самба дает 20+-2мбайт сейчас тестирую raid10, еще надо будет их одновременно запустить, что бы загрузить шину как следует... пока идеи - попробовать простейший ftp открыть (для локалки, для внешки есть sftp) и посмотреть скорость на нем... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.01.2011, 14:17 |
|
||
|
Подвисает система ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
пррбовал ли кто переносить свап на софт-рейд ? рейд1 или рейд10 ? я планирую на рейд 10, благо есть 4 диска, на двух из которых установлена ОС (в рейд1) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.01.2011, 17:29 |
|
||
|
Подвисает система ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
касательно самбы: перелопатил кучу вариантов настройки самбы, нашел какой то вариант при котором 50мбайт выдает... так что теперь думаю можно спать спокойна... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.02.2011, 22:21 |
|
||
|
Подвисает система ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
опять поднимаю вопрос: ночью сервер завис, отклику не было, ребутнул. начал ребилдить 10 рейд. один диск из него показывает высокий disk latensy - порядка секунды в среднем - что это означает? диск не гарантийный увы... на остальных дисках в пределах 100мс, максимум 300-400мс... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.03.2011, 15:24 |
|
||
|
Подвисает система ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Aklin, ну так smart смотри. даже в munin есть такие графики ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.03.2011, 15:27 |
|
||
|
Подвисает система ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
smart sdh (этот сбоит) Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71. 72. 73. 74. 75. 76. 77. 78. 79. 80. 81. 82. 83. 84. 85. 86. 87. 88. 89. 90. 91. 92. 93. 94. 95. 96. 97. 98. 99. 100. 101. 102. 103. 104. 105. 106. 107. 108. 109. 110. 111. 112. 113. 114. 115. 116. 117. 118. 119. 120. 121. 122. 123. 124. 125. 126. 127. 128. 129. 130. 131. 132. 133. 134. 135. 136. 137. 138. 139. 140. 141. 142. 143. 144. 145. 146. 147. 148. 149. 150. 151. 152. 153. 154. 155. 156. 157. 158. 159. 160. 161. 162. 163. 164. 165. 166. 167. 168. 169. 170. 171. 172. 173. 174. 175. 176. 177. 178. 179. 180. 181. 182. 183. 184. 185. 186. 187. 188. 189. smart | grep fail Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.03.2011, 15:47 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=25&msg=37074343&tid=1484376]: |
0ms |
get settings: |
6ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
161ms |
get topic data: |
6ms |
get forum data: |
1ms |
get page messages: |
36ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 222ms |
| total: | 452ms |

| 0 / 0 |
