mazaichВот когда соберешь во фряхе СВОЁ ядро вот тогда и начинает приходить понимание как работает система.

Че там собирать то)) Из генерика свое за 5 минут можно состряпать, а компилится все на автомате.

skeletmazaichЯ бы посоветовал тогда посмотреть на freebsd. сам начинал знакомство с unix с нее.
ставишь в минимальной конфигурации вот тебе и получается голая система. а уже на ней уже все дальше уже и поднимаешь:ssh,firewall,почту и так далее в зависимости от желания и возможностей. считаю это лучший метод изучения юниксов ихмо когда ставишь непонятный дистрибутив и даже с иксами там уже черт не разберет что порой происходит. а такая freebsd - ты сам точно будешь знать какие пакеты ты ставил, какие опции и устройства у тебя поддерживаются ядром а не гадать как в линуксах чем версия ядра 2.8 отличается от 2.6 и не ждать манны небесной что все сбои системы мистическим образом исправятся после автоматического обновления ядра или коллекции пакетов.
для изучения юниксов считаю freebsd самым лучшим вариантом. хотя согласен что он довольно тернист.
абсолютная неправда. И я даже промолчу, что freebsd это не линукс...
Человек просто поймёт как всё сложно и запутано, и т.п. Ну на неделю у него пыла хватит максимум

Начинать надо с нормальных дистров, debian,red hat или suse, а freebsd, gentoo, slackware и прочие недоделки фотпку

А если уж нужен чистый юних - то однозначно Solaris. ) У него хотя ядро нормально-самоконфигурируемое


FreeBSD довольно надежная и стабильная система, очень простая в понимании.

skeletmazaich
FreeBSD - это по твоему недоделка? да нормально сконфигурированная она работает годами.
за три года только несколько раз было что были какие то сбои. да и то в одном случае сетевка сгорела с других просто место на винте кончилось - система работает в качестве шлюза с жестким диском 3-5 гигов в конфигурации компьютера 5 летней давности. а вот современные дистрибутивы всякого линукса - да у них требования к железу чуть ли как не у висты. ну и спрашивается зачем такое г... надо?

Недоделка в плане: любая система без самоконфигурации модулей == недоделка.

Плюс на freebsd нельзя поставить даже нормальную базу данныхЪ. Нахъ оно нам надо?
Плюс что там у вас с java машинкой на ней?

Так то!

На FreeBSD оракл пашет, не говоря уж о бесплатных мусклах, postgres и тд..
Java машина прямо в портах, на ней у меня уже давно опенфайр крутится. ВСЕ РАБОТАЕТ.
Я и в контру иногда на своей домашней freebsd зарубаюсь))

Андрей ПанфиловВладислав Кочедыков,

чтобы окончательно пристыдить фанатов линукса, расскажите, что freebsd умеет сама аудиопотоки смешивать, без всяких левых приблуд.

Ну да, в vchans устанавливаем количество каналов и вперед)

skeletВладислав Кочедыковskelet
Недоделка в плане: любая система без самоконфигурации модулей == недоделка.

Плюс на freebsd нельзя поставить даже нормальную базу данныхЪ. Нахъ оно нам надо?
Плюс что там у вас с java машинкой на ней?

Так то!

На FreeBSD оракл пашет, не говоря уж о бесплатных мусклах, postgres и тд..
Java машина прямо в портах, на ней у меня уже давно опенфайр крутится. ВСЕ РАБОТАЕТ.
Я и в контру иногда на своей домашней freebsd зарубаюсь))

ну да давайте, милейший, поведайте нам что за "оракл" у вас там пашет )))

Советую вам погуглить, милейший. Не сертифицирован- не значит, что не работает, а ведь работает Oracle® 8.0.5. Конечно для этого прикручиваем бинарную совместимость с линухом.

Добрый дядя линупсоидFreeBSD - это еще худший диагноз, чем Linux на декстопе.

Вообще не лечится (есть мнение, что это генетическое заболевание).

Дядя линупсоид...Я использую, мне нравится:). FreeBSD/KDE4 на компе и FreeBSD/Fluxbox на нетбуке. Все изумительно работает, правда настраивать конечно пришлось, но для меня это не проблема.
+Почти все сервера у меня на FreeBSD и работают как часы.

Добрый дядя линупсоидВладислав Кочедыков+Почти все сервера у меня на FreeBSD и работают как часы.

Все за тебя персонально очень рады. Как уже говорилось ранее - осталось только разорвать шаблон,
и рассказать - что это такое - работа, ну и на каком оборудовании в т.ч.

А то как-то не очень интересно услышать очередное откровение про примитивный файлопомоечный сервер с почтовиком и апачем на борту.

Это - деццкий сад.

Лично я занимаюсь разработкой и внедрением H/A решений на основе FreeBSD.

skeletВладислав Кочедыков
Советую вам погуглить, милейший. Не сертифицирован- не значит, что не работает, а ведь работает Oracle® 8.0.5.

Советую вам уловить тонкое отличие между понятиями "устанавливается и запускается" и "работает под нагрузкой"

То, что вы ухитрились там как-то установить оракулю, ну и допустим даже запустить, это как вы ни о чём.

Владислав Кочедыков Конечно для этого прикручиваем бинарную совместимость с линухом.
ЛОЛ, это типа из серии
- А этот ваш зопорожец, он летать-то умеет?
- Кончено! Только сначала к нему надо прикрутить совместимость с самолётом, крылья, турбореактивный двигатель и т.д.


Если нужно прикручивать совместимость с линуксом, но на хера нужна БСД?
что-бы похерить производительность? ))

Бинарную совместимость я всегда прикручиваю, т.к. это расширяет набор ПО.
FreeBSD нужна для простоты и стабильности.

Sergey OrlovМне очень нравятся нападки линуксоидов на бздишников:
и система у них медленная,
и чистого под нее софта мало,
и набор поддерживаемого железа маловат,
и работает она только как роутер с почтовиком и апачем или файлопомойкой,
и лицензия у нее не как у "людей",
и сволочь никак не умрет, а даже развивается...
Вот у "людей", версии ядер и патчи к ним каждую неделю выходят, в какой дистрибут не посмотришь, а там сказка, где же лежат конфигурационные файлы... Если ставим в продакшен, то надо ставить дистрибут, для которого можно купить поддержку, другой никак нельзя...

Спасибо за поддержку. Мне уже это напоминает линуховский форум где все псевдогуру пиписями мериются. FreeBSD не лучше linux-a, linux не лучше freebsd...ребят кому что нравится, кто в чем лучше разбирается...На FreeBSD я перешел уже поработав с дебианом и федорой..Но ваши недружелюбные комменты на всех без исключения форумах заставили подумать о переходе с этой помойки на другую ОС, пусть даже это будет винда. Сообщество любителей юникс должно помогать друг другу для продвижения свободного подобных ей ОС + ПО. Как сказал дядя линуксоид, "деццкий сад". Добрый дядя линупсоид, skelet не пишите мне больше, уважайте свое и мое время.

Очень удивлен,
http://people.freebsd.org/~jcagle/

Тут о поддержке HP Proliant. Официально Фрибсд на пролиантах не поддерживается, но работает довольно стабильно) ну и конечно же -
FREEBSD IS NOT OFFICIALLY SUPPORTED BY HP ON PROLIANT SERVERS. PLEASE DO NOT CONTACT HP FOR HELP WITH THIS SOFTWARE. FURTHERMORE, THE SOURCE CODE OF THESE MODULES IS NOT AVAILABLE.

Вас это пугает?))