skeletизвините, но мне стало интересно, а про такое понятие, как реляционные субд вы слышали?
Может проще там проводить сортировки и прочее, а выгружать уже необходимые юзерам xsl (только не свистите тут мне, что все эти 30мб так прямо пользователю и нужны)

Забавно. Ты не только пользоваться гуглом не в состоянии (вопрос про спецсимволы или NFS в Solaris), но ты еще и смутно понимаешь, что такое xsl и чем он отличается от XLS.

Просто цирковое представление. IT-эксперты наступают плотным фронтом?

Я троль с капсом, который постоянно падает

Gluck99Но, собственно, отсутствие стандарта всегда приводит к таким последствиям.
О.. дети начинают понимать реалии опенсорса.

Про какой стандарт, кстати, речь? Спецификации на форматы XLS, DOC, PPT - полностью документированы и находятся в свободном доступе.
Вполне себе тем самым стандартизированы.

Осталось детям понять, что-же не так в их любимом ляликсе, и главное - в тех немногих приложениях, которые доступны под него.

ОпенсорсДобрый дядя линупсоид
Спецификации на форматы XLS, DOC, PPT - полностью документированы и находятся в свободном доступе.
Вполне себе тем самым стандартизированы.


Пруфлинк?

Ок, специально для инвалидов, у которых проблемы с освоением гугла, прямой тык носом:

http://www.microsoft.com/interop/docs/OfficeBinaryFormats.mspx

Gluck99Добрый дядя линупсоидВполне себе тем самым стандартизированы.Ребенок, мнящий себя "дядей", не понимает
Тебе можно лишь посочувствовать. Хотя я уже и так весь день занимаюсь твоей психотерапией.
Правда ты все больше закукливаешься в своей непроходимой глупости, но это, пожалуй, даже хорошо (с т.з. теории эволюции).

Gluck99, что выпустить писульку в формате PDF и стандартизировать формат - две большие разницы. Кто может сказать, что это полное описание, проверенное, без дырок и ошибок? К чему обязывает эта спецификация? Жуликов из Майкрософт уже столько раз ловили за руку на подтасовках, что веры им нет. Майкрософту невыгодно честное распространение открытых форматов по вполне прозрачным экономическим причинам - чтобы можно было слепить рекламку "только правильный ёксель-моксель корректно откроет ваш файл в формате xls".

Ээээ... пруфлинк, детка, пруфлинк в студию.

Ты у нас не только неадекват, ты еще и пи пустобалабол.

deboshвот уж действительно бред

Пиши еще. Занятный компост.

Gluck99Добрый дядя линупсоидЭэээ... пруфлинк, детка, пруфлинк в студию.Какой тебе еще "пруфлинк" нужен, дурачок?
Дурачок тут пока только ты. И сейчас мы объясним почему.

Gluck99 Ну на, читай . Как раз про замыливание стандартов.
О да. Ты хоть понял, о чем там речь, прежде чем постать? О том, что там не бинарный формат,
а терки на тему ODF vs OOXML не мог не понять только полный и окончательный кретин недоучка.

Gluck99 Кстати, у Google Docs тоже проблемы с открытием xls. Видать, крутые программисты работают только в Майкрософте. Остальные рылом не вышли.
Именно так. Ты делаешь шаги к явным будущим мыслительным успехам. Продолжай в том-же духе.

Теория Дарвина все еще надеется на тебя.

Gluck99 И форматы, опубликованные Майкрософт - неполные, как я и предполагал.
Кто ты такой, непредполагатель? Админ с бензоколонки?
В чем именно неполнота, давай ссылку или пример, что именно там неполного.

Gluck99 К тому же открыли их всего год-полтора назад под давлением . К радости буйного "дяди".
Несмысшленыш ты наш укатаечный. Глубоко фиолетово, сколько лет назад там ото было открыто.
Формат XLS был разобран Sun-ом реверсным инжинирингом много лет назад, ты просто не в теме
(как обычная бестолочь).

И разобрали они его довольно точно.

Тем не менее, OpenOffice изначально реализован через жопу, и работать с большими объемами
данных не способен от рождения в силу неэффективности внутренней модели хранения данных, а
также неспособности понимать ряд BIFFов, которые они-же сами и реверснули..

Хотя тебе, как сисадмину, про эти вопросы рассказывать бесполезно, все равно ты ни черта не поймешь.

И вообще у тебя сейчас только одна цель. Доказать, что у тебя в голове не манная каша,
и между ног болтается не муляж, а что-то стоящее.

Но это "доказательство" никому, кроме тебя, не интересно, уровень твой виден и так.
Разве мне на потеху, который откровенно ржет над твоей дремучей безграмотностью и
неспособностью работать тем, что у нормальных людей называется мозгом.

Но ты продолжай, не останавливайся. Как образ типового дремучего сисадмина-неудачника, т.е.
очередного внедрятеля линупса на корпоративном десктопе ты вполне себе показателен.

Чисто как клоун (если ты еще не понял).