Не понимаю, о чем спор. У меня на стационарной машине убунту 9.10 грузится 23 секунды. На том же железе винда (ХР) грузится 65 секунд (до полноценного начала работы, а не появления рабочего стола). Причем я чищу реестр и дефрагментируюсь регулярно. Убунту работает субъективно в 2-3 раза быстрее (запуск приложений, отработка интерфейса среды). Винда все время чего-то свапит, дергается, даже когда ничего не делаешь, убунту в этом случае стоит мертво. Опера 10 в винде грузится 6-7 секунд, если Оперу закрыть и открыть повторно - 1.5-2.5 секунды. В убунту та же Опера 10 запускается за 2-3 секунды, а после закрытия вообще моментально открывается, за доли секунды, потому что как бы из кэша. Вообще линукс ведет себя так, как и должна вести себя ОС в плане производительности.
С драйверами тоже проблем не было. Правда, железо самое обыкновенное - nVidia, Audigy2, сетевуха (не помню чипсет), блютуз, беспроводная клавиатура. Все заработало из коробки. В винде мне нужно было ставить драйвера, а тут автоматически все скачалось из сети (видео в частности), а сеть (интернет) вообще заработала сразу, я ни одной кнопки не нажал. По поводу виртуальных машин ничего не могу сказать, еще руки не дошли потестировать, хоть я и глянул одним глазом.
Так что не надо торопиться - та же убунту уже сегодня вполне на уровне. Еще год-два и будет конфетка, если энтузиазм разработчиков не иссякнет. Винду вон с 95 года разрабатывают, и несмотря на это системные недостатки винды тянутся до W7. А Линукс на десктоп пошел совсем недавно (лет 5 максимум). И результаты уже есть - функциональность на уровне XP и по некоторым позициям как у висты.
У Линукса сайчас две проблемы: специальный софт (не только всякие автокады, но и, например, самописки для бухгалтерий), который работает только под вынь и трудности с относительно нераспространенным железом (драйвера). Для пользователей, т.е. у которых компьютер - это рабочий инструмент, не более, эти проблемы являются непреодолимыми.

Добрый дядя линупсоидПривет, я хамоватый анонимный тролльПока, дядя.