Вообще-то похоже на изобретение велосипеда в силу незнания существующих методик.
Можно конечно расшарить одну папку с исходниками между двумя машинами, и даже не слишком часто нарываться на конфликты, но гораздо лучше на linux превратить mysrc в репозиторий CVS, SVN или еще-какой системы контроля версий. Разработчики берут себе рабочую копию, резвятся с ней и потом комитят результаты обратно. Есть история, есть средства разрешения конфликтов и т.п.
Для билдов ставится continuous integration server, который например по факту записи в репозиторий запускает билд, гоняет тесты и рассылает всем заинтересованным кляюзы вида "редиска ... выложил свой код и проект перестал собираться.".
Результаты успешных билдов тут-же могут выкладываться для дальнейшего использования.
Какие конкретно системы пользовать - зависит от характера проекта, используемых языков и средств разработки ( например, с какой системой контроля версий дружит IDE ).
Я честно говоря даже персональные проекты так делаю ( по крайней мере, все храню в репозиториях ). А как только число разработчиков больше полутора, никак иначе от бардака не избавится.