|
|
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
eee-pc запросы по базовым линухам (до 5 штук мона выбрать) Дык это ж линух... Спрашивали про UNIX... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.08.2009, 21:48 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
интересно...mahouneMS-DOS Код: plaintext UNIX-like??? А что нет? Я конечно понимаю что его тут нет. А чем оно вас не устраивает? Многозадачность FreeDOS . Шелл скрипты 4DOS . Протокол TCP/IP Trumpet . Нужно много памяти DOS/4GW . А на счет истории, на что можно было опираться в написании системы, конечно на UNIX. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.08.2009, 22:10 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mahoune, Ну насчет истории это Вы загнулию.Там все скорее от CP/M , а UNIX там и близко не стоит ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.08.2009, 22:42 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Зато как красиво! Сколько было уникальных решений. Сколько человекочасов было потрачено на преодоление убогости. Романтика! Пачти чта ЮНИКС! Код: plaintext ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.08.2009, 23:05 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Еще интереснее... Оценил. mahouneМногозадачность FreeDOS . Даже вытесняющая. А аналог fork+exec есть? Шелл скрипты 4DOS . Не в курсе. А как насчет использовать любой процесс как shell? (#!/...) Протокол TCP/IP Trumpet . На уровне ядра... Может, и маршрутизацию поддерживает? Нужно много памяти DOS/4GW . Желательно - а) виртуальной б) разделяемой Как насчет своппинга, семафоров, именованных каналов, регистрации пользователей, прав доступа, специальных файлов (/dev/...), разделяемых библиотек, типов файловых систем, "сырых" устройств... Для начала вопросов хватит... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.08.2009, 23:25 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ну на счет специальных файлов /dev/ точно есть Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Проблему с правами додступа никогда не пытался решить, но думаю придумать можно. Как в общем и все остальное! Код: plaintext ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.08.2009, 00:02 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ладно, вот так ... Но это уже не так красиво! Но всеравно, ты меня не переубедишь, по силе романтики для меня это всеравно что NIX. Код: plaintext ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.08.2009, 00:06 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mahouneЛадно, вот так ... Но это уже не так красиво! Но всеравно, ты меня не переубедишь, по силе романтики для меня это всеравно что NIX. Код: plaintext Дык... Романтика отдельно, архитектура отдельно. Не стоит смешивать напитки... А вообще-то DOS мне удалось избежать. После VM/SP сразу ушел в UNIX и уже не возвращался. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.08.2009, 00:39 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
По моему вопрос автора говорит о его слабой компетентности в Unix-системах. Раз он перечисляет такое кол-во linux'ов. Считая, что умение пользоваться программой инсталяции дистрибутива и системой распространения пакетов в дистрибутиве делает его невиданным до селе гением-Unix'ойдом. Через какое-то время до вас дойдет, что линукс -- он и есть линукс кто бы не собирал дистрибутив, а разобраться со стартовыми скриптами (2 часа) и вникнуть в тонкости системы распространения пакетов -- время 2-ух дней. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.08.2009, 01:20 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
фу на васeee-pc запросы по базовым линухам (до 5 штук мона выбрать) Дык это ж линух... Спрашивали про UNIX... ну дык. поставь те, которые тебе и нужны. делов то. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.08.2009, 11:16 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
RAndrewПо моему вопрос автора говорит о его слабой компетентности в Unix-системах. Раз он перечисляет такое кол-во linux'ов. Считая, что умение пользоваться программой инсталяции дистрибутива и системой распространения пакетов в дистрибутиве делает его невиданным до селе гением-Unix'ойдом. Через какое-то время до вас дойдет, что линукс -- он и есть линукс кто бы не собирал дистрибутив, а разобраться со стартовыми скриптами (2 часа) и вникнуть в тонкости системы распространения пакетов -- время 2-ух дней. +1 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.08.2009, 11:18 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
RAndrewПо моему вопрос автора говорит о его слабой компетентности в Unix-системах. Раз он перечисляет такое кол-во linux'ов. Считая, что умение пользоваться программой инсталяции дистрибутива и системой распространения пакетов в дистрибутиве делает его невиданным до селе гением-Unix'ойдом. Через какое-то время до вас дойдет, что линукс -- он и есть линукс кто бы не собирал дистрибутив, а разобраться со стартовыми скриптами (2 часа) и вникнуть в тонкости системы распространения пакетов -- время 2-ух дней. Вот тута автор и понял что ты Гений ) И еще один типец постом выше. ) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.08.2009, 19:14 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
RAndrewПо моему вопрос автора говорит о его слабой компетентности в Unix-системах. Раз он перечисляет такое кол-во linux'ов. Считая, что умение пользоваться программой инсталяции дистрибутива и системой распространения пакетов в дистрибутиве делает его невиданным до селе гением-Unix'ойдом. Через какое-то время до вас дойдет, что линукс -- он и есть линукс кто бы не собирал дистрибутив, а разобраться со стартовыми скриптами (2 часа) и вникнуть в тонкости системы распространения пакетов -- время 2-ух дней. Неужели все дистрибутивы Linux различаются только оформлением стартовых скриптов и менеджерами пакетов? Ядро у них общее - это да, а вот все остальное... it depends ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.08.2009, 19:29 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Leonid Belov, ну еще обои на рабочем столе и PS1 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.08.2009, 20:26 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
eee-pcRAndrewПо моему вопрос автора говорит о его слабой компетентности в Unix-системах. Раз он перечисляет такое кол-во linux'ов. Считая, что умение пользоваться программой инсталяции дистрибутива и системой распространения пакетов в дистрибутиве делает его невиданным до селе гением-Unix'ойдом. Через какое-то время до вас дойдет, что линукс -- он и есть линукс кто бы не собирал дистрибутив, а разобраться со стартовыми скриптами (2 часа) и вникнуть в тонкости системы распространения пакетов -- время 2-ух дней. +1 Ващето все компы одинаковые, тока бывают процы разные и переферия, так что ваще засада )) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.08.2009, 08:05 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МутаборВащето все компы одинаковые, тока бывают процы разные и переферия, так что ваще засада )) не, ну конечно почти в каждом компе есть проц, память, периферия. а что если поменять x86 на risc со свтроенной памятью? т.е. один чип и материнка с одим ethernet и парой usb ? как тогда вы будете диагностировать ошибку памяти ? к конце концов есть позикс ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.08.2009, 21:48 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Мутабор пишет: > Повторяю, не те что слышали, а на которых реально работали. Половина перечисленного -- это Linux. Линукс -- это не юникс. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.08.2009, 13:44 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Leonid Belov пишет: > > Неужели все дистрибутивы Linux различаются только оформлением стартовых > скриптов и менеджерами пакетов? В общем, да. Плюс политика смелости в использовании последних версий програм из репозиториев разработчиков и сам набор этих программ. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.08.2009, 13:48 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
У меня вопрос возник по серверным версиям Линухов, по тем, которые платные. Просветите незнающего. В чем заключается платность таких дистрибутивов? У них есть какая то защита от использования или просто нельзя пользоваться репозиториями? В общем, как проявляется небесплатность? И чем серверные версии отличаются от десктопных? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.08.2009, 10:54 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Бакуленко МаксУ меня вопрос возник по серверным версиям Линухов, по тем, которые платные. Просветите незнающего. В чем заключается платность таких дистрибутивов? У них есть какая то защита от использования или просто нельзя пользоваться репозиториями? В общем, как проявляется небесплатность? И чем серверные версии отличаются от десктопных? Обычно дают их скачать, но обновлять ты их не сможешь, нужна подписка :) У соляриса 30 дней триал вроде, - качай, потом не обновишься. У некоторых доступ по web требует лицензию, нет лицензии - нет настройки... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.08.2009, 11:22 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Бакуленко Макс пишет: > В чем заключается платность таких дистрибутивов? У них есть какая то > защита от использования или просто нельзя пользоваться репозиториями? В > общем, как проявляется небесплатность? Это в любом случае всё равно GPL или LGPL, т.е. ни о какой платности софта речи не идёт. Софт бесплатен. Но компании типа RH осуществляют сборку и поддержку, а также тренинги всякие, за это они и берут деньги. Конкретно, RHEL выглядит так (сейчас): есть бесплатная Fedore, она бежит впереди по багам и фичам, там всё исправляется и отлаживается, и устаканивается. За ней бежит RHEL, при чём у неё есть (на сколько я знаю) две версии, одна общедоступная, другая -- с патчами RH, которые распространяются только по подписке на поддержку. Общедоступная по патчам отстаёт от "платной", т.е. все патчи в итоге попадают в общедоступные репозитории разработчиков, но только в разное время. Ну и плюс RH ещё проводит всякие там сертификации софта, под него писанного. Это -- ещё деньги, видимо, но с вендеров уже. > И чем серверные версии отличаются от десктопных? Набором программ, входящих в дистрибутив. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.08.2009, 11:35 |
|
||
|
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
MasterZiv Бакуленко Макс пишет: > В чем заключается платность таких дистрибутивов? У них есть какая то > защита от использования или просто нельзя пользоваться репозиториями? В > общем, как проявляется небесплатность? Это в любом случае всё равно GPL или LGPL, т.е. ни о какой платности софта речи не идёт. Софт бесплатен. Но компании типа RH осуществляют сборку и поддержку, а также тренинги всякие, за это они и берут деньги. Конкретно, RHEL выглядит так (сейчас): есть бесплатная Fedore, она бежит впереди по багам и фичам, там всё исправляется и отлаживается, и устаканивается. За ней бежит RHEL, при чём у неё есть (на сколько я знаю) две версии, одна общедоступная, другая -- с патчами RH, которые распространяются только по подписке на поддержку. Общедоступная по патчам отстаёт от "платной", т.е. все патчи в итоге попадают в общедоступные репозитории разработчиков, но только в разное время. Ну и плюс RH ещё проводит всякие там сертификации софта, под него писанного. Это -- ещё деньги, видимо, но с вендеров уже. > И чем серверные версии отличаются от десктопных? Набором программ, входящих в дистрибутив. Спасибо. То есть, можно юзать юр лицу без всяких разрешительных на то бумаг? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.08.2009, 11:48 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=25&msg=36147635&tid=1485588]: |
0ms |
get settings: |
7ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
170ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
53ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 243ms |
| total: | 504ms |

| 0 / 0 |
