powered by simpleCommunicator - 2.0.61     © 2026 Programmizd 02
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Форумы / Unix-системы [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Перечисляем дистри никсов на которых работали...
22 сообщений из 47, страница 2 из 2
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
    #36145534
фу на вас
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
eee-pc запросы по базовым линухам (до 5 штук мона выбрать)

Дык это ж линух... Спрашивали про UNIX...
...
Рейтинг: 0 / 0
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
    #36145543
Фотография mahoune
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
интересно...mahouneMS-DOS

Код: plaintext
.mahoune. 


UNIX-like???

А что нет? Я конечно понимаю что его тут нет.

А чем оно вас не устраивает?

Многозадачность FreeDOS .
Шелл скрипты 4DOS .
Протокол TCP/IP Trumpet .
Нужно много памяти DOS/4GW .

А на счет истории, на что можно было опираться в написании системы, конечно на UNIX.
...
Рейтинг: 0 / 0
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
    #36145563
landy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
mahoune,

Ну насчет истории это Вы загнулию.Там все скорее от CP/M , а UNIX там и близко не стоит
...
Рейтинг: 0 / 0
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
    #36145577
Фотография mahoune
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Зато как красиво! Сколько было уникальных решений. Сколько человекочасов было потрачено на преодоление убогости. Романтика! Пачти чта ЮНИКС!

Код: plaintext
.mahoune. 
...
Рейтинг: 0 / 0
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
    #36145594
Еще интереснее... Оценил.

mahouneМногозадачность FreeDOS .
Даже вытесняющая. А аналог fork+exec есть?
Шелл скрипты 4DOS .
Не в курсе. А как насчет использовать любой процесс как shell? (#!/...)
Протокол TCP/IP Trumpet .
На уровне ядра... Может, и маршрутизацию поддерживает?
Нужно много памяти DOS/4GW .
Желательно - а) виртуальной б) разделяемой

Как насчет своппинга, семафоров, именованных каналов, регистрации пользователей, прав доступа, специальных файлов (/dev/...), разделяемых библиотек, типов файловых систем, "сырых" устройств... Для начала вопросов хватит...
...
Рейтинг: 0 / 0
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
    #36145606
Фотография mahoune
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Ну на счет специальных файлов /dev/ точно есть

Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
copy  1 .txt com1
copy  1 .txt com2
copy  1 .txt lpt
copy  1 .txt prn
copy  1 .txt nul
copy  1 .txt con

-- Создать файл и набрав текст на клаве
copy con  2 .txt

Проблему с правами додступа никогда не пытался решить, но думаю придумать можно. Как в общем и все остальное!

Код: plaintext
.mahoune. 
...
Рейтинг: 0 / 0
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
    #36145609
Фотография mahoune
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Ладно, вот так ... Но это уже не так красиво! Но всеравно, ты меня не переубедишь, по силе романтики для меня это всеравно что NIX.

Код: plaintext
.mahoune. 
...
Рейтинг: 0 / 0
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
    #36145625
mahouneЛадно, вот так ... Но это уже не так красиво! Но всеравно, ты меня не переубедишь, по силе романтики для меня это всеравно что NIX.

Код: plaintext
.mahoune. 


Дык... Романтика отдельно, архитектура отдельно. Не стоит смешивать напитки...

А вообще-то DOS мне удалось избежать. После VM/SP сразу ушел в UNIX и уже не возвращался.
...
Рейтинг: 0 / 0
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
    #36145645
RAndrew
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
По моему вопрос автора говорит о его слабой компетентности в Unix-системах. Раз он перечисляет такое кол-во linux'ов. Считая, что умение пользоваться программой инсталяции дистрибутива и системой распространения пакетов в дистрибутиве делает его невиданным до селе гением-Unix'ойдом.
Через какое-то время до вас дойдет, что линукс -- он и есть линукс кто бы не собирал дистрибутив, а разобраться со стартовыми скриптами (2 часа) и вникнуть в тонкости системы распространения пакетов -- время 2-ух дней.
...
Рейтинг: 0 / 0
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
    #36145738
eee-pc
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
фу на васeee-pc запросы по базовым линухам (до 5 штук мона выбрать)

Дык это ж линух... Спрашивали про UNIX...
ну дык. поставь те, которые тебе и нужны. делов то.
...
Рейтинг: 0 / 0
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
    #36145739
eee-pc
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
RAndrewПо моему вопрос автора говорит о его слабой компетентности в Unix-системах. Раз он перечисляет такое кол-во linux'ов. Считая, что умение пользоваться программой инсталяции дистрибутива и системой распространения пакетов в дистрибутиве делает его невиданным до селе гением-Unix'ойдом.
Через какое-то время до вас дойдет, что линукс -- он и есть линукс кто бы не собирал дистрибутив, а разобраться со стартовыми скриптами (2 часа) и вникнуть в тонкости системы распространения пакетов -- время 2-ух дней.
+1
...
Рейтинг: 0 / 0
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
    #36145930
Мутабор
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
RAndrewПо моему вопрос автора говорит о его слабой компетентности в Unix-системах. Раз он перечисляет такое кол-во linux'ов. Считая, что умение пользоваться программой инсталяции дистрибутива и системой распространения пакетов в дистрибутиве делает его невиданным до селе гением-Unix'ойдом.
Через какое-то время до вас дойдет, что линукс -- он и есть линукс кто бы не собирал дистрибутив, а разобраться со стартовыми скриптами (2 часа) и вникнуть в тонкости системы распространения пакетов -- время 2-ух дней.

Вот тута автор и понял что ты Гений ) И еще один типец постом выше. )
...
Рейтинг: 0 / 0
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
    #36145939
Leonid Belov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
RAndrewПо моему вопрос автора говорит о его слабой компетентности в Unix-системах. Раз он перечисляет такое кол-во linux'ов. Считая, что умение пользоваться программой инсталяции дистрибутива и системой распространения пакетов в дистрибутиве делает его невиданным до селе гением-Unix'ойдом.
Через какое-то время до вас дойдет, что линукс -- он и есть линукс кто бы не собирал дистрибутив, а разобраться со стартовыми скриптами (2 часа) и вникнуть в тонкости системы распространения пакетов -- время 2-ух дней.

Неужели все дистрибутивы Linux различаются только оформлением стартовых скриптов и менеджерами пакетов? Ядро у них общее - это да, а вот все остальное... it depends
...
Рейтинг: 0 / 0
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
    #36145981
Андрей Панфилов
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Leonid Belov,

ну еще обои на рабочем столе и PS1
...
Рейтинг: 0 / 0
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
    #36146192
Мутабор
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
eee-pcRAndrewПо моему вопрос автора говорит о его слабой компетентности в Unix-системах. Раз он перечисляет такое кол-во linux'ов. Считая, что умение пользоваться программой инсталяции дистрибутива и системой распространения пакетов в дистрибутиве делает его невиданным до селе гением-Unix'ойдом.
Через какое-то время до вас дойдет, что линукс -- он и есть линукс кто бы не собирал дистрибутив, а разобраться со стартовыми скриптами (2 часа) и вникнуть в тонкости системы распространения пакетов -- время 2-ух дней.
+1

Ващето все компы одинаковые, тока бывают процы разные и переферия, так что ваще засада ))
...
Рейтинг: 0 / 0
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
    #36146630
eee-pc
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
МутаборВащето все компы одинаковые, тока бывают процы разные и переферия, так что ваще засада ))
не, ну конечно почти в каждом компе есть проц, память, периферия.
а что если поменять x86 на risc со свтроенной памятью? т.е. один чип и материнка с одим ethernet и парой usb ? как тогда вы будете диагностировать ошибку памяти ?

к конце концов есть позикс
...
Рейтинг: 0 / 0
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
    #36147614
Фотография MasterZiv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Мутабор пишет:
> Повторяю, не те что слышали, а на которых реально работали.

Половина перечисленного -- это Linux. Линукс -- это не юникс.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
    #36147635
Фотография MasterZiv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Leonid Belov пишет:

>
> Неужели все дистрибутивы Linux различаются только оформлением стартовых
> скриптов и менеджерами пакетов?

В общем, да. Плюс политика смелости в использовании последних версий
програм из репозиториев разработчиков и сам набор этих программ.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
    #36149321
У меня вопрос возник по серверным версиям Линухов, по тем, которые платные.
Просветите незнающего.

В чем заключается платность таких дистрибутивов? У них есть какая то защита от использования или просто нельзя пользоваться репозиториями? В общем, как проявляется небесплатность?
И чем серверные версии отличаются от десктопных?
...
Рейтинг: 0 / 0
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
    #36149430
Мутабор
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Бакуленко МаксУ меня вопрос возник по серверным версиям Линухов, по тем, которые платные.
Просветите незнающего.

В чем заключается платность таких дистрибутивов? У них есть какая то защита от использования или просто нельзя пользоваться репозиториями? В общем, как проявляется небесплатность?
И чем серверные версии отличаются от десктопных?

Обычно дают их скачать, но обновлять ты их не сможешь, нужна подписка :)
У соляриса 30 дней триал вроде, - качай, потом не обновишься.
У некоторых доступ по web требует лицензию, нет лицензии - нет настройки...
...
Рейтинг: 0 / 0
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
    #36149491
Фотография MasterZiv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Бакуленко Макс пишет:

> В чем заключается платность таких дистрибутивов? У них есть какая то
> защита от использования или просто нельзя пользоваться репозиториями? В
> общем, как проявляется небесплатность?

Это в любом случае всё равно GPL или LGPL, т.е. ни о какой платности софта
речи не идёт. Софт бесплатен. Но компании типа RH осуществляют сборку
и поддержку, а также тренинги всякие, за это они и берут деньги.
Конкретно, RHEL выглядит так (сейчас): есть бесплатная Fedore, она
бежит впереди по багам и фичам, там всё исправляется и отлаживается,
и устаканивается. За ней бежит RHEL, при чём у неё есть (на сколько я
знаю) две версии, одна общедоступная, другая -- с патчами RH, которые
распространяются только по подписке на поддержку. Общедоступная
по патчам отстаёт от "платной", т.е. все патчи в итоге попадают
в общедоступные репозитории разработчиков, но только в разное время.

Ну и плюс RH ещё проводит всякие там сертификации софта, под него
писанного. Это -- ещё деньги, видимо, но с вендеров уже.

> И чем серверные версии отличаются от десктопных?

Набором программ, входящих в дистрибутив.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
Перечисляем дистри никсов на которых работали...
    #36149557
MasterZiv
Бакуленко Макс пишет:

> В чем заключается платность таких дистрибутивов? У них есть какая то
> защита от использования или просто нельзя пользоваться репозиториями? В
> общем, как проявляется небесплатность?

Это в любом случае всё равно GPL или LGPL, т.е. ни о какой платности софта
речи не идёт. Софт бесплатен. Но компании типа RH осуществляют сборку
и поддержку, а также тренинги всякие, за это они и берут деньги.
Конкретно, RHEL выглядит так (сейчас): есть бесплатная Fedore, она
бежит впереди по багам и фичам, там всё исправляется и отлаживается,
и устаканивается. За ней бежит RHEL, при чём у неё есть (на сколько я
знаю) две версии, одна общедоступная, другая -- с патчами RH, которые
распространяются только по подписке на поддержку. Общедоступная
по патчам отстаёт от "платной", т.е. все патчи в итоге попадают
в общедоступные репозитории разработчиков, но только в разное время.

Ну и плюс RH ещё проводит всякие там сертификации софта, под него
писанного. Это -- ещё деньги, видимо, но с вендеров уже.

> И чем серверные версии отличаются от десктопных?

Набором программ, входящих в дистрибутив.


Спасибо. То есть, можно юзать юр лицу без всяких разрешительных на то бумаг?
...
Рейтинг: 0 / 0
22 сообщений из 47, страница 2 из 2
Форумы / Unix-системы [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Перечисляем дистри никсов на которых работали...
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]