Интересует, как это реализовать в shell или perl-скрипте.

Хотелось бы что-нибудь типа
-- Попробовать установить семафор с уникальным именем
-- Если не удалось установить, значит скрипт уже кем-то запущен.
выругаться и аварийно завершить скрипт.

p.s. скрипт может выполняться разными пользователями.

Sleeping Daemon0xffИнтересует, как это реализовать в shell или perl-скрипте.

Хотелось бы что-нибудь типа
-- Попробовать установить семафор с уникальным именем
-- Если не удалось установить, значит скрипт уже кем-то запущен.
выругаться и аварийно завершить скрипт.

p.s. скрипт может выполняться разными пользователями.
Например в скрипте, в начале проверять некий файл. Если есть - exit, если нет - создать файл и выполнять скрипт. В конце удалить этот файл.

Не подходит, ненадежно:

-- скрипт запускается, создает файл-семафор и начинает работать
-- скрипт убивается через kill / выдергивается шнур из розетки (утрирую, конечно ;)
-- при следующем запуске скрипт увидит файл-семафор и подумает, что предыдущий экземпляр работает, хотя это не так.

Журавлев Дениспри запуске в файл кладется pid, проверяем есть такой pid (ps-м или kill -0)

в линуксе удобно checkproc startproc

скрипт может выполняться под разными пользователями.

есть ли гарантия, что по заданному pid можно определить, что процесс запущен, даже если он запущен из-под другого пользователя?

Журавлев Денисв шел скрипте пид вычисляется так:
echo $$ > /tmp/script_name.pid
спасибо, как раз хотел погуглить по этому вопросу ;)

Журавлев ДенисА вообще ps доступен?
Может можно и без файлика обойтись
просто искать ps -ef|grep nameofsh|grep -v $$|wc -l
Да, ps доступен.

Но способ не особенно понравился из-за

Журавлев ДенисА если 500 тыс. процессов то ps будет работать час .

Час не час, но если есть возможность обойтись без потенциальных задержек (pid в файл+kill), наверное, так и стоит делать.

Денис, спасибо за информацию!


Relic Hunter
Просто супер, спасибо!
lockfile и буду использовать, есть в системе + понравилось возможность легко поставить retries