landyD-bus

Коллега вы не путайте системы предназначенные для межпроцессного взаимодействия типа CORBA, D-BUS и технологию OLE - которая позволяет встраивать в OLE-контейнер OLE, ActiveX и COM объекты. Есть конечно некоторые области применения где эти технологии могут пересекаться и предоставлять одни и теже возможности, но по большому счету они для разных вещей предназначены.

clihltmiksoft,

Нету там ничего. В доке просто сохранена картинка. Для того чтобы под виндой произошло встраивание на основе OLE :
1) надо чтобы на компьютере было установлено Visio
2) надо сделать долбоклик по рисунку
И наче Word просто отображает сохраненную картинку
Точно также и под Линуксом - OpenOffice просто отображает сохраненную картинку.

Насчет того что Word прото отображает картинку ты не прав. Если в Word-е ты попробуешь например изменить размеры встроенного объекта (ширину, высоту) то сразу поймешь, что это не просто картинка. У обычной растровой картинки сразу бы были видны искажения при масштабировании. Тут же все будет нормально смаштабировано именно благодаря тому что OLE-контейнер имеет некоторое представлении о встроенном в него OLE-обьекте.

То что коллега увидел эту картинку в Ubantu тоже дело понятное. OpenOffice - умеет просматривать файлы Microsoft Office. Но никакого OLE в UNIX уж точно нет и думаю вряд ли будет.

Дело похоже еще и в исторических причинах... Когда то, лет эдак 7 назад, OLE/COM - была жутко модной технологией. Я кстати тоже с Microsoft Windows начинал и с этой технологией успел в плотную пообщаться.

Ну так вот... со временем выросло целое поколение программистов которое на любую мало-мальскую задачку, на любой чих, лепило специальный COM объект. Да и сама Microsoft это всячески поощряла мотивируя это тем, что якобы в дальнейшем этот компонент можно будет повторно использовать в других подсистемах. Понятно дело, что они то не предполагали, что народ эти их рекомендации настолько буквально воспримет, что на каждый чих будет COM объекты ваять. Вот таким образом и зародилось целое поколение программистов которые даже представить не могут как это можно без OLE и COM прожить.

Кстати примерно тоже самое сейчас происходит с SOA. У всех это на слуху, все считают, что это круто, все думают, что у них в приложении обязательно нужно реализовать взаимодействие не иначе как через SOA, а иначе как то по лоховски получается... Ну вообщем примерно та же самая картина, что в свое время с COM. У многих понимание вообще примерно на уровне "слышал звон да не знаю где он.."

skeletgambit
Ну так вот... со временем выросло целое поколение программистов которое на любую мало-мальскую задачку, на любой чих, лепило специальный COM объект. Да и сама Microsoft это всячески поощряла мотивируя это тем, что якобы в дальнейшем этот компонент можно будет повторно использовать в других подсистемах.
а потом такой аблом с комом вышел, целое поколение программистов осталось с obsoletе знаниями, ну не ожидали они дот.нета )

Да нееее..... Не стоит так драматизировать. Взяли и за пару месяцев на dot.NET переучились.