|
|
|
подскажите вариант бесплатного линукса для маршрутизора на слабой машине
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Собственно, вот. С линуксом никогда дела не имел, да вот нужда заставила. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.06.2007, 12:17:05 |
|
||
|
подскажите вариант бесплатного линукса для маршрутизора на слабой машине
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.06.2007, 12:45:23 |
|
||
|
подскажите вариант бесплатного линукса для маршрутизора на слабой машине
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 Adekamer у меня будет adsl модем и две сетевушки, выбираю вот это? abiword adsl burn core drivers2.6.20. firefoxen2 firmwares floppy isolinux lirc misc mozplugin multimedia ndiswraper network ntfs3g patch thunderbirden- tvcards video xorg xorg_drivers ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.06.2007, 13:42:59 |
|
||
|
подскажите вариант бесплатного линукса для маршрутизора на слабой машине
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Flying-homeС линуксом никогда дела не имелВ данном случае лучший Linux это OpenBSD. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.06.2007, 07:22:23 |
|
||
|
подскажите вариант бесплатного линукса для маршрутизора на слабой машине
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Serik Akhmetov Flying-homeС линуксом никогда дела не имелВ данном случае лучший Linux это OpenBSD. и почему? можно вкратце обосновать? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.06.2007, 09:31:00 |
|
||
|
подскажите вариант бесплатного линукса для маршрутизора на слабой машине
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А ещё лучше - FreeBSD. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.06.2007, 11:27:17 |
|
||
|
подскажите вариант бесплатного линукса для маршрутизора на слабой машине
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Чем лучше? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.06.2007, 15:18:27 |
|
||
|
подскажите вариант бесплатного линукса для маршрутизора на слабой машине
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Так как дела с Unix ранее не имели, то для вас они все на одно лицо, какая разница что учить. OpenBSD изначально нацелен на безопасность - найдена 1 дырка за 10 лет, что для маршрутизатора важно. В Linux это наверняка все решаемо, но потребуется больше времени. Также брандмауер pf хвалят за гибкость. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.06.2007, 07:58:02 |
|
||
|
подскажите вариант бесплатного линукса для маршрутизора на слабой машине
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Гы - понравилось про pf :) нехочу разводить холиварс - но Вы глубоко заблуждаетесь про его гибкость :) это если сравнивать с любимым iptables БЗД-ки - хорошо подумайте - перед тем как начать спорить со мной на эту тему :) (зацепка для непонятливых nat & ftp & pf ) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.06.2007, 10:25:48 |
|
||
|
подскажите вариант бесплатного линукса для маршрутизора на слабой машине
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Serik AkhmetovТак как дела с Unix ранее не имели, то для вас они все на одно лицо, какая разница что учить. OpenBSD изначально нацелен на безопасность - найдена 1 дырка за 10 лет, что для маршрутизатора важно. В Linux это наверняка все решаемо, но потребуется больше времени. Также брандмауер pf хвалят за гибкость. Спасибо за ответы. Какая разница, что учить... это спорный вопрос. Учить надо то, что более востребовано на рынке труда. Пожалуй, изменю вопрос: помимо маршрутизатора мне надо будет поставить что-то бесплатное юзверям, которым ничего кроме доступа к службе терминалов и OpenOffice.org не надо. Знаю, что хорошо бы начать новую ветку, но переспрошу здесь. Конечно, хотелось бы учить что-то одно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.07.2007, 15:44:41 |
|
||
|
подскажите вариант бесплатного линукса для маршрутизора на слабой машине
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
хо-хо! посмотрел в инете, говорят, ОпенОфис ставится на ОпенБСД ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.07.2007, 15:57:31 |
|
||
|
подскажите вариант бесплатного линукса для маршрутизора на слабой машине
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
On Mon, 02 Jul 2007 20:57:31 +0800, Flying-home <nospam@sql.ru> wrote: > Автор: Flying-home > хо-хо! посмотрел в инете, говорят, ОпенОфис ставится на ОпенБСД Глупость это довольно большая, ставить на openbsd OO.org. OpenBSD хорош именно маршрутизатором - тебе его так и посоветовали. А для десктопа, чтобы не маяться с драйверами видео/звука/пр - возьми Fedora Core 6 Хоть она и падала у меня при большой нагрузке, на разогнанных камнях ;-) "Нечто среднее" - это Enterprise Linux - я ставлю себе CentOS5. Но мой выбор обусловлен необходимостью запускать Oracle и я считаю RHEL/CENTOS разумным компромиссом между устойчивостью и удобством использования. -- Остаюсь искренне Ваш, Станислав Сухолёт Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.07.2007, 06:00:51 |
|
||
|
подскажите вариант бесплатного линукса для маршрутизора на слабой машине
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Flying-homeУчить надо то, что более востребовано на рынке труда.Для конечного пользователя в работе все BSD/Linux/Unix выглядят совершенно одинаково: KDE/Gnome/OpenOffice/консоль. Разница в конфигурировании, точнее во всяких GUI для правки конфигов. Однако если вы настроите OpenBSD до запуска OpenOffice и нормальным русским языком, все Linux'ы будете настраивать легко. Это к вопросу о рынке труда :) Flying-home Пожалуй, изменю вопрос: помимо маршрутизатора мне надо будет поставить что-то бесплатное юзверям, которым ничего кроме доступа к службе терминалов и OpenOffice.org не надо.Определитесь, что же вам нужно. Если все в одном флаконе (согласен, естественное желание), любой современный дистрибутив. Стандартный ответ: тот, который использует ваш знакомый гуру. Мне нравится SuSE. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.07.2007, 07:28:31 |
|
||
|
подскажите вариант бесплатного линукса для маршрутизора на слабой машине
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Еще раз спасибо за ответы. Принято решение в качестве маршрутизатора ставить OpenBSD, на рабочие станции - что-нить типа RedHat ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.07.2007, 09:51:31 |
|
||
|
подскажите вариант бесплатного линукса для маршрутизора на слабой машине
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Flying-homeПринято решение в качестве маршрутизатора ставить OpenBSD, на рабочие станции - что-нить типа RedHatИ это правильно ! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.07.2007, 14:25:30 |
|
||
|
подскажите вариант бесплатного линукса для маршрутизора на слабой машине
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вот с редхатом - не очень хорошая идея вообще rpm-based дистрибутивы - наследиё темного прошлого. Юзайте генту накрайняк, если FreeBSD не хочется. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.07.2007, 10:42:37 |
|
||
|
подскажите вариант бесплатного линукса для маршрутизора на слабой машине
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
lissyaraвот с редхатом - не очень хорошая идея вообще rpm-based дистрибутивы - наследиё темного прошлого. Юзайте генту накрайняк, если FreeBSD не хочется. Леха! кончай трындеть - или обоснуй. между прочим - шапка - один из стабильнейших дистров говорю по собственному опыту и еше - у шапки - есть оч много своих фирменных штучек - которые здорово помогают - если ты знаешь их ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.07.2007, 11:19:15 |
|
||
|
подскажите вариант бесплатного линукса для маршрутизора на слабой машине
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
On Fri, 06 Jul 2007 16:19:15 +0800, Adekamer <nospam@sql.ru> wrote: > Автор: Adekamer > lissyara > вот с редхатом - не очень хорошая идея > вообще rpm-based дистрибутивы - наследиё темного прошлого. > Юзайте генту накрайняк, если FreeBSD не хочется. > > Леха! кончай трындеть - или обоснуй. ПРИСОЕДИНЯЮСЬ!!! ОБОСНУЙ!!! А минус в использовании FreeBSD - это безумное количество пересборок... И головная боль с поднятием бинарных репозиториев. а то каждый может написать "Йа вилко" а вот обосновать ;-) -- Остаюсь искренне Ваш, Станислав Сухолёт Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.07.2007, 11:57:54 |
|
||
|
подскажите вариант бесплатного линукса для маршрутизора на слабой машине
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.07.2007, 20:21:27 |
|
||
|
подскажите вариант бесплатного линукса для маршрутизора на слабой машине
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Flying-homeСобственно, вот. С линуксом никогда дела не имел, да вот нужда заставила. Поналетело BSD-ятелов... Для маршрутизатора (если это тупой маршрутизатор) лучше брать что то тупо маршрутизирующее, железячное. От Cisco (понимаю, не смешно) до, вон собственно говоря - MikroTik RouterOS Но уж если приспичило на писюке такое взгромождать (впрочем).... Я бы посоветовал взять (не мудрствуя лукаво) вон OpenSUSE (RedHat и последние CentOS не стал бы брать - они совсем зажирели в своих Oracle подстиланиях, даже QoS и шейпер в ядре поломатым поставляют, уроды).. Однозначно - OpenSUSE - для начинающего - ну просто самое оно (и вообще)... А FreeBSD, OpenBSD и прочие... это знаешь, как в секцию вакхабитов или кришнаитов записаться.... Т.е. обрезание тебе сделают и что? И все, пипец приплыли, назад дороги нет (красные глаза, невнятные бормотания, потеря сна, аппетита, потенции, чувства юмора и адекватного восприятия окружающей Windows/Linux/Solaris и прочая... действительности).... А оно тебе надо? -- И вообще, может тебе не маршрутизатор (router), а что то более глобальное (gateway - от прокси свида, POP3/SMTP/SpamAssчего то там + чуть ли не Apache + MySQL) нужно? Так ты так и скажи - не стесняйси.... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.07.2007, 00:10:17 |
|
||
|
подскажите вариант бесплатного линукса для маршрутизора на слабой машине
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
On Wed, 11 Jul 2007 01:21:27 +0800, bair <nospam@sql.ru> wrote: > Автор: bair > Это пи...ц, FreeBSD рулит однозначно Руки из задницы пусть достанут Мой приличный опыт установок CentOSов/RHELов 4x-5, с вланами/бондингами/пересборками ядер говорит - что всё в EL нормально. -- Остаюсь искренне Ваш, Станислав Сухолёт Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.07.2007, 06:19:57 |
|
||
|
подскажите вариант бесплатного линукса для маршрутизора на слабой машине
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SSukholetРуки из задницы пусть достанут Согласен. Тем более, потуги на китайском самосборном самостреле, без какого либо намёка на support Впрочем, "описанные" "проблемы" - вполне себе возможны. Когда, к примеру, драйвера ставят "коробочные", а не фирменные (особенно сии чудеса проявляются как раз на SMP, SCSI RAID и прочем)... В любом случае, чем бы дитятко не игралось, лишь бы... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.07.2007, 07:12:34 |
|
||
|
подскажите вариант бесплатного линукса для маршрутизора на слабой машине
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
grexhideА FreeBSD, OpenBSD и прочие... это знаешь, как в секцию вакхабитов или кришнаитов записаться.... Это миф. С Linux'ом может быть тоже самое :) Сначала подсаживаются на SuSE/Mandriva/Ubuntu, потом переходят на Slackware, но уже хочется больше - Gentoo, но со временем приходит понятие, что лучшее Gentoo - это *BSD. Have a lot of fun... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.07.2007, 08:07:39 |
|
||
|
подскажите вариант бесплатного линукса для маршрутизора на слабой машине
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SSukholet On Wed, 11 Jul 2007 01:21:27 +0800, bair <nospam@sql.ru> wrote: > Автор: bair > Это пи...ц, FreeBSD рулит однозначно Руки из задницы пусть достанут Мой приличный опыт установок CentOSов/RHELов 4x-5, с вланами/бондингами/пересборками ядер говорит - что всё в EL нормально. -- Остаюсь искренне Ваш, Станислав Сухолёт Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 +1 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.07.2007, 09:19:00 |
|
||
|
подскажите вариант бесплатного линукса для маршрутизора на слабой машине
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
для маршрутизатора на слабой машине - хорошо бы конечно ее характеристики узнать, но например для какого-нить Сeleron 700, 128 mb - будет более чем достаточно freebsd 4.3 без иксов, мультимедиа и пр. Лишь с поддержкой ipfw + natd. Кстати, как показал опыт, такое железо будет справно пахать и под Bind+Squid+Apache+Sendmail (exim ли :)) и обслуживать небольшую фирму на 30-50 юзеров. Что CentOS рулит, сам знаю, только вот я все сижу на 4.4 (из Центосов). Сначала когда на CentOS 5 ставил Oracle 10gR2 с ASM пришлось подправить /etc/redhat-release, потом наткнулся на появившиеся в Centos 5 udev rules вместо /etc/sysconfig/rawdevices - быстро решилось, а потом какая-то байда случилась с установленным Oracle .... вобщем пощупав отложил пока переход на 5-ку. Смысла пока нет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.07.2007, 03:51:57 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=25&msg=34621745&tid=1487943]: |
0ms |
get settings: |
7ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
45ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
58ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 203ms |
| total: | 346ms |

| 0 / 0 |
