рубль
но эту задачу можно легко закрепить за рядом универов, они с этим легко
справятся.
- западные университеты справятся (собственно уже давно справились), а наши вряд ли, они то что есть освоить немогут, а родить что то свое ... :(

рубль
поверь мне ты не прав... :) хотя у нас и не столица.

В чем не прав то? Что свое сделать не могут или освоить готовое? Много ли у нас универстиетских проектов дошедших до народа? Как правило университетская наука у нас дальше защиты кандидатской не идет. И польза от этих защит только для диссертанта. Многие преподаватели специальных ВУЗов не способны даже дать адекватный обзор современного ПО.

рубльвзять дистриб и вести свою ветку можно очень легко.
- время у Российских университетов было, причем достаточно, особенно учитывая что мы тут не первопроходцы, но что то ничего адекватного не видно. Почему что то изменится?

инженер-такиВроде ГОСТ должен быть доступен всем для соблюдения стандартофф, но получить-скачать можно ТОЛЬКО ЗА ДЕНЬГИ , причем деньги не символические , типа за пересылку+себестоимость, а вполне неплохие реальные бабки.
- разве госты не отменило наше мудрое правительство?

рубль
> В чем не прав то?
да во всем.

- это означает что Вы во всем правы? Боюсь это возрастное и со временем пройдет.

рубль
> Как правило
> университетская наука у нас дальше защиты кандидатской не идет. И польза
> от этих защит только для диссертанта.

а для кого еще нужна польза?
или вы представляешь себе картину что после защиты я буду еще бегать и
уговаривать освоить придуманное?

- в инженерной деятельности это было всегда и везде. Никто не будет с распростертыми объятиями встречать Вас на выходе из института и просить разрешения внедрить Ваше гениальное изобретение / разработку.

рубль
> Многие преподаватели специальных ВУЗов не способны даже дать адекватный обзор современного ПО.

а нах?
в чем смысл обзора?

- смысл в компетенции преподавателя. Заняв должность лет тридцать назад они успокаиваются и останавливаются в своем развитии. Соответственно и студентов пичкают данными актуальными тридцать лет назад.

рубль
о включении упоминаний о коммерческом ПО в учебные программы я уже писал
выше. а еще есть программа обучение и зп. препода.
лично я за такую зп. тоже не стал выпендриваться.

- никого не просят выпендриваться, просят честно работать. Если ты нанялся преподавать так работай нормально или увольняйся и ищи где будут больше платить. Представьте себе водителя автобуса который остановился за 200м до остановки и предлагает пассажирам самим дойти до нее под предлогом своей низкой заработной платы.

рубль
> - время у Российских университетов было, причем достаточно, особенно
> учитывая что мы тут не первопроходцы, но что то ничего адекватного не
> видно. Почему что то изменится?

у вас не адекватный взгляд на вещи...
кому сейчас нужны разработки университетов? Чубайсу и К. ?
и желательно задаром.
и то не факт. они лучше просто подымут цену.

- о каких конкретно разработках Вы говорите? Это туманное упоминание типа у нас все есть, но оно никому не нужно ... Ни в СССР, ни в Росии нет и не было университетской науки, в отличии от запада, где как раз вся некоммерческая наука базируется на университетах, а коммерческая существует при крупных компаниях (IBM, Sun и т. д.)


рубль
в универах
грамотных людей достаточно, но наивных идиотов желающих работать за
похвалу уже почти не осталось. работают на тех кто платит или на себя.
- полно там жадных лентяев. По Вашему определению Торвальдс выходит наивным идиотом :)

рубльвы работаете в университете?
- работал "рядом" с бауманкой, также наслышан о том как обстоят дела в мирэа. А Вы где работаете?