Alex Roudnev Ruslan.Isbarovага, создайте линк на скрипт в каталогах:

/etc/init.d/rc0.d (останов системы)

и

/etc/init.d/rc6.d (перезагрузка)

НЕ НАДО ТАК ДЕЛАТЬ.

Прочитайте темплейт который лежит где то в /etc/init.d, и сделайте по его подобию. Дальше скажите chkconfig service on. Он все сам создаст. НЕ СОЗДАВАЙТЕ ЛИНКИ РУКАМИ (кстати, и в красной шапке совет такой же - не надо линковать S и K файлы руками!).

ЭТО ПОЧЕМУ?

Alex Roudnev Ruslan.IsbarovДа кстати, тоже интересно стало....

Ну например потому, что в новых линуксах порядок скриптов уже не цифрами определяется, а в мейкфайле прописывается. И потому, что в той же SuSe в скриптах пишутся зависимости а номера выделяются динамически. А в Красной Шапке ваши скрипты не правильно отрабатываются как сервисы. Кроме того, руками вы наверняка забудете куда либо прописать. И кроме того, кто то захочет выключить ваш сервис на время, скажет chkconfig _ваш сервис_ off - и ваши линки снесутся, а потом скажет chkconfig _ваш сервис_ on - а линки то уже не создадутся.

Кроме того, в темплейтах же есть и полный список необходимых для понимания аргументов, и если сервис написан правильно, его можно в кластер засунуть, и всякие там service status правильно будут сделаны. А эти сопливые скрипты, написанные левой ногой за правым ухом, уже утомили.

Чудесное предположение, что читатель нихера в скриптах не понимает немного злит...

Alex Roudnev Ruslan.Isbarov ОсяЧудесное предположение, что читатель нихера в скриптах не понимает немного злит...
Чудесное предположение, что описанные Alex Roudnev'ом преимущества читателю нафиг не нужны. А вообще, за инфу спасибо , буду знать...

Когда читатель напишет свою соплю, а через полгода админ скажет

chkconfig <имя сопли> off

а потом

chkconfig <имя сопли> on

и сопля не поднимется, тогда поздно будет соображать, нужны преимущества или не нужны.

Вот в Оракле тоже блин сплошные читатели... такие сопли лепят в скриптах, что хоть падай!
Ни разу правильного скрипта не слепили, даже в кластерных куча ляпов.


лааадно.

1. Откуда у читателя права на /etc/init.d ?
2. А можно для интереса примерчик про Oracle?

Alex Roudnev Ося Alex Roudnev Ruslan.Isbarov ОсяЧудесное предположение, что читатель нихера в скриптах не понимает немного злит...
Чудесное предположение, что описанные Alex Roudnev'ом преимущества читателю нафиг не нужны. А вообще, за инфу спасибо , буду знать...

Когда читатель напишет свою соплю, а через полгода админ скажет

chkconfig <имя сопли> off

а потом

chkconfig <имя сопли> on

и сопля не поднимется, тогда поздно будет соображать, нужны преимущества или не нужны.

Вот в Оракле тоже блин сплошные читатели... такие сопли лепят в скриптах, что хоть падай!
Ни разу правильного скрипта не слепили, даже в кластерных куча ляпов.


лааадно.

1. Откуда у читателя права на /etc/init.d ?
2. А можно для интереса примерчик про Oracle?

Да поставьте например агента и посмотрите в файло /etc/init.d/gcstartup, которое инсталлятор сотворил - плакать будете. Или к примеру просто гляньте внутрь dbstartup от 10.2 - то, что там индусский гуру свой хоум директирий прописал, мы уж простим, но почему логи от вывода не пишем через | tee -a $LOGFILE а пишем > $LOGFILE (после чего глядя на стартап, нельзя понять, прошел он или упал на фиг) - я не говорю.

А также поищите на сети предложенные стартовые файлы для Оракла на РедХате. Я нашел 4 варианта и не одного правильного (с точки зрения редхата). В СуСях хоть orarun этот файл имеет, он весьма коряво написан но хоть правильно в систему интегрируется.

вынужден согласиться :)