|
|
|
RDESKTOP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Пытаюсь подключиться к серверу Windows NT, выдает следущее: SOZ@localhost ~]$ rdesktop -u sash -d fis -p XXXXX 192.168.XXX.XXX ERROR: 192.168.XXX.XXX: unable to connect В чем дело???? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.12.2006, 17:18:15 |
|
||
|
RDESKTOP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А сам сервис на виндусячей машине запущен? Если - да, файрволл может быть на локальном хосте? Да и вообще ping на винозу проходит? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.12.2006, 19:02:19 |
|
||
|
RDESKTOP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
[SOZ@localhost ~]$ telnet 192.168.XXX.XXX 3389 Trying 192.168.XXX.XXX... telnet: connect to address 192.168.XXX.XXX: Connection refused telnet: Unable to connect to remote host: Connection refused [SOZ@localhost ~]$ Какой сервис надо запускать? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.12.2006, 11:14:18 |
|
||
|
RDESKTOP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
И надо устанавливать для этого RAS ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.12.2006, 11:24:36 |
|
||
|
RDESKTOP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
телнетить на RDP по моему бесполезно.... по netstat -na посмотрите что прослушивается 3389 если слушается, то попробуйте с опцией Код: plaintext 1. http://surgutnet.ru Люди часто совершают старые ошибки, но при этом ссылаются на новые обстоятельствами. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.12.2006, 13:34:56 |
|
||
|
RDESKTOP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
[SOZ@localhost ~]$ telnet 192.168.XXX.XXX 3389 Trying 192.168.XXX.XXX... telnet: connect to address 192.168.XXX.XXX: Connection refused telnet: Unable to connect to remote host: Connection refused [SOZ@localhost ~]$ ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.12.2006, 13:58:16 |
|
||
|
RDESKTOP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2Oerr С чего бы это бесполезно? Очень даже телнетится... 2Gooddy Так пингуется машинка-то? netstat -na на ней что пишет? В смысле 3389 на ней кто нибудь слушает? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.12.2006, 14:06:16 |
|
||
|
RDESKTOP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Windows NT или 2K должны быть редакции Terminal Server для этого. Это только на XP/2K3 можно без всякого допсофта приходить ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.12.2006, 13:29:49 |
|
||
|
RDESKTOP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Terminal Server Edition существует только для NT4, Win2K имеет терминальные службы и удалённое управление (Remote Desktop) начиная от редакции Server и дороже (Terminal Server Edition для этой версии нет). WinXP Prof не имеет терминальных служб, но имеет удалённое управление. Win2003 начинается от Server и имеет терминальные службы и удалённое управление. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.12.2006, 15:21:31 |
|
||
|
RDESKTOP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я уже понял, что для этого требуется другая ОС "Windows NT Server 4.0, Terminal Server Edition" . ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.12.2006, 16:47:28 |
|
||
|
RDESKTOP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Либо взять Citrix metaframe и поставить на уже установленную версию виндов ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.12.2006, 07:48:26 |
|
||
|
RDESKTOP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Первоначально задача какая? http://surgutnet.ru Люди часто совершают старые ошибки, но при этом ссылаются на новые обстоятельствами. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.12.2006, 13:53:04 |
|
||
|
RDESKTOP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
landyЛибо взять Citrix metaframe и поставить на уже установленную версию виндов Поподробнее можно? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.04.2007, 13:29:36 |
|
||
|
RDESKTOP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
landyЛибо взять Citrix metaframe и поставить на уже установленную версию виндов По поводу Citrix Metaframe как я понял так-же требуется установленный Terminal Services . ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.04.2007, 13:40:38 |
|
||
|
RDESKTOP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Если не надо работать толпой, то спасет vnc ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.04.2007, 14:33:50 |
|
||
|
RDESKTOP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Скачал с http://www.radmin.ru/ Radmin Viewer 3.0 (бесплатная русская версия) Установил Wine затем RAdmina view, запустил а он требует файл kernel32.dll . Посмотрел, он у меня уже есть в моем домашнем каталоге /home/soz/.wine/drive_c/windows/system32 В чем дело? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.04.2007, 17:17:03 |
|
||
|
RDESKTOP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
GooddyСкачал с http://www.radmin.ru/ Radmin Viewer 3.0 (бесплатная русская версия) Установил Wine затем RAdmina view, запустил а он требует файл kernel32.dll . Посмотрел, он у меня уже есть в моем домашнем каталоге /home/soz/.wine/drive_c/windows/system32 В чем дело? Надо было сразу забить на RAdmin, скачать vnc, установить его на NT как сервер, а себе на комп поставить вьювер и проблема бы ушла ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.04.2007, 19:42:37 |
|
||
|
RDESKTOP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Sergey Orlov Надо было сразу забить на RAdmin, скачать vnc, установить его на NT как сервер, а себе на комп поставить вьювер и проблема бы ушлаПрисоединяюсь. SuSE на свои диски записывает TightVNC. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.04.2007, 07:43:17 |
|
||
|
RDESKTOP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Стщит у меня VNC но работает он очень медленно. Если сравнивать его по скорости с RAdmina то первый это черепаха а второй автомобиль! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.04.2007, 08:37:10 |
|
||
|
RDESKTOP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
GooddyСтщит у меня VNC но работает он очень медленно. Если сравнивать его по скорости с RAdmina то первый это черепаха а второй автомобиль! Если ходишь по медленным каналам, то да, если же внутри то пратически одинаково. Смысл в том, что для использования RA тебе надо ставить еще и wine на рабочем месте... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.04.2007, 09:25:05 |
|
||
|
RDESKTOP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Sergey Orlov GooddyСтщит у меня VNC но работает он очень медленно. Если сравнивать его по скорости с RAdmina то первый это черепаха а второй автомобиль! Если ходишь по медленным каналам, то да, если же внутри то пратически одинаково. Смысл в том, что для использования RA тебе надо ставить еще и wine на рабочем месте... Как выше я писал, я так и сделал. Но столкнулся с проблеммой описанной мною выше. Поставил английский какой-то укороченный вариант, работает и по сравнению с VNC по скорости как небо с землей в одной и той-же сети. Но хотелось поставить свободно расспространяемый русский который я скачал с официального сайта ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.04.2007, 09:53:19 |
|
||
|
RDESKTOP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Неужели никто не пробовал установить Radmin Viewer 3.0 в Wine? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.04.2007, 14:59:48 |
|
||
|
RDESKTOP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
а зачем вам именно 3.0? 2.2 вполне стабильная версия (правда, говорят, что лучше использовать не-NT/LM авторизацию), из-под wine работает нормально. Дыр в нем тоже пока не найдено, функционал почти такой же (наблюдение, полный контроль, телнет, ftp). Частоту обновления только выше 10 не ставьте, а то процессор сервера грузит. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.04.2007, 17:40:00 |
|
||
|
RDESKTOP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Кстати, viewer от 2.2 вообще не требует установки, достаточно radmin.exe и admdll.dll, для серверной части достаточно r_server.exe (см. r_server /?). При этом обоим по барабану, откуда они запущены, хоть с рабочего стола (только r_server в 2.2 может работать только как служба). Для r_server /install и r_server /start вполне достаточно. Еще есть версия 2.1, про нее разработчики сказали, что есть пробемы с безопасностью, но никто так и не понял, есть они или это маркетинг. Так что эксплойтов под 2.1 тоже нет - можно и им пользоваться, тем более что он почти специально для NT 4.0 писался. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.04.2007, 17:43:48 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=25&msg=34200354&tid=1488290]: |
0ms |
get settings: |
7ms |
get forum list: |
9ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
42ms |
get topic data: |
6ms |
get forum data: |
1ms |
get page messages: |
34ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 227ms |
| total: | 331ms |

| 0 / 0 |
