Partisan Mфря и для разработки на Java то не слишком походит. Подходит, чтобы советовать её каждому, кто спрашивает про Linux, это её главное применение.
Совет - Windows XP. Просто для использования и может быть почти свободным, если купить в ларьке.

Фря - не подойдет, Windows - тем более. Java на винде как правило сжирает все 100% проца, Oracle - это ваще виселица на Windows XP, хотя если 10g - это еще терпимо. Помню 9i ваще насмерть винду валил.
Ставьте линукс. Если опыта работы с линём нет - ставьте Mandriva, SuSe, FC.

Partisan Mto Ruslan.Isbarov

Windows подходит. А именно можно рекомендовать версии Windows XP Professional SP2 или Windows 2000 Pro SP4. Требования к компьютеру - память от 1ГБ (минимум 512), лучше побольше. При 2 ГБ можно уже поставить WMVare и пользоваться и Windows, и Linux. Процессор - любой современный подойдёт (объём памяти важнее), хотя 2-ядерный в чём то лучше. На работе я пользуюсь компьютером с процессором Pentium-4 модель 630 (3ГГц), хотя сейчас вместо него за ту же цену лучше Core 2 Duo E6300 или хотя бы Pentium-4 модель 920. Скорость работы нормальная, но всё же планируется увеличить память до 3 ГБ (можно и до 4, но это мало что даст, т.к. не весь объём 4ГБ можно будет использовать).
Если на том же компьютере запускаю Oracle 10g и Eclipse одновременно, то расход памяти составляет 1ГБ. Скорость удовлетворительная, но запаса памяти нет. Однако не обязательно иметь Oracle на своём компьютере (это только для удобства отладки). Если одновременно с Eclipse запускать OAS или Tomcat, то будет расходоваться меньше 1ГБ, но больше 512МБ.
Для Linux требования к компьютеру примерно те же.
Windows получена вместе с компьютером, но это неважно.

Здесь вообще то обсуждается какую ОС выбрать для рабочей станции, а не какой компьютер купить для установки Oracle и Java.

Но все же... Вот вы пишете: "...память от 1ГБ... ...процессор - любой современный подойдёт (объём памяти важнее), хотя 2-ядерный в чём то лучше..." и т.п. Так вот, параметры моей машины: проц AMD 3200+ с тактовой частотой 2.2 ГГц и память 512 метров (что намного меньше указанных вами параметров). На винде все что написано на джаве тормозит жуть как (например если запустить JBoss, начинаются тормоза, вплоть до полного зависания винды на несколько секунд). Если тоже самое запускаю на линуксе (а у меня SuSe 10.1 которая жрет приличный объем памяти) абсолютно никаких тормозов .

Вам не кажется, что не только в памяти и проце дело? Нужно еще учесть как ОС работает с потоками + какие алгоритмы планирования задач в ней реализованы. То, что винда хреново работает с потоками, думаю даже в доказательстве не нуждается, можете сами это проверить. Запустите, например, переносимые, жрущие вагон ресурсов джава-приложения (тот же JBoss) на винде и на линуксе и сравните как система будет реагировать на ваши действия. И согласитесь, что не в JVM дело.

Partisan Mto Ruslan.Isbarov

Windows подходит. А именно можно рекомендовать версии Windows XP Professional SP2 или Windows 2000 Pro SP4. Требования к компьютеру - память от 1ГБ (минимум 512), лучше побольше. При 2 ГБ можно уже поставить WMVare и пользоваться и Windows, и Linux. Процессор - любой современный подойдёт (объём памяти важнее), хотя 2-ядерный в чём то лучше. На работе я пользуюсь компьютером с процессором Pentium-4 модель 630 (3ГГц), хотя сейчас вместо него за ту же цену лучше Core 2 Duo E6300 или хотя бы Pentium-4 модель 920. Скорость работы нормальная, но всё же планируется увеличить память до 3 ГБ (можно и до 4, но это мало что даст, т.к. не весь объём 4ГБ можно будет использовать).
Если на том же компьютере запускаю Oracle 10g и Eclipse одновременно, то расход памяти составляет 1ГБ. Скорость удовлетворительная, но запаса памяти нет. Однако не обязательно иметь Oracle на своём компьютере (это только для удобства отладки). Если одновременно с Eclipse запускать OAS или Tomcat, то будет расходоваться меньше 1ГБ, но больше 512МБ.
Для Linux требования к компьютеру примерно те же.
Windows получена вместе с компьютером, но это неважно.

P.S.: Вы наверное не заметили, что Guest_12345 просит помочь выбрать дистрибутив Linux. Думаю ваша винда идет лесом... А тем более с такими требованиями к железу.

Partisan Mto Ruslan.Isbarov

у тебя просто слишком мало памяти на компьютере, так что делать вывод нельзя. Надо иметь достаточно памяти, а Windows и Linux различаются в её расходе незначительно, и программы для них тоже (см. например, официальные требования к минимальной памяти для JDK или Oracle).


Так я ведь написал выше:

[quot Ruslan.Isbarov]
Вам не кажется, что не только в памяти и проце дело? Нужно еще учесть как ОС работает с потоками + какие алгоритмы планирования задач в ней реализованы. То, что винда хреново работает с потоками, думаю даже в доказательстве не нуждается, можете сами это проверить. Запустите, например, переносимые, жрущие вагон ресурсов джава-приложения (тот же JBoss) на винде и на линуксе и сравните как система будет реагировать на ваши действия. И согласитесь, что не в JVM дело.
[quot]

Объясните тогда, почему одно и тоже приложение (написано на Java, полностью переносимое) практически убивает винду (проц 100%; тормоза такие, что временами все подвисает на несколько секунд) и отлично работает на линуксе без тормозов? При 512 Мб памяти!!!. Две ОС работают на одной и той же машине с одним и тем же приложением. Значит дело в ОС.

Я не собираюсь здесь втаптывать в грязь Windows, я работаю Java-программером, также работаю с Oracle, причем успел поработать и в винде и в unix-подобных ОС. На работе было 1.5 Гб памяти. Результат был тот же. Такие приложения как JBoss AS, Ant и т.д. валили винду и время их выполнения на Windows значительно превышало время выполнения на nix'ах. Увы, но это факт.