|
|
|
Помогите пожалуйста с DNS
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 Alex Rudnev Большой спасиб! теперя понятно более-менее ... 2 правоверный ксоих: не беспокойтесь, не поинтересуюсь. У вас во всяком случае точно. Чего от вас дождешся, кроме анализов (мед.) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.09.2006, 20:51:05 |
|
||
|
Помогите пожалуйста с DNS
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 Alex Rudnev Большой спасиб! теперя понятно более-менее ... 2 правоверный ксоих: не беспокойтесь, не поинтересуюсь. У вас во всяком случае точно. Чего от вас дождешся, кроме анализов (мед.) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.09.2006, 20:52:30 |
|
||
|
Помогите пожалуйста с DNS
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Alex RoudnevВОт если мы соединяем DNS и Windows Active Directory, то приходится зоны, которые винда создает с именами начинающимися с _ , делегировать на винду (ну или крупно извращаться с секьюрити). Но пока у вас нет Домент КОнтроллера - проблем нет. А вообще про винду и интернет можно поэму писать, я например сам там не все понимаю (раньше был NetBios, с его WinBind, причем еще раньше это все работало без IP, потом форточки начали скрещивать все это с IP, потом туда же вклячили DNS, LDAP и Kerberos и все это назвали Active Directory - с точки зрения интернета это тихий страх и ужас внутри...) ну если АД то имхо бинд внутри не нужен, тока для форварда наружу ... родной днс на контроллерах домена более органичен и вкупе со своей системой ад-партишнов функционально схож в вашим любимым пробиндом ;) может расскажите в чём так ужасен АД "с точки зрения интернет" ? и что не ужасно и в каких отношениях в нём днс, лдап, керберос, ну и пожалуй ещё ссл ... зы: да, грешок в ад есть (нетбиосный рудимент для секурности трастовых отношений между доменами) но он к инету никаким боком, да и спокойно решается через wins ... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.09.2006, 23:21:38 |
|
||
|
Помогите пожалуйста с DNS
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Biz© может расскажите в чём так ужасен АД "с точки зрения интернет" ? и что не ужасно и в каких отношениях в нём днс, лдап, керберос, ну и пожалуй ещё ссл ... зы: да, грешок в ад есть (нетбиосный рудимент для секурности трастовых отношений между доменами) но он к инету никаким боком, да и спокойно решается через wins ... Да ничем он не ужасен. Теоретически - даже будет работать до первого хака или пинка от админстратора зоны. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.09.2006, 23:28:00 |
|
||
|
Помогите пожалуйста с DNS
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Alex Roudnev andrushokНу теперя по делу. И исще один вопросец. А как виндовоз себя будет в сей сетке чуйствовать. Допустим его расшарили и дали ему некий NAME и WORKGROUP. Также дали ему некий hostname в DNS. Он что, таки сам себя дважды увидет: и в WORKGROUP и в example.com? Мне ваще по барабану, просто интерестно. 2) Виндовые шары - вещь еще та. Там же есть WinBIND со своими именами, и есть DNS. DNS достаточно. Для чего достаточно ? Если локальное имя идет как DNS - то вполне достаточно. А если будет обращение вида \\mycomputer\share - то винда ломанется бродкастом имя в подсети искать. А между сетями - может вообще не увидеть искомую сторону. Можете сами проверить. Даже для XP для разрешения NetBIOS имен (в случае отсуствия AD, и/или контроллера домена, который PDC) требуется WINS сервер (хоть Samba, хоть виндовое родное убожище). Назначаемый хоть явно, хоть через DHCP. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.09.2006, 23:38:45 |
|
||
|
Помогите пожалуйста с DNS
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Впрочем, и кто за язык тянул... вроде уже третий год как завязал с этим гнилым факультативным win админством.. ;)\\ ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.09.2006, 23:41:30 |
|
||
|
Помогите пожалуйста с DNS
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
grexhide Alex Roudnev andrushokНу теперя по делу. И исще один вопросец. А как виндовоз себя будет в сей сетке чуйствовать. Допустим его расшарили и дали ему некий NAME и WORKGROUP. Также дали ему некий hostname в DNS. Он что, таки сам себя дважды увидет: и в WORKGROUP и в example.com? Мне ваще по барабану, просто интерестно. 2) Виндовые шары - вещь еще та. Там же есть WinBIND со своими именами, и есть DNS. DNS достаточно. Для чего достаточно ? Если локальное имя идет как DNS - то вполне достаточно. А если будет обращение вида \\mycomputer\share - то винда ломанется бродкастом имя в подсети искать. А между сетями - может вообще не увидеть искомую сторону. Можете сами проверить. Даже для XP для разрешения NetBIOS имен (в случае отсуствия AD, и/или контроллера домена, который PDC) требуется WINS сервер (хоть Samba, хоть виндовое родное убожище). ну и каша ... для "между сетями" винс как раз и нужен + "нетбиос через тспип", да и то не всегда ... если это малтихоум, то достаточно "обозревателя компутеров" на нём при непременном отключении оного на клиентах и других серверах ... что значит _даже для ХР_ воообще не пнял ... для разрешение нетбиоса (в ип ?) ессно требуется винс или файл лмхостс независимо от АД и его контроллеров ... если речь о списке нетбиосных имён компутеров в одной сетке, то тот же "обозреватель" сработает и без всяких винсов ... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.09.2006, 00:12:50 |
|
||
|
Помогите пожалуйста с DNS
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
grexhideВпрочем, и кто за язык тянул... вроде уже третий год как завязал с этим гнилым факультативным win админством.. ;)\\ судя по всему само ваше вин-админство было факультативным ;) зы: да всё-всё ... заканчиваю с оффтопом :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.09.2006, 00:15:31 |
|
||
|
Помогите пожалуйста с DNS
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Biz© ну и каша ... для "между сетями" винс как раз и нужен + "нетбиос через тспип", да и то не всегда ... если это малтихоум, то достаточно "обозревателя компутеров" на нём при непременном отключении оного на клиентах и других серверах ... что значит _даже для ХР_ воообще не пнял ... для разрешение нетбиоса (в ип ?) ессно требуется винс или файл лмхостс независимо от АД и его контроллеров ... если речь о списке нетбиосных имён компутеров в одной сетке, то тот же "обозреватель" сработает и без всяких винсов ... Да нет там никакой каши. Все вроде было достаточно просто и понятно (выбрать и настроить несколько сценариев). Только нужно было еще чуть поковырять реестр на локалках, чтобы четко определить порядок разрешения имен (использования служб). Или же - более внятно настроить DHCP (netbios-node-type). --- Сработать то он сработает, вопрос только - насколько быстро данная операция отрабатывает. И вопрос - как этот локальный обозреватель (browse мастер) будет работать в нескольких сетях (без WINS сервера - вообще работать не будет). Хоть ходить напрямую можно будет (через тотже dns). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.09.2006, 00:35:28 |
|
||
|
Помогите пожалуйста с DNS
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Мы вечно решаем 3 задачи: - (1) найти все алиасы и имена сервера во всех зонах. Например, ftp сервер прописан исторически в 3 внутренние зоны и еще имеет пару алиасов. - (2) дурацкий но тоже случающийся вопрос - ДАЙ СПИСОК ВСЕХ APC свитчей (к примеру) - (3) постоянно приходится смотреть использование ИП адресов в сети. Все это делает ProBind2 (причем адреса он показывает даже те, что были сделаны disabled). Кроме того, на одной субд живут и внутренняя и внешняя зоны, и очень часто смотришь что то в обоих (есть проект это объединить, но он не сделан). Иногда (особенно первое время) бывает нужно выключить зону или запись в зоне, но не удалять ее. Между прочим, сам Микрософт для работы с АД использует свои внутренние тулзы, а не тот интерфейс, что знаком вам по admin tools. С базой данных (как и пробайнд). Ну и последнее - пробайнд ведет (пока частично, но в плане полностью) историю изменений - мы всегда можем откатиться назад, если очень нужно. И присылает список изменений в change control (Тоже сделано частично). У нас на офисе внутри стоит AD, на дата центре внутри стоит ПроБайнд (он же обслуживает и девелопмент с стейджингом), снаруж обслуживается все двумя пробайндами. Biz© Alex RoudnevВОт если мы соединяем DNS и Windows Active Directory, то приходится зоны, которые винда создает с именами начинающимися с _ , делегировать на винду (ну или крупно извращаться с секьюрити). Но пока у вас нет Домент КОнтроллера - проблем нет. А вообще про винду и интернет можно поэму писать, я например сам там не все понимаю (раньше был NetBios, с его WinBind, причем еще раньше это все работало без IP, потом форточки начали скрещивать все это с IP, потом туда же вклячили DNS, LDAP и Kerberos и все это назвали Active Directory - с точки зрения интернета это тихий страх и ужас внутри...) ну если АД то имхо бинд внутри не нужен, тока для форварда наружу ... родной днс на контроллерах домена более органичен и вкупе со своей системой ад-партишнов функционально схож в вашим любимым пробиндом ;) может расскажите в чём так ужасен АД "с точки зрения интернет" ? и что не ужасно и в каких отношениях в нём днс, лдап, керберос, ну и пожалуй ещё ссл ... зы: да, грешок в ад есть (нетбиосный рудимент для секурности трастовых отношений между доменами) но он к инету никаким боком, да и спокойно решается через wins ... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.09.2006, 04:10:03 |
|
||
|
Помогите пожалуйста с DNS
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
C ВинБайндами вечная история - что нибудь не пашет, и ищи, что сломалось. Предпоследний раз нашли на каком то сервере рабочую группу, имя которой совпало с именем другого сервера. -:) А так все работает, и даже по \\host\share . grexhide Biz© ну и каша ... для "между сетями" винс как раз и нужен + "нетбиос через тспип", да и то не всегда ... если это малтихоум, то достаточно "обозревателя компутеров" на нём при непременном отключении оного на клиентах и других серверах ... что значит _даже для ХР_ воообще не пнял ... для разрешение нетбиоса (в ип ?) ессно требуется винс или файл лмхостс независимо от АД и его контроллеров ... если речь о списке нетбиосных имён компутеров в одной сетке, то тот же "обозреватель" сработает и без всяких винсов ... Да нет там никакой каши. Все вроде было достаточно просто и понятно (выбрать и настроить несколько сценариев). Только нужно было еще чуть поковырять реестр на локалках, чтобы четко определить порядок разрешения имен (использования служб). Или же - более внятно настроить DHCP (netbios-node-type). --- Сработать то он сработает, вопрос только - насколько быстро данная операция отрабатывает. И вопрос - как этот локальный обозреватель (browse мастер) будет работать в нескольких сетях (без WINS сервера - вообще работать не будет). Хоть ходить напрямую можно будет (через тотже dns). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.09.2006, 04:12:01 |
|
||
|
Помогите пожалуйста с DNS
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Усе настроил. Еще раз спасибо! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.09.2006, 05:16:24 |
|
||
|
Помогите пожалуйста с DNS
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Alex RoudnevПредпоследний раз нашли на каком то сервере рабочую группу, имя которой совпало с именем другого сервера. -:) А так все работает, и даже по \\host\share эт совпадение не страшно ... рабочая группа - некая фикция, по большей части чисто организационная ... страшнее бывает другое совпадение: одинаковое имя доменного компутера и доменного пользователя ... вот тут керберос начинает дурить ... впрочем думаю эта проблема лдап-керберос, а не m$ ... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.09.2006, 14:05:43 |
|
||
|
Помогите пожалуйста с DNS
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
И? мне досталась сетка из почти сотни машин именно такого вида - идентичный логин и имя компа. Пашет всё... Никаких проблем... Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.09.2006, 17:22:07 |
|
||
|
Помогите пожалуйста с DNS
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
lissyara И? мне досталась сетка из почти сотни машин именно такого вида - идентичный логин и имя компа. Пашет всё... Никаких проблем... Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 А хрен их разберет, но я пару раз находил совпадающие имена, когда искал, с чего это вдруг сервер перестал видеть расшеренные диски. Но главная беда винды, конечно - тенденция _что то сломалось, и никто не знает, что именно_. Со временем это случается практически со всеми системами, на которые ставится софт. На работе - пропал CD (ручками в регистри сносили фильтры в итоге), дома насмерть отказывается работать cygwin (точнее, запустить команду можно, но напрямую а не из шелла), поставил нетаповский MPIO - работает нормально, но в гуях показывает только четвертую часть всех дисков (но пашет на всех) - тоже поди пойми, что у него и где заклинило в мозгах. Система пересложнена плюс все на блокировках, и это достает страшно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.09.2006, 23:23:01 |
|
||
|
Помогите пожалуйста с DNS
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А, а еще есть серверы для демонстраций, на которых пасутся девелоперы. Они становятся просто монстрами где то через пару месяцев ихнего выпаса (неоткрывающиеся \\host\disk - просто цветочки, как и насмерть отказывающийся ставиться туда корпоративный антивирус). НО что то мы все про винду. Вопрос был про ДНС, и вроде бы уже закрылся. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.09.2006, 23:25:26 |
|
||
|
Помогите пожалуйста с DNS
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
On Wed, 27 Sep 2006 04:21:38 +0800, Biz© <nospam@sql.ru> wrote: > Автор: Biz© > Alex Roudnev > > ну если АД то имхо бинд внутри не нужен, тока для форварда наружу ... > родной днс на контроллерах домена более органичен и вкупе со своей > системой ад-партишнов функционально схож в вашим любимым пробиндом ;) Всё это очень красиво, но у меня сложилось впечатление, что DNS/AD из коробки для несчастной сетки из 50 например машин с DHCP и динамическими апдейтами СУЩЕСТВЕННО уступает в производительности bind. Поэтому обычно (если есть такая возможность) я завожу bind как slave от AD и прописываю bind как primary DNS у клиентов :-). > отношений между доменами) но он к инету никаким боком, да и спокойно > решается через wins ... Зачем ещё одна сущность, которая тоже безбожно тормозит на больших (200+) сетках, в которой на каждую машину с 10 записей? -- Остаюсь искренне Ваш, Станислав Сухолёт Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.09.2006, 04:34:21 |
|
||
|
Помогите пожалуйста с DNS
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SSukholetВсё это очень красиво, но у меня сложилось впечатление, что DNS/AD из коробки для несчастной сетки из 50 например машин с DHCP и динамическими апдейтами СУЩЕСТВЕННО уступает в производительности bind. Поэтому обычно (если есть такая возможность) я завожу bind как slave от AD и прописываю bind как primary DNS у клиентов :-). tasty :) в большинстве случаев такая ситуация обусловлена плохой сбаласированностью контроллеров АД и их загруженностью посторонними вещами. укажите вашу методику тестирования производительности и я сравню с значительно более крупными системами на dns с ad ... SSukholetЗачем ещё одна сущность, которая тоже безбожно тормозит на больших (200+) сетках, в которой на каждую машину с 10 записей? у вас простите 200+ контроллеров доменов ? иначе не понимаю суть реплики ... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.09.2006, 08:36:48 |
|
||
|
Помогите пожалуйста с DNS
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Alex RoudnevА, а еще есть серверы для демонстраций, на которых пасутся девелоперы. Они становятся просто монстрами где то через пару месяцев ихнего выпаса (неоткрывающиеся \\host\disk - просто цветочки, как и насмерть отказывающийся ставиться туда корпоративный антивирус). Alex, по большей части это проблема кривых рук админов ... ущербность тезиса "вин - для тупых админов-ламеров" в картинках ... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.09.2006, 09:44:21 |
|
||
|
Помогите пожалуйста с DNS
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Biz© в большинстве случаев такая ситуация обусловлена плохой сбаласированностью контроллеров АД и их загруженностью посторонними вещами. А чем балансирововать то прикажете ? То то я и смотрю на аргументы "админов"..: Два сервера Dual Xeon dual core, значиццо только для контроллера домена и два 1:1 сервера Dual Xeon dual core, значиццо для сервера Oracle ---- А между тем в углу пыхтит старичок PIII800 с Linux и BIND/LDAP/SAMBA/SQUID/Sendmail и еще кучей софта, и вполне бодро справляется, без необходимости прикладных кривых картинок с ламерами администраторами ;) Банально ? Но факт. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.09.2006, 09:55:24 |
|
||
|
Помогите пожалуйста с DNS
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
On Thu, 28 Sep 2006 14:55:24 +0800, grexhide <nospam@sql.ru> wrote: > Автор: grexhide > Biz© > > в большинстве случаев такая ситуация обусловлена плохой > сбаласированностью контроллеров АД и их загруженностью посторонними > вещами. > > > А чем балансирововать то прикажете ? > > То то я и смотрю на аргументы "админов"..: > Два сервера Dual Xeon dual core, значиццо только для контроллера домена > > и два 1:1 сервера Dual Xeon dual core, значиццо для сервера Oracle Оракл вполне себе меряется нагрузка и вполне себе балансируется как надо. Другое дело, что некоторые программеры изначально такое в базу суют в качестве запросов... Короче, меряется, балансируется и т.п. И есть задачи где 20 пользователей уложат пару таких серверов с ораклом как нефиг делать :-) > А между тем в углу пыхтит старичок PIII800 с Linux и > BIND/LDAP/SAMBA/SQUID/Sendmail > и еще кучей софта, и вполне бодро справляется, без необходимости > прикладных кривых картинок с ламерами администраторами ;) > > Банально ? Но факт. Вот вот. И я об этом же ;-) >> Зачем ещё одна сущность, которая тоже безбожно тормозит на больших >> (200+) сетках, вкоторой на каждую машину с 10 записей? Говорилось про WINS > у вас простите 200+ контроллеров доменов ? иначе не понимаю суть реплики > ... 200 клиентских машин, кого же ещё? или вы считаете, что для WINS 200 машин немного? -- Остаюсь искренне Ваш, Станислав Сухолёт Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.09.2006, 10:05:40 |
|
||
|
Помогите пожалуйста с DNS
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
автор>> Зачем ещё одна сущность, которая тоже безбожно тормозит на больших >> (200+) сетках, вкоторой на каждую машину с 10 записей? Говорилось про WINS > у вас простите 200+ контроллеров доменов ? иначе не понимаю суть реплики > ... 200 клиентских машин, кого же ещё? или вы считаете, что для WINS 200 машин немного? а я говорил про трасты между доменами, а не про "сетевое окружение", противником коего я являюсь ... разницу разумеете ? кроме того винс в данном случае вполне заменяем файлами lmhosts ... вообще речь я вёл о _рудименте_, а не о фиче :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.09.2006, 15:16:32 |
|
||
|
Помогите пожалуйста с DNS
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
grexhide Biz© в большинстве случаев такая ситуация обусловлена плохой сбаласированностью контроллеров АД и их загруженностью посторонними вещами. А чем балансирововать то прикажете ? То то я и смотрю на аргументы "админов"..: Два сервера Dual Xeon dual core, значиццо только для контроллера домена и два 1:1 сервера Dual Xeon dual core, значиццо для сервера Oracle ---- А между тем в углу пыхтит старичок PIII800 с Linux и BIND/LDAP/SAMBA/SQUID/Sendmail и еще кучей софта, и вполне бодро справляется, без необходимости прикладных кривых картинок с ламерами администраторами ;) Банально ? Но факт. имхо подобных "админов" никсов тоже хватает :) а балансируется ролями АД и нагрузкой со стороны клиентов на составляющие типа днс (легко через дхцп) ... по поводу последнего тезиса: лично у меня КД - не выше зеонов-933 и прекрасно парочкой обслуживают сотни клиентов (и вин, и никс), иногда ещё и шары закластерённые ... кста, укажите какой именно лдап и если у меня будет время и желание, я вам расскажу чего вы лишаете таким образом как админов, так и вин-клиентов. к слову: если на таком "старичке" сквид прямой (с реальным адресом), то я б таких админов к своим сеткам на пушечный выстрел не подпустил ;) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.09.2006, 15:29:58 |
|
||
|
Помогите пожалуйста с DNS
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Biz© лично у меня КД - не выше зеонов-933 и прекрасно парочкой обслуживают сотни клиентов (и вин, и никс), иногда ещё и шары закластерённые ... кста, укажите какой именно лдап и если у меня будет время и желание, я вам расскажу чего вы лишаете таким образом как админов, так и вин-клиентов. OpenLDAP. Были попытки прикрутить OID и RHDC, но как то не срослось, да и не сильно нужно было. В принципе, эпопея с этим LDAP известна - унифицированная аутентификация, корпоративная почта. Впрочем, все работает. Для сугубо административных целей (ну и для обменной файлопомойки) - пользуется Samba PDC. Локальные шары и групповые политики - в принципе не используются (докуменооборот живет отдельно, а локальные шары под именем сетевые принтеры - постепенно заменяются с гостевых доступов на принтсерверы). Во всем остальном - аналогично: никакие сетевые сервисы от Microsoft в принципе не используется, потому как просто нет в них нужды. Так чего мы лишаемся (в принципе, это не мой круг отвественности, но ведь интригует, на какие фантики Microsoft ловит клиентуру) ? Машин всего - порядка 600 (т.е. - не очень много). Biz© к слову: если на таком "старичке" сквид прямой (с реальным адресом), то я б таких админов к своим сеткам на пушечный выстрел не подпустил ;) Да, ну, это совсем неактуально. Сквид стоит локально в целях ограничений и контроля особо буйных пользователей, доступ же в/из инета регулируется отдельным бранбмауэром/маршрутизатором (Cisco, хотя купили, похоже, просто ради баловства). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.09.2006, 20:58:09 |
|
||
|
Помогите пожалуйста с DNS
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
grexhideТак чего мы лишаемся (в принципе, это не мой круг отвественности, но ведь интригует, на какие фантики Microsoft ловит клиентуру) ? возможно пожже ... нуно ж ваш лдап глянуть плотнее, а не по книжкам и воспоминаниям н-летней давности :P grexhide Машин всего - порядка 600 (т.е. - не очень много). насколько я пнял из реплик в других тредах, большинство - вынь ? если так, то раскажите, как вы поступаете (подразумевая што у вас явно не вынь9x/me, а повыше платформа): если нуно накатить постфиксы или новые сп ... или например если нуно сделать перемещаемыми профили узеров на сотне-другой или всех компутерах ? или сервис какой остановить (наприрмер мессангера, дабы нет сендом перестали баловать) ? или ключик в реестре изменить у всех ? имя встроенному админу сменить ? усилить парольную политику локальных аккаунтов ? ссл-сертификаты серверов у всех узеров добавить/поменять ? запретить некоторые девайсы или доступ к некоторым настройкам ? (и ещё тысячекратное если) неужели "ножками потопали, глазками похлопали" или "пишу скрипты и втюхиваю на кажный компутер удалённо" ? есть автоматизация ? если есть, то расскажите ... может заинтересуюсь (если это не жуткий самопал) и тоже откажусь от вин-платформы в центре ... :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.09.2006, 12:15:22 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=25&msg=34019368&tid=1488999]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
52ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
62ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 223ms |
| total: | 378ms |

| 0 / 0 |
