|
|
|
Покупать обязательно RHEL-4?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Сколько себя помню продукты GPL всегда (но наверное не обязательно) были бесплатными и посто предпологали сохранение авторских прав запрограмистами - авторами открытого кода. Платной была тех - поддержка. Собственно интересуюсь покупать обязательно RHEL-4 или есть какие-то условия? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.09.2006, 09:06:56 |
|
||
|
Покупать обязательно RHEL-4?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
а зачем, собственно? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.09.2006, 09:13:47 |
|
||
|
Покупать обязательно RHEL-4?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
On Thu, 14 Sep 2006 14:06:56 +0800, bugs-bunney <nospam@sql.ru>; wrote: > Автор: bugs-bunney > Сколько себя помню продукты GPL всегда (но наверное не обязательно) были > бесплатными и посто предпологали сохранение авторских прав > запрограмистами - авторами открытого кода. Платной была тех - поддержка. > Собственно интересуюсь покупать обязательно RHEL-4 или есть какие-то > условия? Ты приобретаешь собственно не код, а поддержку компании REDHAT. Все пакеты RHEL доступны в исходниках. Именно на этом и построены: http://whiteboxlinux.org/ https://www.scientificlinux.org/ http://www.lineox.net/ http://www.centos.org/ ............................. (я не уверен, но вероятно, список можно продолжить) Причём последний, судя по количеству ссылок в гугле, популярен очень и очень прилично. -- Остаюсь искренне Ваш, Станислав Сухолёт Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.09.2006, 09:38:09 |
|
||
|
Покупать обязательно RHEL-4?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Сертифицированная ос под Оракл (еще другие но вроде на тех же условиях) иначе теряется техподдержка Оракл. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.09.2006, 09:44:54 |
|
||
|
Покупать обязательно RHEL-4?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
bugs-bunneyСколько себя помню продукты GPL всегда (но наверное не обязательно) были бесплатными и посто предпологали сохранение авторских прав запрограмистами - авторами открытого кода. Платной была тех - поддержка. Собственно интересуюсь покупать обязательно RHEL-4 или есть какие-то условия? Эт смотря что ты хочешь - те какие цели ты преследуешь впринципе - имхо - можно не покупать - но если у тебя там будет крутиться что то очень дорогое по функционалу - то я думаю - вопрос сам собой отпадет :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.09.2006, 10:51:18 |
|
||
|
Покупать обязательно RHEL-4?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Покупать не обязательно. Покупается, собственно говоря, подписка на обновление и техническую поддержку. Что, кстати, не запрещает тебе получать обновления из любого другого источника (но опять же, с потерей гарантии и техподдержки). В случае же нелецензионного обеспечения тебе нужно лишь удалить все логотипы и торговые марки Red Hat из дистрибутива и ты можешь свободно его использовать и распостранять. Другое дело - что техподдержка, к примеру, Oracle - может на вполне законных основаниях попросить тебя подтвердить легальность использования дистрибутива, по меньшей мере - предоставить гарантии на то, что ты используешь именно требуемые бинарные версии ядра и связанных пакетов в т.ч. Одним словом - финты ушами вроде инсталляции на WhiteBox Oracle не поймет и поддерживать не будет в принципе. Сосбственно говоря: Red Hat Subsctiption agreement EULA ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.09.2006, 11:06:32 |
|
||
|
Покупать обязательно RHEL-4?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
но тем не менее, если ты получил бинарные коды RHEL через 30-дневную бесплатную подписку, то по истечении 30дней испытательного срока ты МОЖЕШЬ (но не должен же) уничтожить инсталляцию (RHN Code), полученную данным способом, в случае, если ты отказываешься оформлять легальную подписку. Вот так. Evaluation Agreement --- Кроме того, не совсем понятна ситуация с коммерческим (не GPL) софтом, включенным в дистрибутивы RHEL ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.09.2006, 11:37:02 |
|
||
|
Покупать обязательно RHEL-4?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
По советам с данного форума использую CentOS4.3 и SLES9+SP3 и как бы нет проблем... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.09.2006, 05:40:24 |
|
||
|
Покупать обязательно RHEL-4?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Собственно в документах подписанных на тех поддержку Oracle Standart edition one (редакция для малого бизнеса) ни где не указано какой именно линух написано что Операционная система - "Linux" и в заказе тоже ----------------------------------------------------------------- В прииципе конечно можно преобрести самый дешевый вариант Red Hat Enterprise Linux ES тк обойдется дедешевле чем Microsoft Windows Small Business Server Standard 2003. Вопрос обязательно ли это? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.09.2006, 09:53:12 |
|
||
|
Покупать обязательно RHEL-4?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
bugs-bunney В прииципе конечно можно преобрести самый дешевый вариант Red Hat Enterprise Linux ES тк обойдется дедешевле чем Microsoft Windows Small Business Server Standard 2003. Вопрос обязательно ли это? Сам недавно выбирал, но ничего покупать не надо. Выше уже сказали: Ты приобретаешь собственно не код, а поддержку компании REDHAT. SSukholetВсе пакеты RHEL доступны в исходниках. Именно на этом и построены Вышел CentOS4.4 (полный клон RHEL4.4), но он не сертифицирован для Оракла. SLES9 (SUSE LINUX Enterprise Server 9) сертифицирован. Скачал и все. Можешь купить на www.linuxcenter.ru . Цитата оттуда же: Вы можете установить и свободно использовать данный дистрибутив на любом количестве серверов. Для удобства работы Вы можете приобрести годовую подписку для получения технической поддержки от компании Novell, а также пакетов исправлений и обновлений. Система обновлений работает в автоматическом и полуавтоматическом режиме и позволяет загружать новейшие версии программных пакетов для обеспечения стабильности и безопасности системы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.09.2006, 22:48:27 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=25&msg=34007458&tid=1489036]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
20ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
51ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
60ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 215ms |
| total: | 375ms |
| 0 / 0 |
