|
|
|
Что предпочесть?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Partisan M автор. Федора - хорошая система для любителей. СуСя - хороший достаточно цельный десктоп. Серверы сравнимы (что то лучше в одной, что то в другой) - СуСя удобнее а РедХат сервер немного посовместимее. Значит, Fedora - плохая система для профессионалов... только какой профессии? Вот обзор использования дистрибутивов на серверах http://]news.netcraft.com/archives/2005/12/05/strong_growth_for_debian.html RedHat - 34% Fedora - 16% CentOS - 2% итого на основе RedHat - 52% SUSE - 14% Да, мало профессионалов. Чукча не читатель -:). Если уж сравнивать федору и сусю, то на десктопах (точнее, на всем что может их крутить). На серверах красная шапочка впереди по ряду причин, в том числе и исторических (в США вообще главное - реклама), и по ее первой поддержке производителями всякого левого железа типа Emulex - хотя интересный парадокс в том, что сегодня в ряде случаев поддержка железа в SuSe встроена изначально, а в красной шапке требует траха с драйверами). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.03.2006, 23:29:51 |
|
||
|
Что предпочесть?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
По поводу установки оракла так может говрить человек, который сам никогда не ставил бд, оас или еще чего на линукс. Во первых, сертифицированными для установки оных являются только SuSE (Enterprise Server, SLES), RedHat (Application Server, RHEL AS) и Asianux (кажется так называется), установка на любой другой, казалось бы, с такими же версиями пакетов может закончиться ничем. Лично у меня установленный с большим геморроем Oracle 9i R2 на SuSE 9.1 был без проблем перенесен на 9.3, потом на 10, но установка OAS на RHEL почти 3 (т.е. 2.96 бета кажется так) был многократно безуспешным. Потом на та же бд была установлена на ALT опять с большим геморроем. Так что не существует инструкций "просто поставь оракл на линукс", все очень зависит от системы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.03.2006, 12:23:05 |
|
||
|
Что предпочесть?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
BlackWallТак что не существует инструкций "просто поставь оракл на линукс", все очень зависит от системы. Чушь! :-) Проблема в том, что у очень многих "администраторов" и "установщиков" отсутствует понимание того, что происходит в системе при инсталяции продукта (тем более такого криво и рисковано написанного, как Oracle). Если вы не понимаете, чего делаете - то обломаетесь. Если понимаете - поставится "на раз". Возможно, не через next-next-next... Но чего вы хотели от продукта, который себя линкует и куски себя компилирует в процессе инсталяции??? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.03.2006, 19:46:37 |
|
||
|
Что предпочесть?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
no-dashi-v2 BlackWallТак что не существует инструкций "просто поставь оракл на линукс", все очень зависит от системы. Чушь! :-) Проблема в том, что у очень многих "администраторов" и "установщиков" отсутствует понимание того, что происходит в системе при инсталяции продукта (тем более такого криво и рисковано написанного, как Oracle). Если вы не понимаете, чего делаете - то обломаетесь. Если понимаете - поставится "на раз". Возможно, не через next-next-next... Но чего вы хотели от продукта, который себя линкует и куски себя компилирует в процессе инсталяции??? Тем не менее оракл 10.2 ставится на SLES9 SP3 (и кажется и на RHEL4, но там все таки больше геммора) как - ставим линукс - ставим пакет orarun, запускаем rcoracle start чтобы параметры выставились - ставим оракл - вводим rcoracle start все готово (в том числе и старт - стоп) Аналогично он ставится и на SUSE10 (хоть и несертифицированная платформа). КОнечно, это все криворукость ораклеписателей, но о качестве линуксов тоже что то говорит. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.03.2006, 02:32:45 |
|
||
|
Что предпочесть?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Alex RoudnevТем не менее оракл 10.2 ставится на SLES9 SP3 (и кажется и на RHEL4, но там все таки больше геммора) как - ставим линукс - ставим пакет orarun, запускаем rcoracle start чтобы параметры выставились - ставим оракл - вводим rcoracle start все готово (в том числе и старт - стоп) Ай блин, да десятка практически куда угодно встанет - она жу достаточно "свежая"... Вы туда девятку или лучше восьмерку водрузите - вот тогда и ощутите весь "кайф" от orarun и ожидания чуда (которое, кстати, не придет :-)) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.03.2006, 07:51:47 |
|
||
|
Что предпочесть?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Alex Roudnevно о качестве линуксов тоже что то говорит. Ни о чем это не говорит. У меня 8.1.6, 8.1.7 и 9.2.0.1 встает на FC4 - и вся подготовка к инсталяции заключается в "cd / ; tar -xvf ora_preset.tar ; /root/bin/gccsetup.sh", и исправлении трех файлов :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.03.2006, 08:09:55 |
|
||
|
Что предпочесть?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
no-dashi-v2 Alex Roudnevно о качестве линуксов тоже что то говорит. Ни о чем это не говорит. У меня 8.1.6, 8.1.7 и 9.2.0.1 встает на FC4 - и вся подготовка к инсталяции заключается в "cd / ; tar -xvf ora_preset.tar ; /root/bin/gccsetup.sh", и исправлении трех файлов :-) а можно узнать содержимое того самого ora_preset.tar ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.03.2006, 10:49:05 |
|
||
|
Что предпочесть?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
no-dashi-v2Чушь! :-) Проблема в том, что у очень многих "администраторов" и "установщиков" отсутствует понимание того, что происходит в системе при инсталяции продукта (тем более такого криво и рисковано написанного, как Oracle). Если вы не понимаете, чего делаете - то обломаетесь. Если понимаете - поставится "на раз". Возможно, не через next-next-next... Но чего вы хотели от продукта, который себя линкует и куски себя компилирует в процессе инсталяции??? Да, я не администратор. Значит "установщик". Очень даже понимаю, что происходит сборка библиотек libclntsh и libclntst (shared и статической соотвно), когда происходит ошибка сборки. Иду и запускаю сборку отдельных make-файлов вручную. Геморрой с БД 9 есть, еще какой. Я ни в коем случае не ругал Лин, но заметил что версии пакетов имеют значение. Попробуй поставить на несертифицированный Ораклом Лин ихний сервер приложений, тогда будешь говорить что есть чушь, а что нет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.03.2006, 12:27:11 |
|
||
|
Что предпочесть?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
BlackWallГеморрой с БД 9 есть, еще какой. Но ведь он без особых усилий обходится, не так ли? :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.03.2006, 12:49:52 |
|
||
|
Что предпочесть?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
сервак для оркла готовлю...а можно узнать содержимое того самого ora_preset.tar ? Четыре заглушки для libc - на всякий случай с исходниками /lib/oracle/libcwait.{c|so} /lib/oracle/libstat.{c|so} /lib/oracle/libstat64.{c|so} /lib/oracle/libctype.{c|so} /etc/ld.so.conf.d/oracle (вписывает их в пути ld) /etc/profile.d/oracle.sh (пропсиывает оракловые переменные в среду) /etc/oracle (значения переменных, используется скриптом oracle.sh, может быть индивидуально перекрыт через ~/.oracle) И собственно /root/bin/gccsetup.sh - в котором переименовываются /usr/bin/gcc и /usr/bin/g++ :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.03.2006, 12:53:30 |
|
||
|
Что предпочесть?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Но gccsetup.sh морально устарел, теперь рулят gccw и gccw.c, которые переключают версии gcc в зависимости от установки переменной $GCCVERSION, и гарантируют нужную версию gcc из доступных индивидуально для каждого приложения ;-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.03.2006, 12:57:06 |
|
||
|
Что предпочесть?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я с полгода тому назад решил попролбовать перейти на Linux. Задачу поставилсделать полностью замену Windows XP и по максимому русский графический режим. Дергался, дергался и в итоге выбра Fedora Core. Вначале пришлось повозиться - совсем другая ОС. Сейчас привык, работаю на FC.Для работы в Windows XP устанавливал в свое время VMware, прсле последней переустановки решил попробовать XEN, Но это по всей вероятности уже в Fedora Core 5. В 4 установил пробовал ее загружать но с настройками надо еще разбираться, да и по сравнению с VMware графической настройки у XEN нет, а моя задача максимум графики во всем (замена Windows рабочей станции). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.03.2006, 16:47:16 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=25&msg=33592473&tid=1489711]: |
0ms |
get settings: |
7ms |
get forum list: |
11ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
59ms |
get topic data: |
7ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
31ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 224ms |
| total: | 346ms |
| 0 / 0 |
