А воще четвертое федорино горе - дерьмо. То там глючить, то сям... Я протахалси с ней месяца 2, снес и поставил сначала WhiteBox, а потом CentOS. Центосом очень доволен, что и другим рекомендую.

Кстати, что не могу сказать про третье. У меня шас до сих пор один сервак на ней крутиться, нет проблем.

У меня 4.1, кады ставил. Щас уже дотянула до 4.2 по упаковкам =) Я сконфигурил yum, повесил его на crontab - он кажный вечер и апгрейдитья самостоятельно.
Основное назначение - вебсайт, также там и мускул крутиться.
На счет того, что не годиться для десктопы - я не согласен. У меня он (CentOS) аж на ноутбуке обитает (не десктопа - согласен!). И ничего - работает. Там тоже стоит мускул, томкат, еклипса и проча фигня. Я его как правило для разработки того вебсайта пользую. Единственно, что немного напрягает - это то что CentOS достаточно часто подтягивает kernel, а у меня wireless. После кажного ядреного апгрейда перекомпилять драйв надо. Но сие терпимо.

Уважаемый Японский Недо-Мальчик. У Вас еще кой чего не выросло, однако, а нарываться есть большое желание. Так что если желаете посмотреть, у кого нейронов маловато буде или зырлы как у водолаза, пожалте вперед. Вам как раз туды, я буду очень рад.

Да, вы кстати чой-то сказали про федорино горе. Ну дык, коли полезли, давай те ка сознавайтесь, иде там документацию читать надоть, а?

Ну а чисто конкретно (почему я сию федору дерьмом обозвал) дело так было. Работала она вроде нормально, но вдруг (иногда через час, иногда через неделю) просто висла. Причем apache нарпимер пахал, а запуск тривиального cd куда-то оставался без ответа. Такое впечатление, что SCSI диски просто переставали работать. В логах ничего не было, а развлекаться методом дихотомии было влом (чтоб найти, какой процесс гадил). При этом третье федорино горе на ткаом же железе работала и работает до сих пор. Ну и иде в документации про сие прочесть?

Предпочел поставить CentOS а федору (четвертую) заслуженно обозвал дерьмом. Если вам сие нравиться, у меня нет никаких возражений. Пожалста, можете с удовольствием там покопаться, сколько влезет, хоть по уши.

no-dashi
Вот и весь секрет. Если у вас Oracle тормозит, вам тоже влом разбиариться и вы тоже его сносите и ставите новую версию или переезжаете на новую железку?

Это что, подколка? =) Не, с ораклом я разбираюся, мне за зто деньги плотють ...

no-dashi
Каким же тогда образом у вас Apache работал, если у вас "SCSI-диски переставали работать"? Специалист предположил бы две точки отказа - kernel/fs и kernel/selinux. Вы же не попытались даже до такой простейшей оценки не стали додумывать (судя по уже процитированной вашей реплике), и начали навешивать ярлыки на все подряд.

А хрен этого апачу знает, может он на другом диске крутился. Selinux у меня всегда отключен, поэтому на него и грешить не стал. А что касается fs - допустим там что-то. Ну что можно сделать? Опять пляски с бубном? Ну даже может помочь, однако. А иде гарантия что опять не вылезет? А дальше просто чистый расчет, что дешевле (время - деньги). Мне переставить другую ось (хотя бы откатиться на 3-е горе) - 2 часа. Плюс кой-чего подправить - ище 1 час. И нет головной боли. А так, развлекалочка на 2-3 дня минимум. Причем с неизвестным результатом и 50% вероятностью переставлять ось. Ну потом, конечно можно себя считать крутым, умным, рукастым, глазастым (можно продолжать ...) и все.