|
|
|
А почему таки линух?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А потому! Была у меня тестовая федорина горя 4 (3.92 на самом деле). Так работала, ничего. но редкр (раз в 2-3 недели) висла по непонятным причинам. Решил подтянуть до нормальной 4. Запустил инсталящку в режиме update и все прошло хорошо. Дело было на двух почти похожих деловских серваках. На одном все ок, на втором словил kernel panic. Сначала подумал, может что-то с загручиком - не то ядро стартует, но вроде все в порядке. Ядро наверно встало криво. Ну долго думать не стал - давай переставлю 4. Переставил, запахало. Так, вот - почти все настройки остались целы. Нужно было только сеть чуток подправить (у меня статический IP был - я его обратно выставил и DNSы правильные дал) и апачу в /etc/init.d переписать - инсталяшка туды свой апач с rpm впихнула а мой в httpd.rpm скинула (сия логика непонятна, однако). И все. Все опять заработало ... Я ожидал 3-4 дня траха для конфигурации всего (NSF, Samba, MySQL, Tomcat и тд) по новой - фига вам. Все осталось нетронуто. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.08.2005, 16:51:15 |
|
||
|
А почему таки линух?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я так и не понял, апач в поставку с FC3 включили или нет. Я его не видел нигде! Если включили то на каком диске пакет? Если там один тюкс рулит то надо тушить свет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.08.2005, 22:51:27 |
|
||
|
А почему таки линух?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Главная проблема с линуксами - то, что живут слишком долго. Когда система не перевызывается больше чем 3 года, возникают сложности - никто уже не уверен, что ее вообще можно перевызвать (а это стимулирует _не трогать_ и возрастание времени жизни вообще до горизонта) - раз систему не трогают, то она со временем становится вообще раритетом. То ли дело винда - не перевызовешь сам, так упадет без тебя или ресурсы слопает так, что все одно перевызывать придется. ИЛи в крайнем случае для установки очередного продукта потребует reboot. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2005, 01:26:06 |
|
||
|
А почему таки линух?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Михаил МихайловичЯ так и не понял, апач в поставку с FC3 включили или нет. Я его не видел нигде! Если включили то на каком диске пакет? Если там один тюкс рулит то надо тушить свет. Афтар Не Осилил ? :-) Найти httpd: cd your-fedora-media find . -name "httpd*rpm" -print Как установить httpd ( и любой другой пакет по аналогии) cd your-fedora-media/Fedora/RPMS rpm -Uvh httpd* если есть зависимость пакетов друг от друга: rpm -Uvh pack1.rpm pack2.rpm .... packN.rpm другой способ запустить mc Поставить курсор на файл .rpm и нажать Enter. Когда файл развернется Выбрать INSTALL или UPDATE Обновление и/или установка через интернет up2date --nox needed_package ENJOY! Димыч ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2005, 07:39:21 |
|
||
|
А почему таки линух?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Alex RoudnevГлавная проблема с линуксами - то, что живут слишком долго. Когда система не перевызывается больше чем 3 года, возникают сложности - никто уже не уверен, что ее вообще можно перевызвать (а это стимулирует _не трогать_ и возрастание времени жизни вообще до горизонта) - раз систему не трогают, то она со временем становится вообще раритетом. То ли дело винда - не перевызовешь сам, так упадет без тебя или ресурсы слопает так, что все одно перевызывать придется. ИЛи в крайнем случае для установки очередного продукта потребует reboot. Линуксы, как и весь остальной софт, не могуть жить долго просто из-за того, что сейчас такая скорость развития, что через год максимум потребуется что-то перенастроить и обновить. Например поставить заплату на дыру в защите или исправляющую глюк. Или железо устарело. Или новое устройство добавишь, а к нему драйвер нужен, а он только для новой версии ядра и пошло-поехало... В последнее время похоже все OS после проверок на дыры понадобилось обновлять. Димыч ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2005, 07:46:54 |
|
||
|
А почему таки линух?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Про httpd Можно ище и через yum >yum -y install httpd или >yum -y update httpd или >yum -y upgrade httpd А можно и просто скачать с апачевского сайта и поставть и через rpm или из сырцов. В дистре FC3 httpd имеется. В FC4 есть даже в придачу tomcat и eclipse, хотя я предпочитаю усе это (включая апач) ставить ручками, так как у меня апач должен кота трахать и elipse c котом тоже в любви, а это пока тольки ручками можно настроить. Про все остальное. Я предпочитаю всегда держать оси up2date. Линухи это позволяют делать с небольшими затратами. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2005, 16:47:05 |
|
||
|
А почему таки линух?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Неправда. Вот стоит у нас CVS сервер, на нем же mrtg и сетевой мониторинг. И ничего не нужно трогать лет так 5 (трогали однажды - ssh патчили). Причем большинство апдейтов тоже не требует перевызова. ОН же не наружу работает. И чем устарело железо - диски стоят, процессор работает, то что там 600 Мгц - ну дык больше и не нужно (у меня главный сервер мониторинга сетей, на котором чего только не крутится, работает на 2 процах по 600 Мгц и 512 мегах памяти - и как то там загрузка выше чем 0.2 не поднимается, при паре тысяч портов и интерфейсов в мониторинге, трех базах данных и куче вебовских глюкал. И на хрена его менять, спрашивается (вот диски поменяли - поставили АЖ 73 Гига диски вместо АЖ 18-ти -:)). И при этом отлично справляется с задачами. А половина серверов в дата центре - 2 проца по 1 гигагерцу и 2 гига памяти - и тоже больше редко нужно бывает (как выясняется). И не устареют эти серверы еще года 4. Потому как задачи там большего не требуют. ПРи этом они - 1U, то есть место экономить конечно можно, но тоже не особо актуально. (при том, конечно, процентов 10 - 20 серверов - писк сезона и полные процы загрузки. Но вот именно что 10 - 20 процентов от всех серверов.) Так что серверы стареют только большие (по размеру), а маленькие как то вечноживущие получаются -:). ДимГеннадьич Alex RoudnevГлавная проблема с линуксами - то, что живут слишком долго. Когда система не перевызывается больше чем 3 года, возникают сложности - никто уже не уверен, что ее вообще можно перевызвать (а это стимулирует _не трогать_ и возрастание времени жизни вообще до горизонта) - раз систему не трогают, то она со временем становится вообще раритетом. То ли дело винда - не перевызовешь сам, так упадет без тебя или ресурсы слопает так, что все одно перевызывать придется. ИЛи в крайнем случае для установки очередного продукта потребует reboot. Линуксы, как и весь остальной софт, не могуть жить долго просто из-за того, что сейчас такая скорость развития, что через год максимум потребуется что-то перенастроить и обновить. Например поставить заплату на дыру в защите или исправляющую глюк. Или железо устарело. Или новое устройство добавишь, а к нему драйвер нужен, а он только для новой версии ядра и пошло-поехало... В последнее время похоже все OS после проверок на дыры понадобилось обновлять. Димыч ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.08.2005, 05:00:17 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=25&msg=33223643&tid=1490352]: |
0ms |
get settings: |
6ms |
get forum list: |
11ms |
check forum access: |
5ms |
check topic access: |
5ms |
track hit: |
25ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
42ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 196ms |
| total: | 301ms |

| 0 / 0 |
