lissyaraЕсть свич с поддержкой SNMP. Нашёл хав-ту в инете (mrtg+rrdtool) сделал всё - работает, собирает - но хранит в каком-то своём двоичном формате, "ручками" не поковыряешь ничё на свой лад не переделаешь :( Хотя конечно всё красиво, с графиками и прочими приблудами....

Ну так и вопрос - кто-то чем-то для этого пользуется? Может что посоветуете?
Хочется запхать всё в MySQL и с этим уже работать.

http://snmpstat.sf.net - мой (ну не только мой, если быть точным) продукт. Мы им мониторим пару тысяч портов на двух десятках свитчей (а заодно и роутеры). Им же мониторится десяток разных сетей в Москве (ноги растут еще из Релкома)

И НЕ НАДО, ради бога, НИКОГДА не надо запихивать статистику по устройствам в MySQL. МОжно взять файлы из snmpstat (они текстовые) и запихнуть, но это реально НИКОГДА НЕ НУЖНО. База данных в данном случае на два порядка хуже текстовых файлов.

Еще глянь cricket, nagual, ну и могу ссылку прислать на список opensource monitoring tools.

lissyara2 Alex Roudnev
Пасиба ,всё посмотрю. А насчёт в БД запихать.... Ну почему бы не запихать - 52 порта всего.... Интересно мне просто.... А когда интересно всё можно. Я вон от trafd присобачился в мускуль данные писать. поминутно. Уже полгода никак не нарадуюсь.... И тут ничё страшного. :)

2 DocAl
Щас посмотрю
offtop: Я в форточной теме ответил.

На практике все системы, что пихали статистику в базу данных, были ДИКО тормознутыми.

И мне кажется, причина в том, что статистика это нужна строго по дереву - дата, объект, вся статистика (далее строим графики). В snmpstat у меня сейчас пишется - дай гляну - около 50 роутеров, свитчей и фареволлов и около 1000 портов (показывает пакетов в секунду, утилизацию каналов, ошибки, падения и прочее), раз в 3 минуты примерно запись... И хранится все бесконечно (с некоторым обобщением). При этом - если места мало, то его освободить - одна операция, суммаризация - на перле идет 10 минут по всем данным, графики строятся МГНОВЕННО (просто поиск по файловой системе и все).

То есть - объемы данных большие, выборки примитивные, плюс компрессия тоже полезна (если напустить gzip то объем упадет примерно в 20 раз). А у базы все наоборот - на такие выборки она преимуществ не дает, компрессировать нельзя, выборка там по ключу а не по дереву.

В общем, странно, но факт - нетормозных систем с базой я еще не встречал (лучший пример в нашей истории - ACID приставка к snort-у - сплошной тормоз). Когда snmpstat ставили в Канаде, тамошний главный спец все думал _ну когда же эта японская пила подавится_, и скормил ему ВСЕ свои устройства (вышло более 2 тысяч портов) - и все это на слабеньком сервере (1 или 2 проца 700Мгц, 512 МБ памяти) - система скушала и даже не заметила...