|
|
|
Что круче, шляпа, суся или Дебиан?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SarinПосле знакомства с линухом долго не мог свыкнутся с мыслью, что для переустановке ядра (скажем более нового) НЕ надо переустанавливать систему. Really? Почему же тогда у некоторых дистрибутивов такое отстование в версии ядра? Почему иногда требуется немалое время чтобы натянуть и выпустить дистрибутив под новое ядро? У ядер гарантируется 100 ная обратная совместимость? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.05.2005, 00:11:39 |
|
||
|
Что круче, шляпа, суся или Дебиан?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ядрыщко меняется просто в некоторых пределах. Даже в этих пределах быват накладки, на первый взгляд не заметные. Как то я обнаружил разницу в поведении fork() на 2.4.9-34 и 2.4.9-41. И вроде бы усе работало, за исключением неких программ... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.05.2005, 01:27:15 |
|
||
|
Что круче, шляпа, суся или Дебиан?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 Программизд 02 >Really? Почему же тогда у некоторых дистрибутивов такое отстование в версии ядра? Почему иногда требуется немалое время чтобы натянуть и выпустить дистрибутив под новое ядро? Потому что тщательно тестируют. >У ядер гарантируется 100 ная обратная совместимость? Врядли. В большинстве случаев они совместимы, но гарантий по-моему никто не дает. Потому и отстают с новыми ядрами, были бы совместимы - не отставали бы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.05.2005, 02:04:03 |
|
||
|
Что круче, шляпа, суся или Дебиан?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
//Потому что тщательно тестируют. Это радует, ибо в OpenSource это не очень распостранено, тщательно тестировать. Обычно подход, софт бесплатный, не нравится не ешь:) Но иногда бывают и серьезные баги. Сервер под Oracle авторВрядли. В большинстве случаев они совместимы, но гарантий по-моему никто не дает. Потому и отстают с новыми ядрами, были бы совместимы - не отставали бы. Приблизительно такой ответ я и ожидал. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.05.2005, 11:13:41 |
|
||
|
Что круче, шляпа, суся или Дебиан?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Программизд 02//Потому что тщательно тестируют. Это радует, ибо в OpenSource это не очень распостранено, тщательно тестировать. Обычно подход, софт бесплатный, не нравится не ешь:) авторВрядли. В большинстве случаев они совместимы, но гарантий по-моему никто не дает.... Приблизительно такой ответ я и ожидал. Насчет гарантий, вот часть лицензионного соглашения Майкрософт: MicrosoftГарантия — Продукт предназначается и предоставляется в качестве продукта общего назначения, а не для какой-либо конкретной цели пользователя. Вы соглашаетесь с тем, что никакой продукт не свободен от ошибок, и вам настоятельно рекомендуется регулярно создавать резервные копии своих файлов. MicrosoftИсключение всех иных условий — В максимальной степени, допускаемой применимым законодательством, корпорация Майкрософт отказывается от предоставления каких-либо гарантий и иных условий, как явных, так и подразумеваемых (по закону, по общему праву, в силу отдельного договора или иным образом), в том числе, подразумеваемых гарантий удовлетворительного качества и применимости для конкретной цели, в отношении продукта и письменных материалов, сопровождающих продукт. Действие любых подразумеваемых гарантий, которые не могут быть исключены, ограничивается наиболее продолжительным из следующих периодов: 90 дней или наименьший срок, допускаемый применимым законодательством. MicrosoftОграничение ответственности — В максимальной степени, допускаемой применимым законодательством и за исключением случаев, предусмотренных гарантией корпорации Майкрософт, корпорация Майкрософт и ее поставщики не несут ответственность за какие-либо убытки и/или ущерб (в том числе, убытки в связи недополученной коммерческой прибылью, прерыванием коммерческой и производственной деятельности, утратой деловой информации и иной имущественный ущерб), возникающие в связи с использованием или невозможностью использования продукта, даже если корпорация Майкрософт была уведомлена о возможном возникновении таких убытков и/или ущерба. В любом случае ответственность корпорации Майкрософт по любому из положений настоящего лицензионного соглашения ограничивается суммой, фактически уплаченной вами за продукт. Также как и с Линуксом, но побольше слов :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.05.2005, 17:23:38 |
|
||
|
Что круче, шляпа, суся или Дебиан?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Но есть разница. Мелкософт пишет софт чтоб продавать и лицензию, чтоб снять с себя ответственность. OpenSource - пишет, чтоб написать, а лицензию, чтоб это кто потом не продал. Вообще-то основной работой Торвальдса с сотоварищами (не помню как контора зовётся) является не написание ядра, а тестирование и отладка того, что прислали разные программеры, которых они в глаза ни разу не видели. OpenSource-софт тестится ОЧЕНЬ тщательно. Возможно тщательней любого коммерческого. И уж точно производства Мелкософта. Однако, любой пользователь открытых программ, имхо, должен уюснить простую вещь: он не пользователь. Он - бета-тестер. Ибо не предела совершенству. И надо стремится к тому, чтоб в системе неосталось ниодного лага. Как вы думаете, почему Альт выпустил свой самый дорогой продук (Утёс) на старом ядре? Потому, что они могли смело заявить, что это ядро изученно досканально. Что в нём нет недокумментированных функций. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.05.2005, 23:44:52 |
|
||
|
Что круче, шляпа, суся или Дебиан?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Мать вашу. А у Оракла я не бета тестер? ВОн комбинация Ora10 + AMD64 + Linux - тянет лишь на абсолютную бету, но крутизны как у настоящих. Вот у MS очередной _очень важный патч_ сломал НА ХРЕН всю систему MTU DISCOVERY (как раз месяц развлекаемся) - и хоть бы хрен у кого почесался... Среднее качество коммерческого продукта (если брать по количеству продуктов) ХУЖЕ качества хорошего опен соурса. Очень хорошие коммерческие продукты лучше, но их надо еще суметь найти. А поскольку деньги платятся ВПЕРЕД, а дурь продуктов мы узнаем ПОСЛЕ, то зачастую оказывается, что open source лучше (не всегда, естественно). SarinНо есть разница. Мелкософт пишет софт чтоб продавать и лицензию, чтоб снять с себя ответственность. OpenSource - пишет, чтоб написать, а лицензию, чтоб это кто потом не продал. Вообще-то основной работой Торвальдса с сотоварищами (не помню как контора зовётся) является не написание ядра, а тестирование и отладка того, что прислали разные программеры, которых они в глаза ни разу не видели. OpenSource-софт тестится ОЧЕНЬ тщательно. Возможно тщательней любого коммерческого. И уж точно производства Мелкософта. Однако, любой пользователь открытых программ, имхо, должен уюснить простую вещь: он не пользователь. Он - бета-тестер. Ибо не предела совершенству. И надо стремится к тому, чтоб в системе неосталось ниодного лага. Как вы думаете, почему Альт выпустил свой самый дорогой продук (Утёс) на старом ядре? Потому, что они могли смело заявить, что это ядро изученно досканально. Что в нём нет недокумментированных функций. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.05.2005, 01:49:13 |
|
||
|
Что круче, шляпа, суся или Дебиан?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 Программизд 02 >Это радует, ибо в OpenSource это не очень распостранено, тщательно тестировать. Обычно подход, софт бесплатный, не нравится не ешь:) По-моему как раз наоборот, опенсорс тестируется в целом очень неплохо. Во всяком случае я просто не представляю себе как без серьезного подхода, включая тестирование, весь этот зоопарк приложений можно заставить работать. А оно ведь работает. Это даже в случае нецентрализованной разработки, а у централизованных разработчиков типа дебиана с этим вообще по-моему довольно строго. Шапку когда-то ругали за баги и называли виндовзом среди линуксов, как сейчас не знаю. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.05.2005, 03:57:58 |
|
||
|
Что круче, шляпа, суся или Дебиан?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Беда в том, что бесплатный из связки AMD-Oracle-Linux - только линукс. А учитывая, что сертифицированы только 3 системы - SLES, RH, Asianux - которые не бесплатные, то и всё платно. ЗЫ: А у нас solaris/ora :-) "The CBO without stats is like a morning without coffee." T.Kyte ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.05.2005, 16:25:47 |
|
||
|
Что круче, шляпа, суся или Дебиан?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Да, по сабжу - лучше то, что лучше знаешь :-) "The CBO without stats is like a morning without coffee." T.Kyte ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.05.2005, 16:26:24 |
|
||
|
Что круче, шляпа, суся или Дебиан?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hellДа, по сабжу - лучше то, что лучше знаешь :-) А если ничего не знаешь, а только начинаешь? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.05.2005, 21:44:07 |
|
||
|
Что круче, шляпа, суся или Дебиан?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FreeBSD форева! :) Posted via ActualForum NNTP Server 1.1 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.05.2005, 22:20:54 |
|
||
|
Что круче, шляпа, суся или Дебиан?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
lissyaraFreeBSD форева! :) Posted via ActualForum NNTP Server 1.1 А при чём здесь шапка, суся и дебиан? Предлагаю тебе это в автоподпись загнать ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.05.2005, 23:49:35 |
|
||
|
Что круче, шляпа, суся или Дебиан?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Была похожая идея, но - в этом форуме автоподпись криво очень сделана - раз, да и вишу я в основном по NNTP.... Кстати, при грамотной реализации автоподписи форуму было б до лампочки по http я? или по nntp.... А было это к тому, с чего начинать.... ЧТо я вно тоже не имеет отношения к тому "что круче кепка, суся, дебиян.... :)" Posted via ActualForum NNTP Server 1.1 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.05.2005, 23:53:43 |
|
||
|
Что круче, шляпа, суся или Дебиан?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Начинать нужно сначачала. Имхо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.05.2005, 00:00:18 |
|
||
|
Что круче, шляпа, суся или Дебиан?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
имхо, ихмо, rtfm..... Слов как будто русских нету..... Причём все признают что аглицкий язык на порядок тупее русского.... При этом кулеры и фаны... :) Так, никчему... А про начало - верно. С книжки. Posted via ActualForum NNTP Server 1.1 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.05.2005, 00:21:39 |
|
||
|
Что круче, шляпа, суся или Дебиан?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
lissyaraFreeBSD форева! :) Posted via ActualForum NNTP Server 1.1 Ни фига. FreeBSD sucks... Debian forever! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.05.2005, 07:58:42 |
|
||
|
Что круче, шляпа, суся или Дебиан?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.05.2005, 08:21:03 |
|
||
|
Что круче, шляпа, суся или Дебиан?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Тяк... Это хто здесь Линукс забижает? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.05.2005, 08:56:40 |
|
||
|
Что круче, шляпа, суся или Дебиан?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Эх... Пингвины нынче - и то акселераты.... :) Posted via ActualForum NNTP Server 1.2 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.05.2005, 09:24:32 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=25&msg=33065703&tid=1490647]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
24ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
197ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
81ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 196ms |
| total: | 527ms |

| 0 / 0 |
