ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.59     © 2026 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / Unix-системы [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Debian vs FreeBSD
11 сообщений из 36, страница 2 из 2
  2  все
Debian vs FreeBSD
    #32802481
Somebody2
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Somebody2
Гость
ALex_hha
А какой дебиан наиболее устойчив?
Все они устойчивы. Этим и объясняется некоторая "тормознутность" Дебиан в плане обновления - пока не утестируют до полусмерти релиз не выпускают. Согласно информации с www.debian.org последний "устойчивый Debian" 3.0r3 Woody и "неустойчивый" 3.1 Sarge. Для БД, я думаю, вам лучше использовать Sarge - там пакеты поновей, а вы наверняка FB 1.5 и выше хотите ставить.

2 DocAl
А за "пингвиновода" обижаюсь и ухожу в неизвестные устройства
...
Рейтинг: 0 / 0
27.11.2004, 13:06
| Ответить | Цитировать | Написать  
Debian vs FreeBSD
    #32802491
DocAl
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
DocAl
Участник
Somebody2
2 DocAl
А за "пингвиновода" обижаюсь и ухожу в неизвестные устройства

Ну пардоньте, писал вечером за день умотанный, да и назвал не пингвиноидом, а пингвиноводом, на что же тут обижаться?
...
Рейтинг: 0 / 0
27.11.2004, 13:32
| Ответить | Цитировать | Написать  
Debian vs FreeBSD
    #32810732
Еще Один Макс
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Еще Один Макс
Гость
Во-первых, журнальные файловые системы у линуксов сыры и глюкавы, и люди уже убивали насмерть тома на них.

Во-вторых, журнальная файловая система НЕ есть преимущество для базы данных. Для базы - чем тупее файловая система, тем лучше - а в идеале вовсе raw partition.

В-третьих. Какой движок базы данных планируется? Серьезных их у нас в мире только три - Oracle, Microsoft и DB2. Под халявными юниксами только Oracle есть, а в родном виде он только под линукс.

Только не надо всерьез относится к MySQL. Зайдите на форум cofe.ru и посмотрите, как задыхается MySQL на базе в гиг и на 150 одновременных юзерах. А вот на этом самом форуме (все микрософтное) - все летает при такой же нагрузке.

Так что я бы поставил Windows на сервер базы данных, и пользовался бы MS SQL Server или Jet (который MDB файлы). Последний бесплатен и лучше MySQL.

А на работу с сетью - FreeBSD.
...
Рейтинг: 0 / 0
03.12.2004, 00:00
| Ответить | Цитировать | Написать  
Debian vs FreeBSD
    #32810789
c127
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
c127
Гость
2 Еще Один Макс

Ох уж эти мелкософтовцы, хоть бы книжки почитали для разнообразия.

>Какой движок базы данных планируется? Серьезных их у нас в мире только три - Oracle, Microsoft и DB2

Это у вас в мире их только три, а у нас их гораздо больше. И с каких это пор мелкомягкий стал относиться к серьезным серверам? По крайней мере никак не серьезней сайбейза. А еще есть терадата, она вообще всех серьезней. Так что среди совсем серьезных мелкомягкий в лучшем случае на пятом месте, а по-моему так вообще на шестом, поскольку сайбейз ASA его тоже опережает.

>Под халявными юниксами только Oracle есть, а в родном виде он только под линукс.

Еще одна ошибка. Под линуксы есть DB2 и оба сайбейза (ASE и ASA), понятно оракл и скорее всего терадата. Все серьезней мелкомягкого и замечательно работают на юниксах.

>Так что я бы поставил Windows на сервер базы данных, и пользовался бы MS SQL Server или Jet (который MDB файлы). Последний бесплатен и лучше MySQL.

А Jet как сюда попал (который MDB файлы), он тоже к серьезным серверам относится? Ексель еще порекомендуйте.
...
Рейтинг: 0 / 0
03.12.2004, 04:05
| Ответить | Цитировать | Написать  
Debian vs FreeBSD
    #32810794
alex_k
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
alex_k
Участник
есть еще серьезный firebird :-) как я понял именно он будет использоваться в обсуждаемом случае.
...
Рейтинг: 0 / 0
03.12.2004, 04:29
| Ответить | Цитировать | Написать  
Debian vs FreeBSD
    #32810969
ALex_hha
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
ALex_hha
Участник
Нагрузка на сервер будет не большая. Макс 10 - 20 юзеров. Размер БД я думаю не больше 100 МБ.
...
Рейтинг: 0 / 0
03.12.2004, 09:36
| Ответить | Цитировать | Написать  
Debian vs FreeBSD
    #32810972
ALex_hha
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
ALex_hha
Участник
В качестве СУБД хочу использовать Firebird 1.5.1 SS. думаю потянет?
...
Рейтинг: 0 / 0
03.12.2004, 09:37
| Ответить | Цитировать | Написать  
Debian vs FreeBSD
    #32810994
alex_k
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
alex_k
Участник
потянет :-) если железо не сильно дохлое :-)
у нас на приличном сервере работает человек 10 с тяжелыми запросами и человек 100 с легкими. База 600 мег. Сервак больше 25% не нагружают :-)
...
Рейтинг: 0 / 0
03.12.2004, 09:44
| Ответить | Цитировать | Написать  
Debian vs FreeBSD
    #32811091
ALex_hha
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
ALex_hha
Участник
А как же высказывания?
автор
Серьезных их у нас в мире только три - Oracle, Microsoft и DB2.
...
Рейтинг: 0 / 0
03.12.2004, 10:18
| Ответить | Цитировать | Написать  
Debian vs FreeBSD
    #32812820
DocAl
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
DocAl
Участник
ALex_hhaА как же высказывания?
автор
Серьезных их у нас в мире только три - Oracle, Microsoft и DB2.

Ты их слушай больше,)
Спорить бесполезно, но если тебе хватает того, что ты используешь -- не слушай этих ханжей
...
Рейтинг: 0 / 0
03.12.2004, 21:43
| Ответить | Цитировать | Написать  
Debian vs FreeBSD
    #32820552
e60
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
e60
Участник
ALex_hhaВ качестве СУБД хочу использовать Firebird 1.5.1 SS. думаю потянет?
Я бы советовал Postgres.Она и в портах FreeBSD есть и ставится без проблем. Просто если в будущем Бд очень сильно вырастет можно будет легко пересесть на Oracle (синтаксис почти одинаковый).
По части ОС. Для Интернет шлюза конечно лучше FreeBSD. Достаотчно знать то, что tcp протокол изначально реализован Berkley. Для БД смотри сам, но лучше опять же FreeBSD для такой маленькой БД (тем более что Posgres выросла из BerkleyDB).
Теперь по-поводу компов твоих (типа слабые). А на фига больше? Для интеренет шлюза можно вообще первый пень поставить и забыть. Здесь проц не нагружается, главное, чтобы сетевухи были нормальные.
Для файл-сервера и БД тоже вполне твоей тачки хватит, но только на файл-сервер лучше RAID 1 (зеркало) поставить и надежнее и быстрее и оперативку хотя бы до гига увеличить.
...
Рейтинг: 0 / 0
09.12.2004, 12:53
| Ответить | Цитировать | Написать  
11 сообщений из 36, страница 2 из 2
  2  все
Форумы / Unix-системы [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Debian vs FreeBSD
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]