powered by simpleCommunicator - 2.0.49     © 2025 Programmizd 02
Форумы / Unix-системы [игнор отключен] [закрыт для гостей] / имеет ли смысл использовать кэширующий прокси?
8 сообщений из 8, страница 1 из 1
имеет ли смысл использовать кэширующий прокси?
    #32274827
alex_k
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
может не туда, но куда не знаю.
сабж

а то может зазря только сервак гоняется. уменьшение трафика незаметно. хотя может настраиваю неправильно
...
Рейтинг: 0 / 0
имеет ли смысл использовать кэширующий прокси?
    #32274945
Фотография alienzzzz
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Ё, делай как я
1. Я поставил Squid(www.squid-cashe.org)
2. Я настроил его на закрытие порно сайтов(на opennet.ru есть примеры)
3. Закрыл фоменко.ру(очень много видео от туда сливали =) )
4. Я добавил перловый скрипт redirect, который заменял счестчики и рекламные банеры на пустую картинку !
5. Сделал, чтобы пользователи не могли скачивать без моего ведома файлы !!
----
Результат :
трафик уменьшился примерно на 20 -30 мегов в день(~20 пользователей, которые постоянно пользовались инетом) только после Redirect !!!!
Выкачивали около 2 гигов в месяц вообще.

Пиши в форум, Я помогу чем смогу.
...
Рейтинг: 0 / 0
имеет ли смысл использовать кэширующий прокси?
    #32274969
Фотография cyc10ne
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
alex_k:
какой ширины канал у вас?
...
Рейтинг: 0 / 0
имеет ли смысл использовать кэширующий прокси?
    #32275105
alex_k
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
канал маленькой ширины. 50-100 килобайт в секунду на практике. не больше. хотя до прова 10 мегабит.

мне интересен случай когда оптимизируется _нужный_ трафик. то что не нужно пусть не качают, не мои заботы.
...
Рейтинг: 0 / 0
имеет ли смысл использовать кэширующий прокси?
    #32275652
Фотография alienzzzz
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Ну я же ответил, оптимизация счетчиков и еже с ними дает уменьшение трафика в 20-30 мегов !
...
Рейтинг: 0 / 0
имеет ли смысл использовать кэширующий прокси?
    #32276287
Наследники OIT
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
после 4-х месяцев постоянной работы squida трафик экономится примерно на 12-15 %. плюс я запретил качать видео и мп3, банеры всякие, плюс полный контроль за каждым пользователем - итого трафик упал процентов на 40!
...
Рейтинг: 0 / 0
имеет ли смысл использовать кэширующий прокси?
    #32283150
Фотография alienzzzz
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
http://www.rejik.ru/
...
Рейтинг: 0 / 0
имеет ли смысл использовать кэширующий прокси?
    #32290566
Dimez
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Согласен с alienzzzz'ом... Режик - хорошая чтука.
По своему опыту могу сказать, что на канале 2Мбит в месяц экономилось 50% трафика. Естественно, резались все баннеры, счётчики, порно, mp3/avi/etc. Файлы больше 128Кб качались на минимальной скорости(для комфортного сёрфинга по интернету - хватает за глаза, т.к. файлов больше 128Кб на страничках практически не встречается, любо это очередная порнуха, либо ещё-что-то подобное)+лимит на количество соединений к сквиду(чтобы регеты на 20 потоков не запускали, чтобы обойти понижение скорости)
WBR Dmitry
...
Рейтинг: 0 / 0
8 сообщений из 8, страница 1 из 1
Форумы / Unix-системы [игнор отключен] [закрыт для гостей] / имеет ли смысл использовать кэширующий прокси?
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]