Я вообще-то делал это. Ставил Линукс на домашний комп. Сначала Red Hat 7.0 (кажется), потом Mandrake 7.2 Зачем, спрашиваете??? Услышал слова: "Линукс", "без глюков", "не надо собых ресурсов". Стало любопытно - решил заморочиться.

Red Hat ставить по неопытности зае%%?ся - хоть книжка про Линукс и была, просто так с ним разобраться не удалось - сначала какая-то аппаратура не подключалась, забыл уже - то-ли сетевуха, то-ли звуковая карта. С этим я как-то разобрался. Дошла очередь до установки X-Window. Вот этого зверя я не победил. Сначала он категорически отказался запускаться на моей видюхе (по нынешним меркам ничего особенного - Riva TNT2 32MB). Скачал обновление до версии такой-то. Как-то криво встало на низком режиме с 60Hz 640x480. Потом надоело париться. Поигрался, посмотрел, что из себя Unix представляет. Команды в shell-e поводил. Документацию почитал, какое-то представление получил. На этом и расслабился - дома реального применения Linux я не придумал.

Спустя пару месяцев появился диск с Mandrake. Контраст с установкой - разительный. Что называется - встал сам. Все при сетапе отдетектилось, ничего вообще настраивать не пришлось. Хотя нет - конфигурацию для локальной сети как-то указывал (тоже уже не помню точно). Ну и все. Сколько-то времени (с полгода) Mandrake у меня постоял. Я с ним еще немножко поигрался. Потом снес - линуксовые разделы из-под винды не видны, а каждый раз перегружаться в Линукс чего-то как-то не понравилось. Плюс гигабайт он слопал под себя - я делал полную установку всех пакетов. Вот и все.

Хотя нет - один раз от Линукса был польза и дома. Под винды у меня стоит эмулятор CD-ROM. Он требует имидж диска в виде файла своего формата или в стандарте ISO. А у меня игрушка была просто списана на диск. Ну пришлось извратиться - запустить линукс, найти там утилитку, что образы CD делает. Хотя наверняка то же самое как-то и под виндами можно сделать. В общем, игрушка в результате заиграла.

Резюме: Линукс дома - разве что в общеобразовательных целях. Я бы рекомедовал дома иметь W2K c разделом загрузки под какой-нибудь DOS. Плюсов - масса. Ставить - просто, настраивать - просто, проблем с драйверами почти нет (у меня правда есть - для старого TV-тюнера их просто в принципе нет под NT. Для этого на соседнем разделе живет WIN95OSR2). Видео идет, музыка играет, игрушки - тоже, если обновить драйвера и DirectX. Всякой полезной функциональности в W2K тоже понапихано - например, легко и просто настраивается работа 2х компов в интернете по одному модему. Про офисы-шмофисы я уже не говорю... :о)

Впрочем, каждый выбирает по себе... :о)

2 Chicago
Домашние не просят: поставь игрушечку, запусти Врод, дай фильму посмотеть??? ;о))) А почему у меня то-то и то-то не работает??? А сделай чтобы работало!!!...

Здорово:

(1) ...жена на работе пальцы веером раскидывает: вы типа все ламерюги-подоконники, а я дома в ЛИНУКС работаю!!!...

(2 ) ...настроил KDE2, чтобы не слишком от Windows отличалось....

Что-то тут где-то не того...

2 Chicago
А кто спорит??? Вывод отсюда простой - богу - богово, кесарю - кесарево, серверу - линукс, пользователю - виндовс. А иначе такие пироги с котятами получатся - вы их едите, а они мяукают...

2 Наследники OIT
Вообще-то интересно, спасибо, будем знать на будущее. Хотя все-таки есть разница - поддержка разделов на уровне системы или на уровне прог. ;о)

VMWare c Linux-ом можно и в винде запустить... И точно так же переключаться мышкой Вопрос - зачем???...

На линусовые разделы мне приходилось лезть за фильмами - там было много свободного места, я его и использовал.


ЗЫ. Архиваторы я и в винде с консоли пускаю. Привык наверное. Как гуя для них выглядит и как ей пользоваться - уже подзабыл.

ЗЫЗЫ. Кстати, а кто сказал, что работа с красочными подсказками - неэффективная ??? Жутко любопытно на того товарища посмотреть. И послушать, что он скажет про неэффективность работы, ну, скажем, Ворда.

А с чего Вы взяли что мне нужны подсказки?

Из очень простого соображения - и именно из него пишется любая документация. Подсказки нужны всем - другой вопрос, в какой форме эти подсказки должны появляться. Рискну заявить, что стоимость документированной системы раза в три выше стоимости идентичной системы, к которой документация отсутствует. Всплывающие подсказки можно вполне обоснованно рассматривать как часть документации... ;о)



...видимо для особо одаренных, показывают расположение кнопок на клавиатуре вместе с нажимающими пальцами

Весьма полезная вещь, кстати. Большинство людей нажимают на кнопочки неправильно, за счет чего скорость и эффективность работы падает, и заметно. Сам переучивался - лучше бы сразу правильно научился.



Не нравится отношение ms "юзер априори идиот".

А вы считаете, что юзер - априори умный и продвинутый??? А про защиту от дурака слышали когда-нибудь??? ;о))) Если нет - то зря...



Но не у всех работа крутится вокруг office!

А кто спорит???... Я что говорю - что для решения соответствующей задачи должны выбираться соответствующие средства. Так что вопрос "Что лучше - Винда или Линукс???" без контекста не имеет смысла. Сейчас, имхо, есть скорее не плохие/хорошие системы, а средства применяемые не по назначению. Скажем, простые таблички быстрее и удобнее рисовать в Excel, а вот БД на основе Excel я бы никому не посоветовал делать. Документ на полторы страницы быстрее набить в Ворде, а реестр документов лучше вести в чем-нибудь автоматизированном. Ну и так далее - примеров массу можно ридумать.



Оказался идиотом и случайно запорол систему? Что ж, карма такая.

Желаю вам как-нибудь поразгребать последствия такой, хе-хе, кармы... Интересно, мнение изменится или как??? ;о)



И тут дышать можно, если умеючи. Правда сначала сложно ;)

Если умеючи - везде можно. Вопрос привычки, не более того. имхо. ;о)


ЗЫ. Был у меня приятель, виндовское GUI напрочь не признавал. Обожал программы под ДОС - текстовые радакторы, электронные таблицы и т.п. Типа все просто и красиво. Очень громко 3.14здел на винду, приблизительно в том же духе - нах... надо все эти красивости. Как-то раз нам пришлось рисовать аналогичные таблички - полтора десятка колонок, несколько дестяков строк, плюс довольно много формул, которые значения пересчитывали. Я рисовал в Excel, он в какой-то досовской программе. Какой офис был - уже не помню, то ли 95, то ли 97. Ну и результат был, что называется, на лице - когда я табличку закончил, наводил красивости - рамки оформлял, цифирки разного размера делал, он только наполовину закончил. Ну и конечный результат при распечатке выглядел разительно отличающимся - нечитабельные колонки одного размера и шрифта у него и вполне вменяемая таблица у меня. После этого случая громкий 3.14здеж в адрес виндовских красивостей прекратился. Потом ему и Win95 понравилось, когда в ней нормальная поддержка русского языка появилась.