|
Действия ...
|
01.04.2010, 17:46
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Windows <-> Solaris: NFS или Samba? |
|||
|
|
Новые сообщения [новые:0]
Дайджест
Горячие темы
Избранное [новые:0]
Форумы
Пользователи
Статистика
Статистика нагрузки
Мод. лог
Поиск
|
|
01.04.2010, 17:39
|
|||
|---|---|---|---|
Windows <-> Solaris: NFS или Samba? |
|||
|
#18+
Уважаемые профессионалы, помогите с выбором. Есть много Серверов БД на Solaris и один файловый сервер на Windows. До этого момента работало все просто: На Windows файловом сервере работал NFS Server, который шарил каталоги, которые потом были монтированы на Солярисах. Но эта конструкция не стабильна, либо NFS сервер глючит либо еще чтото... И тут зародилась идея, установить на Солярисах Самбу и получить доступ к каталогам не через NFS, а через Самбу. Насколько правильна эта идея? Или может быть это глупо так делать? Ведь все таки NFS встроен в Юникс, а Самбу еще и устанавливать надо. Или может быть есть другие варианты, как можно использовать на Юниксе общие данные с файловым сервером на Windows'е? Было бы очень интересно услышать Ваши советы! Заранее благодарен! Спасибо! PS: Установить на файловом сервере ЮНИКС нельзя, как и установть ВИНДОВС на ДБ Серверах. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
01.04.2010, 17:46
|
|||
|---|---|---|---|
Windows <-> Solaris: NFS или Samba? |
|||
|
#18+
NFS сервер на винде - imho плохо. А вот самбу как раз на солярисе юзали активно в одной конторе, где я работал, как для общения с Windows машинами, так и (о ужас! ) между самими серверами на Solaris. Всё хорошо работало. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
01.04.2010, 18:09
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Windows <-> Solaris: NFS или Samba? |
|||
|
#18+
В принципе, есть ещё Interix. Там можно поднять и NFS на винде. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
01.04.2010, 19:54
|
|||
|---|---|---|---|
Windows <-> Solaris: NFS или Samba? |
|||
|
#18+
Оракул, а в чём проблема таки установить smb на соляру? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
01.04.2010, 21:12
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Windows <-> Solaris: NFS или Samba? |
|||
|
#18+
ОракулИли может быть есть другие варианты, как можно использовать на Юниксе общие данные с файловым сервером на Windows'е? FTP ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
01.04.2010, 22:59
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Windows <-> Solaris: NFS или Samba? |
|||
|
#18+
Оракул, действительно - попробуйте ftp клиент есть во всех операционках, не придется на сурверах БД что-то доустанавливать (что иногда чревато) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
02.04.2010, 00:20
|
|||
|---|---|---|---|
Windows <-> Solaris: NFS или Samba? |
|||
|
#18+
Relic HunterОракулИли может быть есть другие варианты, как можно использовать на Юниксе общие данные с файловым сервером на Windows'е? FTP Плохой вариант. Если у автора инфрастуктура базировалась на сетевой ФС, то ФТП - это не аналогия и не подмена ФС. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
02.04.2010, 00:45
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Windows <-> Solaris: NFS или Samba? |
|||
|
#18+
ОракулУважаемые профессионалы, Здесь такие не водятся. ОракулВедь все таки NFS встроен в Юникс, а Самбу еще и устанавливать надо. Какой кошмар! Кстати, в вашем колхозе в курсе, что samba включена в поставляемый и поддерживаемый список пакетов Solaris? К примеру. http://docs.sun.com/app/docs/doc/819-3063?l=en&q=samba ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
02.04.2010, 02:04
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Windows <-> Solaris: NFS или Samba? |
|||
|
#18+
Клиент Samba тоже????Боже, что за деревняКакой кошмар! Кстати, в вашем колхозе в курсе, что samba включена в поставляемый и поддерживаемый список пакетов Solaris? К примеру. http://docs.sun.com/app/docs/doc/819-3063?l=en&q=samba ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
12.04.2010, 13:06
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Windows <-> Solaris: NFS или Samba? |
|||
|
#18+
[quot Оракул]Уважаемые профессионалы, До этого момента работало все просто: На Windows файловом сервере работал NFS Server, который шарил каталоги, которые потом были монтированы на Солярисах. Но эта конструкция не стабильна, либо NFS сервер глючит либо еще чтото... И тут зародилась идея, установить на Солярисах Самбу и получить доступ к каталогам не через NFS, а через Самбу. Оракул, какие у вас версии винды? не win storage server standart 2008 случайно? Где нестабильно работает NFS ? поточнее,пожалуйста ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
19.04.2010, 17:41
|
|||
|---|---|---|---|
Windows <-> Solaris: NFS или Samba? |
|||
|
#18+
rom-2007[quot Оракул]Уважаемые профессионалы, До этого момента работало все просто: На Windows файловом сервере работал NFS Server, который шарил каталоги, которые потом были монтированы на Солярисах. Но эта конструкция не стабильна, либо NFS сервер глючит либо еще чтото... И тут зародилась идея, установить на Солярисах Самбу и получить доступ к каталогам не через NFS, а через Самбу. Оракул, какие у вас версии винды? не win storage server standart 2008 случайно? Где нестабильно работает NFS ? поточнее,пожалуйста Version 2003 R2 Service Pack 2 Там работает NFS Server. После запуска я начинаю монтировать FS и иногда появляется blue screen, правда редко, но очень часто странные сообщения authorization failed и через несколько минут сново все в порядке... Настабильность очень чувствуется. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
start [/forum/topic.php?fid=25&mobile=1&tid=1484975]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
170ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
45ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 259ms |
| total: | 517ms |
| 0 / 0 |
