в виндоус, в свойствах папки/файла/групы_файлов_и_папок
видим
размер 888байт
размер на диске 4096 байт (4КиБ - размер кластера)

всё логично всё очевидно.

du -sb ./directory - даст размер на диске.

а как получить размер именно самих файлов в сумме, а не сколько они на винчестере занимают места??

miwaonline,

я это видел, но толи я не понял тебя, толи ты меня!!!

берём папку с кучей файлов (текстовые файлики разного размера, меньше и больше 4кб)

`du --apparent-size -sb ./folder1` == `du -sb ./folder1`

берём папку файлового хранилища, её особенность, что обарботчик данных спецом подстраиваясь под файловую систему работает с блочным шифрованием втом числе и работает с блоками х*4КиБ (блочное шифрование само нули допишет если данные меньше 4КиБ)

тоесть все файлы в этой второй папке гарантировано имеют размеры Н*4096 байт.

тем не менее
`du --apparent-size -sb ./folder2` == `du -sb ./folder2`

и как я уже не игрался с ключами, аппарент сайз выдаёт тотже результат.

=======
uname -a
50-Ubuntu SMP Fri Sep 7 16:16:45 UTC 2012 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

du --version
du (GNU coreutils) 8.13

echo $0
bash

bash --version
GNU bash, version 4.2.25(1)-release (x86_64-pc-linux-gnu)

miwaonline,

да нащот b лапухнулся, но как я писал, игрался по разному, но результат не тот.

счас я докопался почему не тот.

дю показывает размер файлов + размер папок

итого получаем
mkdir t
touch ./t/1.txt
du --apparent-size -s -B 1 ./t -----4096

echo hi> ./t/2.txt
du --apparent-size -s -B 1 ./t -----4099=4096+strlen(hi)+strlent(\r)=4096+2+1

mkdir ./t/tt
du --apparent-size -s -B 1 ./t -----8195=4096*2+2+1


ну акогда подпапок куча, и размеры файлов самих это килобайты, то получаем существенную ошибку

ЗЫ мелкие файлы в хранилище, это раздробленные большие файлы, я по базе где уже есть пре-агрегированые данные легко могу посчитать размер реальных данных на шдд.
хочу прежде чем делать длинную процедуру сверки снимка БД и ФС , оценивать количество мусора(число лишних файлов) сравнивая размеры. поэтому ошибка в вычислениях засчёт размеров всех под-каталогов мозолит глаза.(имеется ввиду исключительно размеры подпапок-файлов, где описан перечень содержимого под-папки)

miwaonline,

понимаю что должно работать, но результаты идентичные, что задавая патерн директорий что нет

по всякому пробовал

--exclude=/*
--exclude=/**
--exclude=*/
--exclude=**/ --вроде как if followed by '/', two adjacent ‘*’s will match... означает имено **/

вообщем всегда выдаёт одинаковые рузельтаты для тестовой папки=(пустая папка, папка с файликом на пару байт данных)