|
|
|
NAT FreeBSD vs NAT Linux . . .
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Бытует мнение что NAT на FreeBSD работает лучше и быстрее чем в Linux. Почему так? Неужели Linux несерьезен в качестве маршрутизатора/шлюза? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.12.2004, 08:16:29 |
|
||
|
NAT FreeBSD vs NAT Linux . . .
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Перефразируя известный анекдот: - Бытует мнение что NAT на FreeBSD работает лучше и быстрее чем в Linux. - Чем быстрее? - Чем в Linux. В качестве маршрутизатора серъёзен и Linux и FreeBSD и много других систем, а скорость обработки данных (будь то преобразование адресов или ещё что) зависит не столько от ОС, сколько от железа и, главным образом, от администратора и его начальника. У вас какие критерии для выбора маршрутизатора? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.12.2004, 10:21:21 |
|
||
|
NAT FreeBSD vs NAT Linux . . .
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
PF рулит (; ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.12.2004, 10:55:18 |
|
||
|
NAT FreeBSD vs NAT Linux . . .
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Основной критерий - скорость. Железо - стандартное P4/515/RAID/Ethenet100. автор cyc10ne PF рулит (;Что за PF? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.12.2004, 14:37:34 |
|
||
|
NAT FreeBSD vs NAT Linux . . .
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
на таком железе и на винде летать будет ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.12.2004, 10:14:03 |
|
||
|
NAT FreeBSD vs NAT Linux . . .
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2miniСЛОН В том то и дело что не летает. Стоит прога UserGate и ощущение что не по выделенке а по диалапу коннектиться. ДНС правильно настроен. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.12.2004, 10:39:38 |
|
||
|
NAT FreeBSD vs NAT Linux . . .
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А с самого сервера при этом как коннектится, быстро? А какие процессы как память используют? Сильно ли swap используется? Как процессор нагружен на шлюзе? И влияет ли на скорость количество пользователей - может с одним всё летает? И вообще надо смотреть vmstat, iostat и т.п. И вообще вы представляете себе что такое NAT ? какие ресурсы требуются для выполнения трансляции адресов ? И ещё, там смотрели: http://www.usergate.ru/support/forum/ ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.12.2004, 11:13:27 |
|
||
|
NAT FreeBSD vs NAT Linux . . .
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
у меня была проблемка с внутренней сеткой, тоже скорость выше 5кил/сек не поднималась. оказалось что надо было media поставить в 10baseT/UTP, хотя свитч 100мбит ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.12.2004, 13:27:17 |
|
||
|
NAT FreeBSD vs NAT Linux . . .
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Да, частенько бывает, что проблемы подобного характера кроются в глючных картах, свитчах, на коленке собранных патч-кордах и аплинках. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.12.2004, 13:32:41 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=25&gotonew=1&tid=1491138]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
16ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
242ms |
get topic data: |
9ms |
get first new msg: |
6ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
42ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 233ms |
| total: | 569ms |
| 0 / 0 |
