Реалист по жизни.Чувак, сделай доброе дело. Самозабанься с того предприятия.
Примут они вместо тебя болезного какого нормального человека, он поставит им Windows и 1С, будут они жить счастливо и долго.

... до первого обновления 1С или до первого визита визитеров в серых шинелях или до первого шухера очередного вируса-вымогателя или до первого скачка напряжения или до первого изменения форм отчетности или ... здесь очень длинный список который впадлу печатать ... или +100500 американских или европейских денег за лицензии.

ПылесосНужно систему чтобы в ней пользовать:
1) антивирь - Clam я так понимаю;

Нафига?
Пылесос2) поддержка флешек, юсб принтеров и возможно сканеров (насчет сканеров остро вопрос не стоит но на будущее обязательно понадобится - сканеры не свежие годов 2005 - 2010);
3) использование сетевого принтера - расшарить и использовать;
4) использование расшаренных папок - думаю проблем не будет;
5) использование двух сетей (две сетевухи) - внутренняя и интеренет;
6) использование Firebird;

Все перечисленное - just working. В подавляющем большинстве случаев - гораздо лучше чем в «ОС для домохозяек ©®™»
ПылесосНУ И САМОЕ ГЛАВНОЕ - ПОДДЕРЖКА ТОГО, НА ЧЕМ МОЖНО ПИСАННЫЕ ПОД ЛИНУКС ПРОГРАММЫ ЗАПУСКАТЬ ДЛЯ РАБОТЫ С ДАННЫМИ - FIREBIRD - (чтото типа WinForms + MS SQL под Windows).

Так Firebird или MSSQL? И если Firebird - тогда нафига winforms? А если MSSQL тогда нафига Linux?

Пылесос,

Резюмируя - надо пробовать, если есть желание/интерес/потребность. Поставить для начала на одну машину любой из понравившихся дистрибутивов и смотреть, что оно и как. Перво-наперво, на таких объемах оперативки оконный менеджер надо попроще. Я бы выбрал xfce.

С шарингом принтеров проблем не будет; насчет драйверов - надо смотреть каждую модель отдельно. Вроде сейчас драйвера под линукс есть, но вдруг именно у вас где-то завалялась какая-то особенная модель.

Шаринг папок - либо nfs либо samba. Первый способ для линукса роднее и правильнее.

WinForms да и вообще .Net, конечно, отсутствуют. Альтернативы на выбор - java/Qt/mono.

Sleeping DaemonПылесоспропущено...


Ну это просто как пример. А так конечно Firebird. Задачи в конторе свои специфика и в том что будет писаться потихоньку нет ничего страшного. Начальство только за потому как сейчас вообще кроме своих файлов екселя все на бумаге
Если хотите рабочую базу и отсутствие головной боли у админа - то не импользуйте FireBird.
Есть MySQL, PostgreSQL.

MySQL в приличном обществе к СУБД не причисляют. А в случае отсутствия грамотной поддержки Firebird будет работать получше PostreSQL.

Вот честно говоря всегда было интерессно, почему в любое техническое обсуждение, где дефаултос никто даже и не вспоминает, должны обязательно припереться пара-другая анонимных аналитиков и свести обсуждение к флейму и оффтопу.


Спросим и это дитяmiwaonlineMySQL в приличном обществе к СУБД не причисляют

Фейсбук и Твиттер уже в курсе, что они все - неприличное общество?
А ты громкими именами не прикрывайся. Во-первых у них мускля-то если и есть то наверняка патченная, с четырехкратным запасом по питанию и памяти, потому что иначе оно не жывет. Хотя боюсь, что там скорее всего какая-нибудь in-memory nosql. А во-вторых, для таких масштабов СУБД вообще сбоку припека, у них инфраструктура иначе построена.

А тут человек собирается какой-то учет ваять, судя по потребностям. Ему возможно даже будет удобнее логику в базе данных держать; нормальные тригеры-процедуры понядобятся. А то и, не приведи гейтс, какие-то рекурсивные запросы или прочие оконные функции. Да еще бы неплохо, чтобы в реалиях пыльной фабрики с парой десятков компов десятилетней давности, питание не пропадало в критический момент, после которого рабочая база и отсутствие головной боли админа превращаются в мечты все тех же анонимных аналитиков.