ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.59     © 2026 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / Unix-системы [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Под чем лучше FireBird работает?
19 сообщений из 19, страница 1 из 1
Под чем лучше FireBird работает?
    #32475565
Даниил
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Даниил
Участник
Linux или FreeBSD?

Имеется ввиду сервак с 10-20 пользователями делающими короткие пишущие и достаточно объемные читающие транзакции (100-200 записей по 20 строковых полей).
Компутер 1xP4-1600/2x256RAM/SATA80Gb


P.S. винду отбрасываем сразу.
...
Рейтинг: 0 / 0
09.04.2004, 14:34
| Ответить | Цитировать | Написать  
Под чем лучше FireBird работает?
    #32475572
Даниил
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Даниил
Участник
P.S. юзеры - не WEB, а локалка.
...
Рейтинг: 0 / 0
09.04.2004, 14:35
| Ответить | Цитировать | Написать  
Под чем лучше FireBird работает?
    #32476217
alex_k
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
alex_k
Участник
Что лучше знаешь, то и используй.
флейм FreeBSD vs Linux тебе не поможет с выбором
...
Рейтинг: 0 / 0
09.04.2004, 21:12
| Ответить | Цитировать | Написать  
Под чем лучше FireBird работает?
    #32476984
Даниил
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Даниил
Участник
>> Что лучше знаешь, то и используй.
Пока не особо знаю ни то ни другое. Поэтому и хотел узнать, кто что использует.
Хотя, Вы правы, действительно флейм получается...
...
Рейтинг: 0 / 0
12.04.2004, 08:00
| Ответить | Цитировать | Написать  
Под чем лучше FireBird работает?
    #32477012
alex_k
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
alex_k
Участник
вообще, я думаю особой разницы не будет.
ставь то что под рукой окажется... линусы мне кажется прощще достать, на барахолке например.

сам я использую фришку, но не потому что мне линукс не нравится, а потому что фришка нравится
...
Рейтинг: 0 / 0
12.04.2004, 08:35
| Ответить | Цитировать | Написать  
Под чем лучше FireBird работает?
    #32479205
Gold
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Gold
Участник
Под FreeBSD нету классика. Ещё под фри у меня с семафорами проблема, так что советую Линукс.
...
Рейтинг: 0 / 0
13.04.2004, 14:33
| Ответить | Цитировать | Написать  
Под чем лучше FireBird работает?
    #32479369
alex_k
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
alex_k
Участник
как нету классика?
а что есть?

равзе классик, это не тот, который через inetd запускается в отдельных процессах? вот он как раз у меня и стоит...
...
Рейтинг: 0 / 0
13.04.2004, 15:38
| Ответить | Цитировать | Написать  
Под чем лучше FireBird работает?
    #32479467
Даниил
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Даниил
Участник
2Gold:
>>с семафорами проблема
и никак настроить до сих пор не получается?
Может это от версии FreeBSD зависит? На одних FB идет, на других нет?

2alex_k:
А у Вас какая версия стоит?
...
Рейтинг: 0 / 0
13.04.2004, 16:13
| Ответить | Цитировать | Написать  
Под чем лучше FireBird работает?
    #32479497
alex_k
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
alex_k
Участник
у меня стоит firebird 1.5rc8 на freebsd5.2
небольшой задрот с утилитами для сборки и семаформаи, и все работает уже пару месяцев.
...
Рейтинг: 0 / 0
13.04.2004, 16:22
| Ответить | Цитировать | Написать  
Под чем лучше FireBird работает?
    #32479568
Даниил
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Даниил
Участник
А так, чтобы было без "задрот", лучше, наверное, 4.7 или 4.8 поставить?
Я не совсем "шарю" в них, поэтому хочу поставить без особых проблем "по-умолчанию", чтобы кое-как работало, а потом на рабочей версии уже разбираться "что к чему".
Или это не правильный подход к изучению новой системы?
...
Рейтинг: 0 / 0
13.04.2004, 16:38
| Ответить | Цитировать | Написать  
Под чем лучше FireBird работает?
    #32479594
Даниил
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Даниил
Участник
Посмотрел сейчас ftp://ftp.ru.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/i386/
Собираюсь залить 4.9.
Вопрос: а стоит ли?..
...
Рейтинг: 0 / 0
13.04.2004, 16:45
| Ответить | Цитировать | Написать  
Под чем лучше FireBird работает?
    #32480030
alex_k
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
alex_k
Участник
насчет задрот.
я же ставил редиз кандидат, а сейчас есть (вроде бы) официальный порт на freebsd.
так что проблем должно быть совсем мало.

насколько мне известно, в 4.х ветке freebsd для изменения количества семафоров нужно пересобирать ядро, а в 5.х уже нет.

с другой стороны, если ставить сервак на века, всеравно лучше собрать свое ядро.
...
Рейтинг: 0 / 0
13.04.2004, 22:37
| Ответить | Цитировать | Написать  
Под чем лучше FireBird работает?
    #32480281
Даниил
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Даниил
Участник
Спасибо, т.е. 5.2 для начинающего - в самый раз?
...
Рейтинг: 0 / 0
14.04.2004, 09:22
| Ответить | Цитировать | Написать  
Под чем лучше FireBird работает?
    #32480329
alex_k
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
alex_k
Участник
:-)
скажем так - попробуй, а затем нам расскажи, для начинающего или нет.
...
Рейтинг: 0 / 0
14.04.2004, 09:52
| Ответить | Цитировать | Написать  
Под чем лучше FireBird работает?
    #32690764
AutsAN
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
AutsAN
Гость
Ставь под Красной шляпой и не парься.
...
Рейтинг: 0 / 0
11.09.2004, 21:54
| Ответить | Цитировать | Написать  
Под чем лучше FireBird работает?
    #32690765
AutSan
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
AutSan
Гость
Забыл сказать про самбу не забудь.
...
Рейтинг: 0 / 0
11.09.2004, 21:56
| Ответить | Цитировать | Написать  
Под чем лучше FireBird работает?
    #32690838
Фотография БурыйТина
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
БурыйТина
Участник
Ставь не 4.9 а 4.10
на 4.9 надо будет еще и кучу патчей накладывать
а вообще у меня единственный трабл был только с тем
что у меня еще и постгря стоит
пришлось увеличить количество семафоров
ядро для этого пересобирать не пришлось
вообще FireBerd ставиться очень легко
и парьтиться тебе особо не придется
если что пиши хоть в этот форум
хоть в форум по ИБ/ФБ
народ тут добрый и отзывчивый
помогут
-------------------------------------------
Вы хотите поставить нас в тупик своими вопросами? Таки мы поставим Вас в тупик своими ответами...
...
Рейтинг: 0 / 0
12.09.2004, 10:57
| Ответить | Цитировать | Написать  
Под чем лучше FireBird работает?
    #32691050
слава зы
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
слава зы
Участник
здравствуйте.

Если вы хотите производительности, то имхо нужно вложить пару сотен долларов
в систему.

1. купить второй сата диск и использовать его как партицию с базой данных
(эту партицию, по ночам бэкапить кроном на 1ый системный диск.)
Бэкап базы, в которую многочисленные юзера пишут вообще критичен.

2. на вторую сотню баксов докупить 512 Мег Рама а то меня грызут
сомнения что с 512ью Метрами одновременно подключенным 20ти юзверям
комфортно работается.


насчет выбора ОСи, установите на ваш сервер и линукс и фрю и погоняйте тесты
на вашей базе из двух ОСок

Если результаты более менее одинаковые, выбирайте Линукс (большe суппорта,
последние релизы)


с Ув,

зы
...
Рейтинг: 0 / 0
12.09.2004, 22:34
| Ответить | Цитировать | Написать  
Под чем лучше FireBird работает?
    #32691074
Фотография S.G.
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
S.G.
Участник
ДаниилLinux или FreeBSD?
Имеется ввиду сервак с 10-20 пользователями делающими короткие пишущие и достаточно объемные читающие транзакции (100-200 записей по 20 строковых полей).
Компутер 1xP4-1600/2x256RAM/SATA80Gb
У меня примерно такая же ситуация. 15-20 пользователей, короткие пишущие; читающие - по ~100 строк 50 полей, выборка из 5-8 таблиц, две из которых по ~1.5-2 млн. записей. Каждый коннект изпользует по ~5MB. Каждый запрос отнимает по 0.5-1% процессорного времени, т.е практически ничего. Правда, все это под win2000, но под любой не-windows системой должно работать еще лучше ;) Так что, Linux или FreeBSD, будет без разницы, имхо.

Память у меня тоже 512, хватает, вроде. Побольше конечно не вредно.
Бекап - имхо вообще бекап лучше копировать на другой комп в сети (у нас еще Новеллский сервер стоит, копируем туда).
...
Рейтинг: 0 / 0
12.09.2004, 23:32
| Ответить | Цитировать | Написать  
19 сообщений из 19, страница 1 из 1
Форумы / Unix-системы [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Под чем лучше FireBird работает?
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]