Слакварь для начинания в Линухе -- очень готично...
Всё ж таки, этот дистрибутив предполагает более высокий уровень подготовки пользователя, чем большинство других (что не равносильно утверждению, что "всё прочее -- для ламеров!" ,) )
А если серьёзно, что значит лучше...
Основные отличия дистрибутивов -- в layout'е (кто подскажет лаконичный и максимально точный перевод этого слова в данном контексте? сколько думал -- ничего не надумал( ) файлов, менеджере пакетов и собственно этих пакетов составе, да тем, как они поддерживаются.
Что, конечно, немало, и затрудняет ответ на вопросы типа "а почему у меня в линуксе не работает?", но если необходимое ПО имеется...
Хламные десктопные дистрибутивы вроде мандрейка подходят меньше, более сбалансированные или серверные варианты -- больше, но для начинающего в гораздо большей степени ролляет наличие в радиусе досягаемости кого-либо шарящего в каком-то конкретном дистрибутиве, с кем можно было бы за чашкой кофе/бутылкой пива/рюмкой чаю обсудить возникшие проблемы и попросить совета)
Русские доки можно поискать на OpenNET , а конкретно по NetAMS -- на его собственном сайте ,) где-нибудь тут
PS. А я и вовсе предпочитаю на серверах FreeBSD)

ALex_hhaТак FreeBSD вроде только для кулхацкеров, а не для начинающих. Или я не прав?
Гм, это по сравнению со Слакой-то?)

А как насчет Red Hat 7.1? Комп будет использоваться только для учета трафика.

По моему личному субъективному мнению, шапка -- ни рыба, ни мясо, эклектика какая-то... Не вижу смысла её ставить, если не нужны какие-то её особые фишки, типа cpanel, скажем, писаной именно под шапку... Ну вот под Oracle оно сертифицировано, оно тебе тут реально надо?
Если нет -- я бы посоветовал Debian, котому мой большой респект, не исключаю, что тоже субъективный, впрочем.

И еще может кто подскажет где взять библиотеку libipq . Она необходима для работы NetAMS. Киньте ссылку.
Вот ставил бы пакетом -- не пришлось бы её днём с огнём искать...
Говорят, в слакваре есть менеджер пакетов, и он даже ставит зависимости...
Но с этой точки зрения что шапка, что дебиан, что фря повёрнуты к пользователю гораздо менее филейной частью, вон, только что проверил, под FreeBSD из портов оно собирается и ставится с полпинка.

Да, а по делу...
Вот тут описано, как раздобыть libipq. Правда, на буржуйском...
Ну, с другой стороны, можно воспользоваться translate.ru, если понять не поймёшь -- так, по крайней мере, 10 минут (не)здорового смеха практически гарантированы)

Под файл-сервер и СУБД? Отчего ж нет, подойдёт, конечно.