какие существуют альтернативы ?

up

up

mefman, что действительно по подобной функциональности никаких ?

mefmanloginovrumefman, что действительно по подобной функциональности никаких ?
К сожалению.
мы пробовали и PSIBusiness manager и manager Business PIS 2000 и BUSMAN - все нето.
а мне если честно ISPManager, не то! там очень многие настройки отсутствуют, которые должны быть.... самое главное нету своих решений у них по вопросам ограничения прав пользователям, предлогают использовать CloudLinux решения за 10 евро в месяц... (
То есть, продукт у них еще сырой! За 4-ю версию вообще молчу... ((((

netwindloginovru, может быть настройки отсутствуют потому что они не нужны, но ты этого не понимаешь ?
Нужно просто смотреть на это глазами бизнеса :
Не нужно изолировать каждый сайт. Создается несколько пользователей под каждый сайт. Пользователь, который захочет изолировать каждый сайт - должен покупать два аккаунта. Или покупать ресслерский аккаунт, чтобы самому создавать пользователей.
но это твое мнение, что не нужно изолировать каждый сайт, а с точки зрения безопасности это необходимо... взломают 1 получат доступы ко всем... далее, что касается рассылки почты, тоже нельзя нормально ограничить, либо создавать отдельных пользователей, либо .... допиливать свои какие-то решения... и последнее, начиная с 5-й версии, действительно у них прогресс, ладно, подождем, может еще че-то допилят в ближайшее время, например, чтобы была возможность разграничивать сайты, потому что 4-я это шлак полный....

netwindавтору них по вопросам ограничения прав пользователям, предлогают использовать CloudLinux решения за 10 евро в месяц... (
В cloudlinux в основном суть в ограничении ресурсов и никакая панель это не сделает без поддержки внутри системы.
Важная штука, но хостинг вашего уровня прекрасно загнется и с ней и без нее.
Не их масштаба бизнес. Все правильно посылают.
видимо ты вообще не работал с ISPManager, либо не понимаешь главного, что панель ISPManager - это интеграционное решение для OS.. которое устанавливает и библиотеки свои и прочее... пускай ее допилят нормально, тогда можно будет и купить, и реально ее использовать...

netwindloginovruно это твое мнение, что не нужно изолировать каждый сайт, а с точки зрения безопасности это необходимо... взломают 1 получат доступы ко всем...

Я еще раз повторяю : кто дофига умный - покупает 5 аккаунтов. С умных твой недохостинг и денег больше заработает (ну прежде чем закрыться )
авторвидимо ты вообще не работал с ISPManager, либо не понимаешь главного, что панель ISPManager - это интеграционное решение для OS.. которое устанавливает и библиотеки свои и прочее...
Отлично устанавливает. Наилучшим способом из существующих. Работает nginx. что надо то ?
Какой мрак творится в directadmin, cpanel и тд - просто глаза вытекают.
так при чем здесь "дофига умный" - это критическая уязвимость, если можно из одного сайта получить доступ к другим, исходя из твоих ответов, я вижу ты так не считаешь ) че-то думаю, наверняка ты ftp, phpmyadmin и т.д. без шифрования раздаешь...

ну и последнее, Lite за свои бабки - норм, но когда дело касается профессиональных решений - для хостинга shared и стоят значительно дороже, то пусть и думают о безопасности/изоляции пользователей тоже) в том виде в котором это сейчас там реализовано - это полная туфта!

netwindloginovru, во-первых, нельзя из каждого сайта получить доступ. для этого сайт должен быть с дефектом.
во-вторых, пользователи изолированы достаточно. А сайты одного пользователя не очень, но тоже вполне достаточно в текущих условиях.
и здесь ты не можешь разобраться, ну если пользователь по-умолчанию, созданный в панеле, через ssh ходит по серверу и видит то что не должен видеть, то это опять же усомнюсь в твоем профессионализме, ты считаешь это достаточно ? )))

>>> во-первых, нельзя из каждого сайта получить доступ. <<<
более того, если не внести соответствующие правки в конфиги, то можно получить доступ вообще ко всему серверу, видишь ты и этого не знаешь... )))))

netwindПользователь user может заходить в папку /home/user по правам для пользователя. А другие пользователи, входящие в группу mgrsecure, не могут заходить и читать папку /home/user, что обеспечивает безопасность данных пользователей.

ты для начала разберись, что должен видеть пользователь, а что нет.. а потом будешь писать здесь! Можешь пойти проще путем, возьми профессиональный хостинг какой-то, там где безопасность построена нормально и сравни как это реализовано в ISPManager и уверен - ты сильно увидишься, а хотя исходя из твоих ответов выше, может быть и нет! Но это исключительно твои проблемы)))

netwindloginovru, я в подтверждение своих слов статейку третьей стороны привел.
А у тебя ничего нет.
да ты вообще ничего не подтверждаешь, а пишешь ерунду...

вот даже, анонимный ftp - для ISPManager - тоже проблема