Tov. Drujba ALex_hhaА чем ext3 неустраивает?

1. Насколько я знаю, от ext2 только журналированием отличается. Оно вам надо?

А вы никогда не попадали под сброс питания или kernel panic / hangup на компе с файловыми системами ext2? А если на ext2 будет 40Gb данных в 5 тысячах файлов? Подскажу - замучаетесь ждать окончания fsck, а без него после падения работать рискнут только очень смелые люди, которым неделого сисадминить осталось.

Вот чтобы пережить такие инциденты без тяжелых потерь и простоев, ext3 и сделали. Из личного опыта: при разработке драйвера я однажды вынужден был сделать несколько перезагрузок по причине kernel panic. Ext2 последней из них не пережила - половину файлов я достал из lost+found, четверть вообще не нашел. С тех пор живу на ext3, проблем не замечал.

А вообще список рабочих ФС примерно такой: ext2, ext3, reiserfs, xfs, jfs. Самая быстрая и фичастая - xfs, самая проверенная временем - ext3 (ext2 + повышенная надежность за счет журнала).

User9А чем xfs быстрее?

Чем все остальное :-) А если серьезно - то я для себя делал тесты ext2/ext3/reiser/xfs на параллельные запись/чтение нескольки больших файлов (от 500МБ до 1ГБ). Самый плавный график падения производительности, самые устойчивые характеристики и самая высокая скорость чтения/записи наблюдались именно у XFS (примерно 21..22 MB/сек на Ext2, 19..20 MB/s на Ext3, 22-24 MB/s на Reiser и 26-27 MB/s на XFS). При росте нагрузке Reiser быстро сползает до уровня Ext2/Ext3, а XFS твердо держится в лидерах.

По поводу надежности... Linux'овый XFS - это порт Irix'ового, а во многих мануалах к солярису говорится "не кладите датафайлы на UFS, возьмите Veritas или XFS" - то есть штука считается пригодной и удобной для использования на боевых серверах (особенно всякие фенечки типа online resize, filesystem freeze и прочее).

ALex_hha2 no-dashi
очень интересные данные. А на каком ядре и версии xfs вы проводили тесты?

На той, что идет в основной ветке ядра 2.6 - точнее не скажу. А вот насчет цифр я соврал, поленившись заглянуть в файлик - там расклад несколько другой 25-26 ext3, 26-27 ext2, 24-27 reiser, 27-29 xfs (то есть морядок не поменялся, а вот собственно цифры поближе друг к другу).

Там, на самом деле, картина там несколько хитрее - в определенный момент при уменьшении размера файлов на ext2/3 они начинают очень лихо кэшироваться, и там такие бешеные цифры скачут... Но это только на чтении, для файлов малого размера. На больших файлах XFS уходит в отрыв процентов на 20 :-)

Зато у XFS самые медленные операции с каталогами и удалением файлов.

ДимГеннадьичА я Оракл установил на ext3. ))))

У каждого свои трудности :-)

ДимГеннадьичНаиболее объемный файл БД ~ 7 GB.

Большинство проблем начинаются не при чтении и перезаписи 10 больших файлов, а при создании/удалении/переименовании 2000 маленьких :-)

eireext3 не защищает от потери данных :)

man mount на предмет ext3 и data=journal :-)