lissyara под FreeBSD, мне кажется, спецы востребованы. По крайней мере в Питере. Но Linux больше, конечно. По поводу SUN...

Мы с тобой уже обсуждали про Solaris - может, всем будет интересно.
Solaris... Imho - если не отмирающая технология - то по крайней мере уходящая в специализацию.
Работал на Solaris, на платформе SPARK, разные сервера - Enterprise, Fire, рабочие станции ULTRA.
Впечатление - вся "крутизна" - от железа. Производительность Enterprise сервера с 8 процами.
Еще - возможность у него поменять модуль с процом, памятью etc. во время работы прямо.
Storage системы SUNовские впечатляют. Oracle на нем работает хорошо (хоя я не спец по Ораклу, посему не обсуждаю)
Но - чтобы это все знать - надо работать прежде всего с соответсвующим железом.
И - чтобы был парк нормальный и поддержка производителя.
То есть сесть на "иглу SUN".
Потом был в месте, где хотели перейти на SUN.
По нашим эмпирическим подсчетам 2 года назад -
сервер Sun Fire 440 в базовой комплектации по стоимости равнялся трем(!) навороченным 2-х
процессорным Intel XEON серверам со SCSI RAID, дисками и прочим.
Стояла задача - выбрать в качестве платформы для СУБД SPARC/Solaris или Linux/Intel.
при том, что переходили с платформы 64bit unix (DEC) - хотелось SUN.
Проводили тестирование - все как в учебниках - при увеличении нагрузки SUN сервер
теряет производительность полого (как там по-ученому-логарифмически?), а Intel - линейно.
Но - за счет того, что Intel наголову по частоте и производительсноти изначально превосходил бедный Sun Fire -
это совсем не играло роли. Он изначально работал быстрее даже при загрузке множеством потоков -
и SPARC мог бы его опередить только при какой-то заоблочно-гипотетической загрузке,
которая нам нафиг не нужна была (при том, что данных обрабатывалось довольно много,
конкретные цифры могу предоставить кому интересно)
В результате был выбор - Intel/Linux - по соображениям как экономическим - так и текущих потребностях.
Сейчас тьфу-тьфу - Linux с нашими задачами справляется.
Исходя из этого - увы и ах. В тех конторах, где уже состоялась инфраструктура на основе
оборудования SUN - там имеет смысл работать с Soalris и т.п. При этом основной упор - не столько на Solaris, сколько на оборудование (оно замечательно!)
Но это - не очень большой выбор в плане мест работы. Imho.
Многие ли пересаживаются с Intel на SUN?

P.S. хотя из закрытых SUN наверное лучшая (по крайней мере, самая распространенная и наименее умирающая :-))