Здравствуйте.


Вообще пишу на ноде.
Сварганил небольшой сервис, который работает в основном с redis.
Внутри в основном zadd,zrank,sismember,srem. Сделал и на ноде и на php. для целей сравнить производительность

Ну и сделал на ноде и php выдачу пустой страницы.

Запустил apache bench, протестировал скорость работы. Параметры такие ab -k -n 50000 -c 100 -t 20
Запускал на своем старинном ноуте. Самое новое в нем это ssd. работает шустрей.

В итоге получилась такая картинка. В запросах в секунду

node redis 626
node empty page 2364

php empty page 1556
php redis 44-83

в php использовал pconnect вместо connect. для верности в php конфиге взвел redis.pconnect.pooling_enabled


собственно вопроса два. Хотя даже три. ибо в принципе пока даже на выдаче пустой страницы не знаю на что ориентироваться.

1. Получается на выдаче пустой страницы php проигрывает ноде (express)
2. Это норма, что использовал redis и так просела выдача по сравнению с пустой страницей? ничего сверхестественного я там не делал. объемы наборов данных не превышают 10 экземпляров. В ноде все операции с редисом на промисах и async\await.
3. И собственно почему redis в php так сильно просел по сравнению с нодой



Спасибо

crutchmaster,

ну он empty условно. hello выдает ) значит работает

в общем то наверно зря "волновался" )
На рабочем компе (не сервере) получилось так

blank php 2630
redis php 85

blank node 3933-4200
redis node 2400

те получается redis скорее всего уперся просто в старый ноут. По этому, наверно, и такая разница между пустой страницей и с redis на ноде.

а memcached врятли подойдет. тк нужны именно возможности редиса. хотя могу ошибаться