azsxавторWP сам по себе тормоз, а про существующий под него woocommerce, который большинство выбирает, тут матом нельзя, речь разумеется про внутренности, а не как это снаружи выглядит.
WP и Жумла будут постоянной борьбой с плагинами и дырами в них, а без плагинов там делать нечего, если писать всё самостоятельно, то проще на фреймворке сразу.

При всей моей нелюбви к Битриксу у него вполне себе нормальный магазин с нормальной интеграцией с 1С, но со странным внутренним устройством, которое есть наследие десятилетней давности, никак не избавятся до конца, т.е. там нужен вменяемый! битриксоид, коих не так и много.
Тема (.)_(.) не раскрыта :)
Какая там борьба с плагинами в WP? Почти для любого функционала сайта накликаете мышкой конфигурацию с единичными правками в коде, которые просто скопируете из сети. Большая часть владельцев WP и не знает как они борются с плагинами.
Чем стандартный ИМ отличается от других ИМ, в том числе woocommerce? Чуть красивее фильтры? Или есть что-то ещё? Интеграция с 1С -- не смешно. В стандартных ситуациях она будет работать из коробки, но интеграция подразумевает автоматизировать работу оффлайн и онлайн бизнеса, а не только импорт экспорт товарных позиций. Любой ИМ надо будет по сути переписывать.
Скорость??? Drupal 8 с кучей модулей и Bitrix могут конкурировать между собой. Но Bitrix часто не запуститься там, где WP будет держать десяток хитов каждую секунду.
зы
Для меня отличия платных CMS от бесплатных в другом.
Сайт нужен почти всем компаниям. Но 80% компаний в РФ нужна 1 страница! Телефоны менеджеров для продаж по договорам, телефоны для продаж на электронных площадках; реквизиты; прайс для скачивания. Даже каталог товаров нужен далеко не всем.
Веб мастерам везёт, все руководители уверены, что они то попадают в 20%, которым нужен полный фарш, как в старт посте ТС.
Все они заказывают сайты с раздутым функционалом, со временем почти все приходят к выводу, что сайт -- это просто статья расходов и прибыли с него нет, только проблемы, бросают его на самотёк, ругаются из-за него на планёрках, но...
По разным причинам, когда сайт делается на бесплатной CMS все шишки летят на программистов сделавших сайт -- это они виноваты в провале онлайн продаж. А если сайт делается на платной CMS программистов по сути не принимают в расчёт и придумывают иные причины провала.
В этом плане Bitrix очень хорошая CMS.
Душевно)
вообщем почитал курс "контент-менеджера"
https://dev.1c-bitrix.ru/learning/course/index.php?COURSE_ID=34&INDEX=Y
конечно функционал богатый, тайных знаний в принципе немного, если знать общие принципы настроек
посмотрим теперь как оно внутри ворочается

Дмитрий Мухlisttoviewконечно функционал богатый
Богаче чем у Squarespace?
что то совсем немного модулей, а денег хотят много
буквально 5 минут посмотрел по сайту
я так понял специализируются на визитках и инет магазах

опять же непонятно что с кастомизацией
где оному учиться
насколько она гибка в настройке
на том же битриксе тьма стандартных модулей, еще больше можно прикупить
есть хорошая битрикс академия
платные курсы копеешные, до 20тр
знакомых кодеров полно
основные камни пройдены

а вот что с этим сквареспейс делать, непонятно
глупо будет ввязываться в долгосрочную разработку на непонятной платформе

полудухда каких там кодеров полно, вы попробуйте себе магазин сначала создать
походите по фрилансу, поищите этих "полнокодеров"
допиливать функционал там всегда жопа
т.к. цмс полна дерьма чуть менее, чем полностью
код не только пяткой писан, так ещё и сами по себе решения от студентов, вроде "50 запросов в БД на страницу"

зы: "копеешные платные курсы 20тр" - особенно доставило
1. все подобные курсы - говно.
2. копеешный Интернет чем вас не устроил? (риторический вопрос)
самоучки всегда хуже
даже копеешных курсов