Fktrcавтоматически отобрать и удалить к е.м. смазанные фото и те, что не в фокусе.Так то и смаз и избирательная резкость относятся к простейшие приёмам выделения главного объекта или сюжетного центра в кадре. Интересно, существует ли технически выполнимый алгоритм, позволяющий в этом контексте определить различие между техническим браком, который, как понимаю, хотите выкинуть и художественным приёмом?

Fktrc,

Да в любом случае, придётся проверять вручную обе пачки. Среди резких снимков запросто будут и абсолютно бестолковые :)

По существу вопроса, смаз можно определить как вектор или траекторию. Потому, если построить линии контраста на изображении и установить факт их дублирования со сдвигом, то вполне можно говорить о смазе. Но это, если можно так выразиться, равномерный смаз. Вроде того, что получается при съёмке с проводкой. Ложное срабатывание возможно на структурированных объектах типа решеток, заборов. Другой вид смаза обусловлен мышечным тремором. При значительных перемещениях камеры получится аналогичный предыдущему набор линий контраста, а вот при небольших - тянучки или что-то похожее на не слишком точную фокусировку (по ситуации). Думается,
Расфокус вполне можно определить по минимальной длине перехода от светлого к тёмному на контрастных участках. Если минимальная длина перехода, скажем, более двухсот пикселов - можно предполагать расфокус.
Алгоритмы получения линий контраста вполне можно подсмотреть где-нить в gimp'е, например. Впрочем, возможно, проще будет не переписывать код на свой ЯП, а написать модуль для gimp, который вполне может использовать имеющийся функционал.


Fktrcе решал ли эту задачу еще кто-нить?Не вижу смысла. На ручное удаление грубого технического брака из кучки в сотню кадров уходят какие-то небольшие минуты. В общем то, и снимок в полном размере открывать не обязательно, достаточно большого размера превьюшек. Заодно и грубые промахи с экспозицией летят в корзину и явно неудачные дубли.

BarloneПрактическое наблюдение - есть несколько снимков в .jpg сделанных примерно в одно время в одном месте на одну камеру. Тот, который не в фокусе, будет весить в байтах меньше, чем тот, который в фокусе.Да, при условии более-менее одинакового по другим параметрам изображения.
Так же, снимок с сильно заниженной экспозицией будет весить меньше, чем такой же снимок, сделанный с нормальной экспозицией. Причина такого явления - потеря деталей в тенях, которые никак не влияют на художественную или документальную ценность снимка.