ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.60     © 2026 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / PHP, Perl, Python [игнор отключен] [закрыт для гостей] / SEO-дружественные URI: (page-555.htm) или (page.htm?h=555) ?
21 сообщений из 21, страница 1 из 1
SEO-дружественные URI: (page-555.htm) или (page.htm?h=555) ?
    #39107248
Cyrax_02
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Cyrax_02
Участник
Если подойти к вопросу с точки зрения SEO, какой из вариантов более перспективен:

1. page-555.htm
2. page.htm?h=555

?
...
Рейтинг: 0 / 0
18.11.2015, 23:32
| Ответить | Цитировать | Написать  
SEO-дружественные URI: (page-555.htm) или (page.htm?h=555) ?
    #39107250
Cyrax_02
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Cyrax_02
Участник
В обоих случаях страница генерируется динамически. В части настройки редиректов полная свобода.
Т.е. вопрос рассматриваем не с точки зрения сложности реализации, а исключительно с позиции поисковых систем...
...
Рейтинг: 0 / 0
18.11.2015, 23:35
| Ответить | Цитировать | Написать  
SEO-дружественные URI: (page-555.htm) или (page.htm?h=555) ?
    #39107258
miksoft
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
miksoft
Участник
Cyrax_02,

Имхо, без разницы.
Разница была лет 10 назад, с тех пор мифы гуляют.
...
Рейтинг: 0 / 0
18.11.2015, 23:46
| Ответить | Цитировать | Написать  
SEO-дружественные URI: (page-555.htm) или (page.htm?h=555) ?
    #39107286
Cyrax_02
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Cyrax_02
Участник
авторРазница была лет 10 назадИ какой вариант был предпочтительнее лет 10 назад ?
...
Рейтинг: 0 / 0
19.11.2015, 01:00
| Ответить | Цитировать | Написать  
SEO-дружественные URI: (page-555.htm) или (page.htm?h=555) ?
    #39107305
vkle
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
vkle
Участник
Cyrax_02авторРазница была лет 10 назадИ какой вариант был предпочтительнее лет 10 назад ?Говорили, что "статичные" лучше. Чем лучше - толком не объясняли. Таких мантр у сеошников - вагон.
...
Рейтинг: 0 / 0
19.11.2015, 04:08
| Ответить | Цитировать | Написать  
SEO-дружественные URI: (page-555.htm) или (page.htm?h=555) ?
    #39107461
miksoft
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
miksoft
Участник
Cyrax_02авторРазница была лет 10 назадИ какой вариант был предпочтительнее лет 10 назад ?Первый.
...
Рейтинг: 0 / 0
19.11.2015, 10:48
| Ответить | Цитировать | Написать  
SEO-дружественные URI: (page-555.htm) или (page.htm?h=555) ?
    #39107487
SharuPoNemnogu
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
SharuPoNemnogu
Участник
первый вариант и сейчас предпочтительнее. Можно конечно и не парится, но приятнее когда ссылки красивые. А еще лучше не page-555, а page/tut-alias потому как поисковики и по урлам слова шерстят.
...
Рейтинг: 0 / 0
19.11.2015, 11:06
| Ответить | Цитировать | Написать  
SEO-дружественные URI: (page-555.htm) или (page.htm?h=555) ?
    #39108096
Cyrax_02
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Cyrax_02
Участник
авторпервый вариант и сейчас предпочтительнее.А если файл статический и это самое число - версия энтого файла ?
...
Рейтинг: 0 / 0
19.11.2015, 18:02
| Ответить | Цитировать | Написать  
SEO-дружественные URI: (page-555.htm) или (page.htm?h=555) ?
    #39108114
miksoft
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
miksoft
Участник
Cyrax_02авторпервый вариант и сейчас предпочтительнее.А если файл статический и это самое число - версия энтого файла ?С точки зрения браузера или поисковой системы невозможно различить статический это файл или нет.
А веб-сервер при обработке запроса внутри себя может преобразовывать "page-555.htm" в "page.htm?h=555" или наоборот, или еще как-нибудь, в зависимости от логики сайта.
...
Рейтинг: 0 / 0
19.11.2015, 18:18
| Ответить | Цитировать | Написать  
SEO-дружественные URI: (page-555.htm) или (page.htm?h=555) ?
    #39108136
Cyrax_02
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Cyrax_02
Участник
авторС точки зрения браузера или поисковой системы невозможно различить статический это файл или нет.
Я это к тому, что версия файла, будучи в составе пути (а не в параметрах) по любому не примет "приличный" вид, типа page/tut-alias . Т.е. этот числовой фрагмент всегда будет числовым.

авторпервый вариант и сейчас предпочтительнее.
А теперь предлагаю вернуться к сабжевому вопросу по второму разу. В свете того, что этот самый фрагмент всегда будет числовым...
...
Рейтинг: 0 / 0
19.11.2015, 18:35
| Ответить | Цитировать | Написать  
SEO-дружественные URI: (page-555.htm) или (page.htm?h=555) ?
    #39108146
miksoft
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
miksoft
Участник
Cyrax_02версия файла, будучи в составе пути (а не в параметрах) по любому не примет "приличный" вид, типа page/tut-alias .Почему не примет?
Что мешает написать page/555/ ?
Собственно, 10 лет назад так и выкручивались, делая адреса вида site.ru/page/param1/111/param2/222/param3/333/
...
Рейтинг: 0 / 0
19.11.2015, 18:40
| Ответить | Цитировать | Написать  
SEO-дружественные URI: (page-555.htm) или (page.htm?h=555) ?
    #39108395
Cyrax_02
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Cyrax_02
Участник
авторСобственно, 10 лет назад так и выкручивались, делая адреса вида site.ru/page/param1/111/param2/222/param3/333/ Расскажите мне, что было 10 лет назад ? В смысле, что там нравилось/не нравилось поисковым системам ?
Они вообще параметры не признавали ? Или не индексировали урлы с параметрами ?
...
Рейтинг: 0 / 0
19.11.2015, 23:53
| Ответить | Цитировать | Написать  
SEO-дружественные URI: (page-555.htm) или (page.htm?h=555) ?
    #39108400
Cyrax_02
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Cyrax_02
Участник
авторЧто мешает написать page/555/ ?Тогда уж лучше так: page/555.htm

В любом случае такой вариант существенно понизит вес ключевых слов в составе фрагмента пути ( page ).
По сравнению, например, с такими вариантами: ( page-555.htm ), ( page.htm?h=555 ).

Не ?
...
Рейтинг: 0 / 0
19.11.2015, 23:58
| Ответить | Цитировать | Написать  
SEO-дружественные URI: (page-555.htm) или (page.htm?h=555) ?
    #39108407
vkle
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
vkle
Участник
Cyrax_02Они вообще параметры не признавали ? Или не индексировали урлы с параметрами ?И признавали, и индексировали и в выдачу отдавали.
...
Рейтинг: 0 / 0
20.11.2015, 01:37
| Ответить | Цитировать | Написать  
SEO-дружественные URI: (page-555.htm) или (page.htm?h=555) ?
    #39108787
Cyrax_02
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Cyrax_02
Участник
miksoftЧто мешает написать page/555/ ?
Собственно, 10 лет назад так и выкручивались, делая адреса вида site.ru/page/param1/111/param2/222/param3/333/ vkleCyrax_02Они вообще параметры не признавали ? Или не индексировали урлы с параметрами ? И признавали, и индексировали и в выдачу отдавали .
Тогда почему отказывались от параметров в пользу длинных и глубоких урлов ?
...
Рейтинг: 0 / 0
20.11.2015, 12:09
| Ответить | Цитировать | Написать  
SEO-дружественные URI: (page-555.htm) или (page.htm?h=555) ?
    #39108803
miksoft
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
miksoft
Участник
Cyrax_02авторСобственно, 10 лет назад так и выкручивались, делая адреса вида site.ru/page/param1/111/param2/222/param3/333/ Расскажите мне, что было 10 лет назад ? В смысле, что там нравилось/не нравилось поисковым системам ?
Они вообще параметры не признавали ? Или не индексировали урлы с параметрами ?Параметры игнорировались. Т.е. site.ru/page.html и site.ru/page.html?h=555 считались одинаковыми url-ами. А вот отбрасывались ли они при сканировании сайта - уже не помню.

В любом случае, по меркам скорости развития интернета это уже даже не археология, а палеонтология. Для современных сайтов смысла заморачиваться не вижу.
...
Рейтинг: 0 / 0
20.11.2015, 12:14
| Ответить | Цитировать | Написать  
SEO-дружественные URI: (page-555.htm) или (page.htm?h=555) ?
    #39108979
vkle
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
vkle
Участник
miksoftПараметры игнорировались. Т.е. site.ru/page.html и site.ru/page.html?h=555 считались одинаковыми url-ами.10 лет назад форумы и, всякого рода, доски объявлений - сплошняком с параметрами были. Не припоминаю проблем подобного рода. Поисковики вполне адекватно выдавали ссылки на топики, а не куда-то в список разделов.
...
Рейтинг: 0 / 0
20.11.2015, 13:51
| Ответить | Цитировать | Написать  
SEO-дружественные URI: (page-555.htm) или (page.htm?h=555) ?
    #39109006
miksoft
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
miksoft
Участник
vklemiksoftПараметры игнорировались. Т.е. site.ru/page.html и site.ru/page.html?h=555 считались одинаковыми url-ами.10 лет назад форумы и, всякого рода, доски объявлений - сплошняком с параметрами были. Не припоминаю проблем подобного рода. Поисковики вполне адекватно выдавали ссылки на топики, а не куда-то в список разделов.Ну, может, 12 лет, а не 10. Но что было - помню наверняка.
Относилось ли это ко всем поисковикам или только к Яндексу - уже не помню.
...
Рейтинг: 0 / 0
20.11.2015, 14:03
| Ответить | Цитировать | Написать  
SEO-дружественные URI: (page-555.htm) или (page.htm?h=555) ?
    #39109058
SharuPoNemnogu
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
SharuPoNemnogu
Участник
были какие то проблемы с такими урлами, я тоже помню, маскировали динамику под статику. Сейчас чпу скорее правило хорошего тона, нежели необходимость. Если для веба, то чпу, если для себя или ограниченного числа людей, то можно и не парится, я из этого исхожу всегда.
...
Рейтинг: 0 / 0
20.11.2015, 14:34
| Ответить | Цитировать | Написать  
SEO-дружественные URI: (page-555.htm) или (page.htm?h=555) ?
    #39109165
Фотография Hett
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Hett
Участник
miksoftС точки зрения браузера или поисковой системы невозможно различить статический это файл или нет.

Ну как бы можно, интепретаторы отдают заголовок, типа сгенерированно таким то. Если это не выключить конечно, а по дефолту включено.
...
Рейтинг: 0 / 0
20.11.2015, 15:43
| Ответить | Цитировать | Написать  
SEO-дружественные URI: (page-555.htm) или (page.htm?h=555) ?
    #39109201
miksoft
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
miksoft
Участник
HettmiksoftС точки зрения браузера или поисковой системы невозможно различить статический это файл или нет.Ну как бы можно, интепретаторы отдают заголовок, типа сгенерированно таким то. Если это не выключить конечно, а по дефолту включено.Это сугубо искусственный признак. Его можно как выключить для сгенеренных страниц, так и включить для статических.

Помнится, одно время было модно маскировать CMS, на которой сайт работает. И в тогдашних статьях было и про эти признаки тоже. Я даже про маскировку Битрикса видел статью, хотя его замаскировать тяжело.
...
Рейтинг: 0 / 0
20.11.2015, 15:57
| Ответить | Цитировать | Написать  
21 сообщений из 21, страница 1 из 1
Форумы / PHP, Perl, Python [игнор отключен] [закрыт для гостей] / SEO-дружественные URI: (page-555.htm) или (page.htm?h=555) ?
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]