Здравствуйте.
Вот набрёл в учебнике на такое:
авторВ любой массив можно поместить список ссылок на другие программные объекты, например, таким образом:


Можно записать то же самое более простым способом, поставив операцию взятия ссылки перед списком объектов в круглых скобках


Не могу понять, почему эти записи эквивалентны? В первом - список ссылок, во втором - ссылка на массив - откуда там берётся список ссылок? Я конечно понимаю, что списочный контекст, но в этом случае должен получиться список с одного элемента, содержащий ссылку на массив. Объясните, пожалуйста, что там происходит.

И ещё вопрос по ООП. Экземпляр класса создаётся вот так:


Но оператор -> это обращение к элементу по ссылке. А Person - это имя класса (пакета), а не ссылка, как тогда к нему может применяться оператор -> ? Или неправильно понимаю? Дальнейшее обращение к методам - это понимаю, потому что объект уже создан, т.е. имеется ссылка на него. А до создания? По логике вещей должно быть вот так:


так как Person - это пакет.

White OwlТак решили создатели языка.
Читай тут: http://perldoc.perl.org/perlref.html#Making-References

Спасибо.
С этим понятно. Решили так решили, только зачем такую глупость создавать для путаницы?..
White OwlПакет это не класс. Пакет это уже сам по себе объект.
А тут не понял. Можете ткнуть конкретно в то предложение в документации, где такое написано?
Я читаю:
perldocA class is simply a package. A class provides methods that expect to operate on objects.
Вы пишете что пакет это объект, они - что класс. Выходит объект и класс одно и то же. но это не так. Да и если бы пакет был объектом, то зачем тогда ещё вызвать конструктор?
White OwlИ да, можно сделать:
my $hobbit = Person->new();
my $orc = $hobbit->new();

Ну вторая инструкция мне понятна, так как $hobbit - это ссылка.

volodin661едем дальше;
здесь оператор стрелка -> это просто синтаксис вызова метода об'екта
и означает он, что метод new получает при вызове первым аргументом строку "Person".

стрелка -> ещё используется в качестве синтактического сахара при разыменовании ссылок,
но это РАЗНЫЕ операции.
В этом и вся фишка - разные операции. Теперь вопрос решён. Я рассматривал как разыменование ссылок.

volodin661@reference_list = (\$scalar, \@array, \%hash);

в левой части списочная переменная,
налицо списочный контекст.
Ну и что? Я это предложение понимаю: там всё как должно быть - список ссылок. Не понятно вот это:
@reference_list = \($scalar, @array, %hash);
volodin661далее,
упоминаемый тобой автор пишет: "поставив операцию взятия ссылки перед списком объектов в круглых скобках"
и, надо отметить, правильно пишет, раз употребил слово операция;

если это операция, то бэкслэш - это префиксный оператор взятия адреса, а аргументы в круглых скобках - параметры этого оператора.
Какие параметры оператора? У оператора есть операнды, а раз \ - унарный оператор то у него может быть один операнд.
Далее, упоминаемый мною автор пишет:
авторСпособом представления значения списка в программе является списочный литерал, который записывается в виде последовательности значений, разделенных запятыми и заключенных в круглые скобки .
Т.е. скобки вместе с запятой описывают перечисление, а не являются разделителем аргументов. Это же не функция.
($scalar, @array, %hash) - список
Если к нему применить оператор \ то должна возвращаться одна ссылка на список , а получаются 3 ссылки на три элемента списка. Ну если такие "магические" непонятно чем объяснимые превращения - это трепетное отношение к языку - так тому и быть. Я не порицаю Уолла - как сделал, так сделал. Это его право как автора. Я хочу понять, можно ли объяснить как и почему ссылка на список превращается в список ссылок?
Спасибо.

volodin661оператор \ применённый к перечислению в списочном контексте вернёт список ссылок.

Спасибо, но Вы мне констатируете то, что есть. Я это уже прочитал в учебнике. Вопрос стоит почему и каким магическим превращением это происходит ?
Или спрошу по другому: какое выражение надо написать, чтобы получить ссылку на список переменных ?
Вы пишете:
volodin661оператор \ применённый к перечислению в скалярном контексте вернёт ссылку на последний операнд

Как получить ссылку не на последний операнд, а на всё перечисление?