отвечаю, но это оффтоп в теме, сорри
Трудно ответить, потому что трудно сравнивать совершенно разные библиотеки с разными подходами к проектированию...
Пишу и сейчас практически любые модули/библиотеки на чистом JS, если нет желания танцевать с бубном вокруг фреймворков.
Конечно можно ещё и разные jQuery подключать или ещё что, но необязательно, весь базовый функционал как правило уже есть.

----------------------------- Ответ (попытка ответа)
- Насчёт навешивания и снятия обработчиков, у меня конечно есть, но реализация таких вещей, как live/die , думаю, ненужно,
потому что подразумевает недостаток гибкости в будущем и различные неожиданные проблемы.
Думаю, что у меня аналог .bind(), и можно передавать массив ссылок на объекты или их текстовых ID - для навешивания сразу на все.

- Что касается onchange/submit , здесь возможны очень гибкие варианты, например, моя POST-функция составляет строку POST-запроса
самостоятельно, и возможны практически любые варианты, включая выбор и предпросмотр множества изображений,
а потом их разовую отправку на сервер - одним запросом, потому что стандартный submit по-сути не используется вообще.

Давно убедился, что для работы с DOM нет ничего лучше, чем обычный HTML-текст через .innerHTML,
который только нужно сформировать как текстовую строку (а операции со строками оптимизированы начиная с ИЕ8),
это наиболее кроссбраузерно и имеет максимальную скорость выполнения.
Многие функции моих библиотек формируют нужную HTML-строку, довольно гибко получается, работает быстро и без глюков.

----------------------------- Пример:
у меня есть аналог стандартного alert(), но туда передаётся html-код, и разумеется сразу появится и станет доступным модальное окно,
ничего не мешает донавесить нужные обработчики на временно созданные, согласно переданному HTML-коду, элементы.
Аналогично слои, окна, JS-Grid, и т.д., куда можно передавать HTML-части кода, которые будут встроены. Гибко и просто.

----------------------------- Дополнение
У меня собственные аналоги многих плагинов и расширений (анимация, оконная система, меню, JS-Grid, drag & drop, слои, Canvas,
форматированный ввод (число, телефон, календарь, Spinner-счётчик, Checkbox), работа с изображениями (всплывание, ротация и т.д.),
много переменных с информацией о среде, работа с локальным хранилищем (запись-чтение 1 и 2-х мерных массивов),
работа с классами и объектами, много функций общего назначения и т.д., сам не помню всего уже, что накопил за несколько лет).

Весь нужный для проекта функционал находится в одном JS-файле со множеством внутренних системных функций,
чтобы исключить дублирование кода, пока ни разу размер самой большой библиотеки не был более 60Кб (без сжатия, без коментов).
И ещё я непонимаю, зачем в JS нужно встраивать ООП, но о вкусах не спорят...