Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
небольшой вопрос по краткости-сестре таланта)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторТак лучше думаете? 14779585 - вот так я думаю... для веб вполне эффективно и нересурсоёмко!!! автор При обрыве соединения мы получим ошибку, а изменения применены не будут никакие, после возобновления связи мы делаем перезапрос на запись и вносим все изменения одним разом.... год прошёл!!! все данные изменены уже сотню раз другими людьми - а мы перезаписали своими прошлогодними данными!!! Уехать надо )) СБ!!! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.08.2013, 17:32 |
|
||
|
небольшой вопрос по краткости-сестре таланта)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
просто интересноот всех возможных минусов избавиться помогает один способ - не притрагиваться к клавиатуре... ;) 1. на клиента тянется минимальное кол-во строк 2. эдит строки с нового запроса 3. _revisions Karbafos вот ты и подумай!!! http://en.wikipedia.org/wiki/Push_technology а что тут думать, делать надо! =) можно и лонг поллинг заюзать, либо самодельного ТМ сделать(делается 1 раз для 99% задач) к тому же, даже не используя все это, можно делать всякие проверки, на основе как раз ревизий + обмен служебной инфой до, во время и после сохранения, чтобы убедится в том, что данные лежат там, где нужно и как нужно. можно одними ajax'ами обойтись, а модель поведения при конфликтах уже из области как больше нравится ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.08.2013, 17:35 |
|
||
|
небольшой вопрос по краткости-сестре таланта)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Karbafos ну и! в отличии от этого 14776823 оппонента - ты это делал! ТС-у изначально рекомендовали не заморачиваться на UI а изучить основы веб, дабы не тратить время впустую! ИМХО - он это понял, в процессе прочтения топа! все счастливы, все довольны! что ещё? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.08.2013, 18:37 |
|
||
|
небольшой вопрос по краткости-сестре таланта)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
просто интересноавторТак лучше думаете? 14779585 - вот так я думаю... для веб вполне эффективно и нересурсоёмко!!! автор При обрыве соединения мы получим ошибку, а изменения применены не будут никакие, после возобновления связи мы делаем перезапрос на запись и вносим все изменения одним разом.... год прошёл!!! все данные изменены уже сотню раз другими людьми - а мы перезаписали своими прошлогодними данными!!! Уехать надо )) СБ!!! Значит об актуальности данных должна судить система? )) приколько ... То есть я выбрал ячейку, система знает, что она актуальна... я её меняю... система знает что данные актуальны... кто-то удаляет данное поле, клиентская часть (не важно как) узнаёт об изменении структуры... как ей поступить? Обламись поля нету, я его удаляю? :) или как? всёровно проверка будет только до и после... и если есть конфликт - он должен решаться... Вообщем ладно, спор заходит в тупик, так как подходы у нас разные .... очень разные :)... приятно было пообщаться... удачи всем ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.08.2013, 22:54 |
|
||
|
небольшой вопрос по краткости-сестре таланта)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вот кстати ребят, есть вопрос по поводу одной процедуры, который предложил skyANA , чтобы продемонстрировать юзабельность фокуса и вставки инпута в таблицу в контейнер span. Код: javascript 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. Все супер, скрипт отлично отрабатывает , с логикой работы разобрался. Но есть один неприятный момент. Что после где то шестого седьмого клика процедура перестает отвечать, и чтобы заново все заработало необходимо чуть чуть подождать и потыкать в свободное пространство документа. То есть перестает становиться юзабельной, пригодной для вставки таблица. Есть какой то лимит по выделяемой памяти на event события, или что? Такое ощущение что память забивается. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.09.2013, 18:14 |
|
||
|
небольшой вопрос по краткости-сестре таланта)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Сергей Лалов, что-то не замечаю такого поведения, что за браузер? И перепишите сей говнокод: анонимные функции - плохо Код: javascript 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.09.2013, 20:01 |
|
||
|
небольшой вопрос по краткости-сестре таланта)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANA, Ну по первому варианту он плохо отрабатывал в опере, хроме и эксплорере. То есть это не связано было видимо с браузером. Смысл в следующем, была таблица 7 полей, 5 строк и я поэксперементировал с вашим первоначальным вбросом. Если понажимать на ячейки курсором, то где то с седьмого клика вставка инпута прекращается и ячейки перестают реагировать на вход. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.09.2013, 20:32 |
|
||
|
небольшой вопрос по краткости-сестре таланта)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Сергей Лалов, в моём варианте нет обработки нажатия курсорных клавиш. И нет, описываемых Вами проблем в Хроме. Может покажете свой код? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.09.2013, 22:08 |
|
||
|
небольшой вопрос по краткости-сестре таланта)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANA, Я не имею в виду событий на стрелки. Ваш имею в виду именно тот который про фокус. Сейчас доберусь до стационарного компа , покажу. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.09.2013, 22:56 |
|
||
|
небольшой вопрос по краткости-сестре таланта)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вот: Код: html 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71. 72. 73. 74. 75. 76. 77. 78. 79. почему то если долго гонять иногда при выходе из ячейки остается вставленный инпут. и иногда залипает клик, и при нажатии на ячейку новую инпут наоборот не вставляется. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.09.2013, 23:52 |
|
||
|
небольшой вопрос по краткости-сестре таланта)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Почистил кэш, все заработало. Там в более раннем коде стояли ссылки на другие версии Jquery. Пардоньте! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.09.2013, 14:52 |
|
||
|
небольшой вопрос по краткости-сестре таланта)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Коллеги, в продолжении текущей ветки хочу задать вопрос SkyAna. Проанализировал коды ввода и отмены фокуса. Проанализировал коды перемещения по таблицы по стрелкам клавиатуры. Создал и осмыслил по последней процедуре сам некое подобие функции перемещения: Код: javascript 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. С реализацией горизонтального перемещения влево вправо при помощи стрелок клавиатуры разобрался. С индексами тега <td> проблем нет, они в наборе по умолчанию принимают каждый приращение на 1. Зацепиться с помощью eq() и find() не составило сложности. А вот с кнопками вниз case 40: и вверх case 38: возникло небольшое затруднение. Индекс у строки <tr> в таблице один на всю таблицу? Помогите пожалст, немного не дожал вертикальные перемещения. Хочу именно по своему примеру. Вот этот кусок срабатывает некорректно: Код: javascript 1. 2. 3. 4. 5. 6. Перемещение указателя идет один раз вниз,а последующее уже не происходит. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.09.2013, 18:45 |
|
||
|
небольшой вопрос по краткости-сестре таланта)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Мда. Я конечно не знаток jQuery, но как-то так: Код: html 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71. 72. 73. 74. 75. 76. 77. 78. 79. 80. 81. 82. 83. 84. 85. 86. 87. 88. 89. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.09.2013, 23:43 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=23&msg=38383315&tid=1463452]: |
0ms |
get settings: |
5ms |
get forum list: |
9ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
31ms |
get topic data: |
6ms |
get forum data: |
1ms |
get page messages: |
32ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 214ms |
| total: | 303ms |

| 0 / 0 |
