Форма.
<form name="AD" method="post" action="insert.html">Тра-ля-ля...ля-ля</form>
Так некоторые броузеры XP-шные... меняют POST на GET!!!
Вижу это в логах!
Как это победить? Как заставить делать обязательно POST?

Николай aka Motodorне отвечать на get
- Как это не отвечать? - А подраться???
Можно как в пропасть провалить, но... не самое умное.
Редирект? Куда? И опять - каким методом клиент сделает запрос?
Я в книжке наткнулся на такую фичу/багу. Они рекомендуют ответ 307.
- Может кто-нить пробовал такое?

* Di_LIneВижу это в логах!Ну и что. Юзверям делать нефиг - так они рученьками в URL забивают параметры POST-запроса и формируют GET-запрос - мало ли на свете чудаков?
- Сэр! Не стал бы утруждать уважаемую публику, если бы это носило
случайный характер "юзверь-развлекушек"...
Но тут ситуация обратная!
Может подскажите где почитать про прием формы по POST и
формированию ответа, отправляемого клиенту?...

DocAlВ общем-то, у апача в конфиге есть директива <limit> , но как бы, о чём сыр-бор? Кому надо будет -- те и POST сформируют без проблем, смысл всего этого занятия?
- ДОКА-ал.... В том то и дело! Малая часть броузеров ведет себя по свински!
Заменяют указанный метод ПОСТ на ГЕТ. Смысл такой замены - уму не постижимо... имхо... Но факт.
А раз так - с Апачем все нормально... Отстроено.
Но, когда это часть - заказчики... Все усеры могут отдыхать...
- А этим вынь и поклОж!
И соответственно обработка по ГЕТ-у - не возможна, по причине ограничения
длинны урля... Если не изменяет мой ску_ляроз - 256 символов.
Что, есссно - малова-то будет.

Еще раз...
1. Клиент загрузил в броузер форму.
<form name="AD" method="post" action="insert.html">Тра-ля-ля...ля-ля</form>
2. Жмет кнопку SEND.
3. Форма пошла на сервер...
4. На сервер поступает - методом GET.
Ни кто и ни каких урлей руками НЕ правил.
Сам рядом сидел и смотрел чаво и как он жмакает...
Крики, что такого НЕ могёт быть - не принимаются.
Именно такая ситуация описана в книге Питера Уэйнрайта
"Apache для профессионалов" изд. "Лори", 2001г, стр. 126.
Рекомедацию, не очень уверенную, дают:
- Лечите кодом 307 в ответе сервера...

вА-Апросы:
- Кто сталкивался и как смог вылечить такое свинство?
- Кто-нить применяет 307 код и как оно работает?

- Йес, Сэр!
И так... Оным недугом страдают... Некоторые версии IE for XP.
Ни какие серво_паки и прочая би_ли_рит_рис_ти_ка...
Большей инфой не обладаю. К машине - не подпускают и в руки не дают.
Лечить по телефону - удовольствие ниже плинтуса.
Усугубляющееся наличием за той клавой Клавы...
Сие и подвигло задать этот идиЁтский вопрос....
Но!..........
- Есть один опчий(!!!) признак у машин.
Все они, аж 3 штуки у разных владельцев, выставлены в Инет.
То есть, ни файрвола, ни прокси с гейтом, между машиной и Инетом - НЕТ.
Скорее всего - это решено штатными средствами ХП-ихи...
Мы, у себя, так и не смогли загнать ХП-ишный ИЕ в такое состояние.

* Di_LIneМалая часть броузеров ведет себя по свински!Проблемы левых браузеров, авторы которых не читали RFC, ни PHP, ни вас - ни коим образом касаться не должны.
Касаются... Через финансовый аспект. Вот такая черто-мордина...

.-.-.-.-.-> Сам рядом сидел и смотрел чаво и как он жмакает...
....
> Большей инфой не обладаю. К машине - не подпускают и в руки не дают
> Лечить по телефону - удовольствие ниже плинтуса.

Где-то здесь ты наврал.
Нет... Смотрел... Из-за монитора. 1 раз. Вот так.

//4m@t!c
Я о файлах - не говорил! См. внимательнее.
В <textarea> могут и 6-8 килов текста напихать.
Переопределять - не вариант...
Откуда, и сколько, и когда будет клиентов - ХЗ.

4m@t!cОтказывайтесь от такого заказчика.....
Э-э-э-э... Уважаемый! Не тот случай, могу Вас уверить.

* Di_LIne 4m@t!cОтказывайтесь от такого заказчика.....
Э-э-э-э... Уважаемый! Не тот случай, могу Вас уверить.Ну тогда хотя бы не морочьте нам голову. Поставьте клиенту ось с нуля, поставьте альтернативный браузер, да что угодно...
- Сэр! Чуть меньше эмоций, ок?
"Поставте..." - не прокатывает это вариант!
Ну русским языком сказано, что НЕТ доступа к компам. НЕТУ!
В "Мухосранске" он, Заказчик... Чего тогда такое советовать?


*.... - но нормальный браузер такой хренью не страдает.
- Сие не есть факт, мистер Дюк! А ваше личное, скромное мнение....
Выше я говорил о том, что ТАКОЕ - отмечено даже в литературе!
Вас это не наводит на размышления?
Или Вы не читаете посты?

ШогалМежду вами и клиентом нет никакого прокси, который нарочно POST GET'ом в пакетах подменяет?
------------
Рассматривали такой вариант... И пришли у выводу что этот случай - полный
"глухарь"... Нам, с сервера, его не взять.
Или может есть какой-то способ "обойти" это?
Попробовать перевести на PUT?