Пишу проект на классах. Для работы с базой (oracle) в нем используется функции oci-библиотеки. Задался риторическим вопросом: а нужен ли вообще класс для работы с БД? Чем это выигрывает по сравнению с прямым вызовом функций OCI? Да, в конструкторе можно сразу инициализировать нужные переменные, приконнектиться к базе, в деструкторе соответственно - отконнектиться. Ну а дальше получается все функции класса будут просто дублировать функции OCI. Имеет ли смысл тогда просто их запихивать в класс? Кто что думает по этому поводу?

* trustno1Задался риторическим вопросом: а нужен ли вообще класс для работы с БД? Чем это выигрывает по сравнению с прямым вызовом функций OCI?Если не используешь Оракловых особенностей (честно - вообще с этой СУБД не знаком), ограничиваясь SQL, то в случае необходимости перехода на другую СУБД достаточно будет переписать класс работы с БД (попросту говоря, сделать $db = new КлассИспользуемойСУБД();), чтобы скрипты как ни в чём не бывало заработали уже с ней. Кроме того, если захочется прикрутить дополнительный функционал (например, вести логи запросов и время их выполнения) - опять-таки, изменения коснуться лишь класса работы с БД - остальной код, как ни в чём не бывало, останется незатронутым.

оракловые особенности как раз используются, поэтому вносить изменения придется по-любому, хотя переход на др. БД не планируется. Насчет доп. функциоанала, конечно, согласен, придется изменять только класс, просто наверное меня смущает, что пока этот класс довольно куцый и потворяет функции оракловой библиотеки...

* trustno1Насчет доп. функциоанала, конечно, согласен, придется изменять только классВот и не парься, как только тебе понадобится что-то подобное - сам прочувствуешь, насколько это облегчает жизнь. Хотя, возможно, для того, чтобы прочувствовать до конца (на ошибках учатся) для начала стоит наступить на грабли и сделать без классов ;)

до этого как раз было без классов, сейчас переделываю и на многое открываются глаза :)